טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$6,242.23
▼ $15.22 (-0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 02:04
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$16.63B
טווח יומי
$6,175.00 - $6,308.61
טווח שנתי
$5,501.01 - $8,200.01
בטא
—
דוח כספי הבא
20.10.2026
NVR היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-24.6% (1Y)
חוזקות: 3/23 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תשואה על ההון (ROE)
תשואה על ההון (ROE): 34.7% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $5,280.54 מול מחיר $6,242.23 (-15.4%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
80/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
-0.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
66/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+1.7% … +9.4%
🟡 בסיסי
7%
+0.2% … +0.2%
🔴 יורד
40%
-6.7% … -3.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.0%.
הד #1 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +3.6% | -1.3% … +4.7% | +0.3% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +2.5% | -0.5% … +6.1% | +0.8% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +1.0% | -3.1% … +7.4% | +1.3% |
| 40D | 40% (20%–64%) | -0.7% | -2.8% … +9.4% | +3.0% |
| 60D | 53% (30%–75%) | +2.7% | -5.1% … +12.7% | +3.7% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2025-03-25 | 80/100 | ✓ מגמת ירידה | -3.3% | -2.2% |
| 2018-07-02 | 79/100 | ✓ מגמת ירידה | -7.7% | -15.7% |
| 2022-09-20 | 79/100 | מגמת ירידה | +1.9% | +16.2% |
| 2019-08-05 | 79/100 | התכנסות | +7.8% | +8.7% |
| 2023-08-25 | 78/100 | התכנסות | -1.9% | +3.7% |
| 2021-01-15 | 78/100 | התכנסות | +16.0% | +20.2% |
| 2025-11-24 | 78/100 | ✓ מגמת ירידה | +1.0% | +2.7% |
| 2026-01-06 | 78/100 | התכנסות | +10.9% | -8.0% |
| 2024-04-25 | 78/100 | התכנסות | -4.3% | +11.3% |
| 2022-10-24 | 78/100 | מגמת ירידה | +7.1% | +24.1% |
| 2026-01-27 | 77/100 | התכנסות | -2.9% | -11.1% |
| 2025-10-22 | 77/100 | התכנסות | -7.5% | -2.1% |
| 2025-03-04 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | +0.2% | -1.4% |
| 2025-06-02 | 76/100 | התכנסות | +8.9% | +14.1% |
| 2025-12-17 | 75/100 | התכנסות | +1.2% | -11.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
42
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
אין נתון זמין
שווי
43
מומנטום
16
סיכון
42
סנטימנט
92
פונדמנטלי
62
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את NVR...
הסיקור התקשורתי האחרון בנוגע לחברה **NVR, Inc.** מתמקד בעיקר בתפיסת האנליסטים כלפי המניה, תוך התייחסות לשוק הביתי והמגזר הבנייה. נראה כי החברה, שעוקבת אחרי שוק הביתה המתון, נותנת מענה חלקי בהשוואה לשוק הרחב, אך אנליסטים מחזיקים באופטימיות מודרטית לגבי עתיד המניה. אין סיקור מפורט או אירועים בולטים ספציפיים לחברה, אך נושא מרכזי הוא דיון על התאוששות אפשרית של מניות בתחום הבנייה, תוך התייחסות למגמות כלכליות ולחלוקת הערך בשרשרת הייצור של בתים חדשים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על NVR, Inc.. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
49
פונדמנטלי
62
טכני
16
שווי
43
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר (3 חודשים)
-5%
נרטיב השוק
61
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+23
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב, בו **דחף האישור (Confirmation Bias)** דומיננטי (36 נקודות) עם רגש חיובי מוחלט (100/100) ומרחק גדול בין הסיפור לבין המציאות (28 נקודות). זה מעיד על משקיעים שמתעלמים ממספרים שליליים (ירידה ברכישות, הערכה גבוהה מדי) כדי לאשר את האמונה בחזקת המניה. עם זאת, ה**אופוריה** (21 נקודות) והערך היחסי הגבוה מעוררים שאלות לגבי סבלנותם של המשקיעים מול ירידה קלה (1.9%) ורגישות נייטרלית (RSI=47). השאלה המרכזית היא כיצד יתגברו המשקיעים על אי התאימות בין הערך העצמי לבין המציאות, במיוחד כשהנפח מוגבר אך לא מספיק כדי לגרום לפאניקה או להרתעה.
עודכן: 07.09.2026, 16:55
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Toll Brothers Grew Its Earnings Per Share Without Growing Earnings — A luxury builder in a soft market has bought back enough stock to outrun three years of shrinking profits"
"NVR has lagged behind the broader market over the past year"
"Wall Street analysts maintain a moderately optimistic outlook about the stock’s prospects"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 80/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Peter Lynch — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: גרהם ופישר דורשים תנאים קפדניים של זמינות ושווי הוגן, ולכן נותנים ציונים נמוכים לנVR, שכן היא לא עומדת בקריטריונים השמרניים שלהם. לעומתם, מודלים כמו אלו של לינץ' או ליברמור, המבוססים על מגמות צמיחה או תנודתיות, רואים בה סיכון גבוה או אי-התאמה למגמות השוק. במקביל, שיטות כמו אלו של מרקס או מלכיאל/בוגל, המבחינות בין עסק טוב לבין הזדמנות טובה, מציינות את העסק עצמו כמעניין אך עם ציפיות כבר גבוהות או ראיות חלשות לבחירה על פני מדד. כך, השוני נובע מההנחה האם המניה היא 'זולה' (גרהם), יציבה (סמית'), או מתאימה למגמות (לינץ') — או אם היא מוגדרת כלא מתאימה כלל.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 80
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 74
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 50
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 49
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 49
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 45
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 29
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 28
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 21
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 14
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 11
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 8
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 0
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
13.0%
שולי EBITDA
—
ROE
34.7%
ROA
22.9%
ROIC
—
EPS
$462.00
מזומן
$1.96B
חוב כולל
—
יחס שוטף
—
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$6,242.23
שווי הוגן משוער (DCF)
$5,280.54
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-15.4%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-0.3%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -0.3% | $1.09B | $1.00B |
| 2 | 0.4% | $1.10B | $924.02M |
| 3 | 1.1% | $1.11B | $857.03M |
| 4 | 1.8% | $1.13B | $800.41M |
| 5 | 2.5% | $1.16B | $752.68M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.10B
Terminal Value
$18.26B
ערך נוכחי של Terminal Value
$11.87B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$16.21B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$16.21B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$1,259.28
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$1,259.28
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 9 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
StockStory · 2.9.2026
Yahoo · 28.8.2026
Zacks · 28.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
Barchart · 28.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
Trefis · 27.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
CNW Group · 27.8.2026
Yahoo · 25.8.2026
MarketBeat · 25.8.2026
Yahoo · 21.8.2026
Zacks · 21.8.2026
Yahoo · 17.8.2026
StockStory · 17.8.2026
ל-NVR, Inc. (NVR) יש כרגע ציון StockIQ AI של 42/100, בדירוג "חלש" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NVR מקבלת כרגע ציון 42/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של NVR הוא $5,280.54, שזה 15.4% מתחת ל המחיר הנוכחי של $6,242.23. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של NVR הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: תשואה על ההון (ROE): 34.7% — חזק; P/E: 14.2; תשואה על הנכסים (ROA): 22.9% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $5,280.54 מול מחיר $6,242.23 (-15.4%); קלמר: 0.01 (תשואה שנתית 3 שנים 0.3% / ירידה מקסימלית 43.9%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -1.9%.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור NVR.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Oliver George | רכישה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 63 | +63 | $6,431.51 |
| Oliver George | רכישה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 63 | +63 | $6,431.51 |
| Martinez Melquiades R. | מתנה | 30.7.2026 | 29 | -29 | — |
| Martinez Melquiades R. | מתנה | 30.7.2026 | 162 | -29 | — |
| Ross Susan Williamson | מימוש ניירות נגזרים | 29.5.2026 | 238 | +238 | $1,700.00 |
| Ross Susan Williamson | מימוש ניירות נגזרים | 29.5.2026 | 238 | -238 | — |
| Ross Susan Williamson | מימוש ניירות נגזרים | 29.5.2026 | 624 | +238 | $1,700.00 |
| Ross Susan Williamson | מימוש ניירות נגזרים | 29.5.2026 | 0 | -238 | — |
| FESTA ALFRED E | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| ROSIER WILLIAM GRADY | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| PREISER DAVID A | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| Ross Susan Williamson | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| Kelpy Matthew B. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 272 | +272 | — |
| Oliver George | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| SAVILLE PAUL C | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,619 | +2,619 | — |
| Malzahn Daniel David | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,335 | +1,335 | — |
| Bredow Eugene James | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,619 | +2,619 | — |
| ANDREWS CHARLES ELLIOTT | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| Martinez Melquiades R. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| Jung Alexandra A | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| Bredow Eugene James | I | 14.5.2026 | 140 | +60 | $5,776.15 |
| PREISER DAVID A | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| SAVILLE PAUL C | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,619 | +2,619 | — |
| ANDREWS CHARLES ELLIOTT | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
| BAILEY SALLIE B | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 154 | +154 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
108,108 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 114,469 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
58.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 64.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה