טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$249.46
▲ $3.50 (+1.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 13:57
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$2.69T
טווח יומי
$249.24 - $251.90
טווח שנתי
$196.00 - $287.20
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
AMZN היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
+4.7% (1Y)
חוזקות: 10/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 29.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מתחת לממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
86/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
92/100
איכות האנלוגיה
+3.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
65/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
73%
+2.7% … +6.5%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
27%
-13.3% … -3.5%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-73% מהמקרים (רווח סמך 95%: 48%–89%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.6%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 60% (36%–80%) | +1.3% | -0.2% … +3.1% | +0.5% |
| 10D | 40% (20%–64%) | -1.3% | -3.2% … +3.6% | +1.1% |
| 20D | 73% (48%–89%) | +3.6% | -0.6% … +6.0% | +2.4% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +3.2% | -5.3% … +6.3% | +3.6% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +3.2% | -0.4% … +6.7% | +5.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2021-02-22 | 86/100 | התכנסות | -2.2% | +1.6% |
| 2019-05-31 | 85/100 | ✓ התכנסות | +6.7% | -0.3% |
| 2021-12-16 | 83/100 | התכנסות | -4.0% | -12.7% |
| 2017-08-11 | 82/100 | ✓ התכנסות | +1.0% | +15.8% |
| 2021-05-12 | 81/100 | ✓ התכנסות | +6.3% | +6.1% |
| 2019-08-15 | 81/100 | ✓ התכנסות | +3.6% | +0.5% |
| 2022-01-05 | 81/100 | מגמת ירידה | -15.5% | -0.5% |
| 2025-02-20 | 80/100 | התכנסות | -12.5% | -7.8% |
| 2019-10-08 | 80/100 | מגמת ירידה | +5.6% | +9.9% |
| 2025-10-17 | 79/100 | התכנסות | +10.2% | +11.1% |
| 2021-09-28 | 79/100 | ✓ התכנסות | +1.8% | +3.2% |
| 2021-01-15 | 78/100 | התכנסות | +5.3% | +7.4% |
| 2025-12-17 | 77/100 | ✓ התכנסות | +8.1% | -2.7% |
| 2025-09-30 | 76/100 | התכנסות | +4.4% | +5.8% |
| 2026-06-09 | 76/100 | התכנסות | +1.2% | +6.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
58
היום
67
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 1 ימים · $248.52
הראיה: Narrative Gap moved from -8 to 18 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $255.71
הראיה: Narrative Gap moved from 20 to -7 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 26 ימים · $258.63
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $258.63
הראיה: 5 bullish / 6 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 28 ימים · $264.47
הראיה: attention score 63/100
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $259.45
הראיה: 5 bullish / 5 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $260.68
הראיה: 6 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
67
$261.70
עכשיו
58
$249.46
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
71
איכות
63
שווי
50
מומנטום
29
סיכון
56
סנטימנט
100
פונדמנטלי
68
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את AMZN...
הסיקור התקשורתי האחרון על אמזון מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **השקעות טכנולוגיות גדולות בתחום האינטליגנציה המלאכותית** ו**התפתחות אסטרטגיית הסיליקון המותאם אישית** של החברה. כותרות מציינות כי אמזון חתמה על הסכם עם חברת קוולקום, שמבטיח לה פתח חדש בשוק החיפושנים, כולל מחוץ לתחום הסמארטפונים, מה שמעלה את הערכותיו של קוולקום. בנוסף, נטען כי ההשקעות העצומות באיי-אי של אמזון עשויות להביא לרווחים משמעותיים בעתיד, תוך שאלות לגבי הערך השוקי של החברה מול מתחרותיה. במקביל, נצפתה התייחסות קצרה לבעלותיו המשמעותית של ג'ף בזוס באמזון, כדוגמה לאמון האישי שלו בחברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Amazon. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
37
פונדמנטלי
68
טכני
29
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+0%
נרטיב השוק
55
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+13
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מראים כי בעוד שהסנטימנט בחדשות והעליה מעל הממוצע ה-200 יום מעידים על אופטימיות, המחירים הנוכחיים ותנודתיות נמוכה מדכאים את הפאניקה ואת ה-FOMO. הגורם הפסיכולוגי המשמעותי ביותר הוא העדר, שנמדד באמצעות עלית המניה לעומת העמיתים. ייתכן שהתנהגות עדר זו נובעת ממהירות ולא מגורמי יסוד, מה שמעלה שאלות לגבי הקיימות אם הממוצע עמיתים יתמתן. המשקיפים צריכים לצפות בסימני היפוך, כגון מהפך בנפח המסחר או היפוך בממוצע עמיתים, כדי לקבוע האם המומנטום יימשך.
עודכן: 14.09.2026, 00:06
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Amazon’s custom AI silicon push gives Qualcomm a fresh growth avenue"
"Amazon (NASDAQ:AMZN) And Online Retail Stocks In Q2"
"Amazon Opens a $60 Billion AI-Chip Door"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 20 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 95/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 8/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
בהתבסס על הציונים וההנמקות שסופקו, משקיעים שמבוססים על ניתוח ערך שמרני כמו גרהם מצביעים על כישלון של AMZN לעמוד בקריטריונים שלהם (ציון 21 ו‑8), בעוד שהשקעות המתמקדות במודלים צמיחה או במחזוריות – כמו פישר (55), לינץ' (74) והנלסון (95) – מזהות פוטנציאל צמיחה וקניית יתר מחזורית. המשקיעים המתמקדים בסיכון והפיזור, כמו מרקס (71), ליברמור (70) ו‑Marks (56) מצביעים על סיכון מתון או על כך שהציפיות כבר גבוהות. מדד היעילות של מלכיאל ובוגל (41) משקף ספק לגבי עליונות המניה על פני מדד רחב, והדעות של ליברמור ו‑Livermore (33) מדגישות מגמה שלילית. כך, שונות ההשקעות נובעת מהתמקדות שונה בקריטריונים – ערך מול צמיחה, מחזוריות מול סיכון – שמובילים למסקנות מגוונות לגבי AMZN.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 95
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 73
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 73
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 71
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 70
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 57
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 56
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 55
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 48
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 44
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 40
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 33
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 21
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 8
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
50.3%
שולי רווח תפעולי
11.2%
שולי רווח נקי
10.8%
שולי EBITDA
20.3%
ROE
18.9%
ROA
9.5%
ROIC
—
EPS
$7.29
מזומן
$86.81B
חוב כולל
$68.40B
יחס שוטף
1.05
חוב/הון
0.17
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$37.97
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$34.97
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 6 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ל-Amazon (AMZN) יש כרגע ציון StockIQ AI של 58/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AMZN מקבלת כרגע ציון 58/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של AMZN הוא 29/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 29.7%; צמיחת רווח נקי: 31.1%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; -0.9% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור AMZN.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-9 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| SMITH BRAD D | הענקה/פרס ממעסיק | 8.9.2026 | 4,086 | +4,086 | — |
| Mandia Kevin R. | הענקה/פרס ממעסיק | 8.9.2026 | 4,086 | +4,086 | — |
| Herrington Douglas J | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 1,000 | -1,000 | $254.77 |
| BEZOS JEFFREY P | מתנה | 26.8.2026 | 230,637 | -230,637 | — |
| BEZOS JEFFREY P | מתנה | 26.8.2026 | 879,323,424 | -230,637 | — |
| BEZOS JEFFREY P | מתנה | 25.8.2026 | 184,943 | -184,943 | — |
| BEZOS JEFFREY P | מתנה | 25.8.2026 | 879,554,061 | -184,943 | — |
| Zapolsky David | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 9,258 | -9,258 | $259.77 |
| Zapolsky David | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 41,190 | -9,258 | $259.77 |
| Olsavsky Brian T | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 9,900 | -9,900 | — |
| Reynolds Shelley | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 1,800 | +1,800 | — |
| Reynolds Shelley | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 888 | -888 | $260.33 |
| Zapolsky David | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 5,530 | -5,530 | — |
| Zapolsky David | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 9,900 | -9,900 | — |
| Olsavsky Brian T | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 5,530 | +5,530 | — |
| Zapolsky David | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 2,133 | -2,133 | $259.63 |
| Reynolds Shelley | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 543 | +543 | — |
| Reynolds Shelley | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 675 | -675 | $257.77 |
| Olsavsky Brian T | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 5,530 | -5,530 | — |
| Zapolsky David | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 1,119 | -1,119 | $260.45 |
| Reynolds Shelley | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 1,800 | -1,800 | — |
| Reynolds Shelley | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 543 | -543 | — |
| Reynolds Shelley | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 780 | -780 | $258.58 |
| Olsavsky Brian T | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 9,900 | +9,900 | — |
| Zapolsky David | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 1,782 | -1,782 | $258.64 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
92,067,423 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 98,434,174 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
34.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 27.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה