טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$12.02
▼ $0.18 (-1.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 22:03
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$2.29B
טווח יומי
$11.99 - $12.50
טווח שנתי
$8.98 - $17.70
בטא
—
דוח כספי הבא
26.11.2026
תמיכה
$9.84
התנגדות
$12.70
CHA היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-29.5% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 9/14 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.67 (תשואה שנתית 3 שנים -49.8% / ירידה מקסימלית 74.3%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
73/100
דמיון
6
התאמות היסטוריות
67/100
איכות האנלוגיה
+8.5%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
49/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
50%
+14.8% … +17.4%
🟡 בסיסי
17%
+0.0% … +0.0%
🔴 יורד
33%
-6.0% … -3.7%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 6 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-50% מהמקרים (רווח סמך 95%: 19%–81%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +7.4%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 33% (10%–70%) | -1.9% | -3.0% … +4.3% | +0.3% |
| 10D | 67% (30%–90%) | +1.7% | -6.8% … +9.8% | -0.4% |
| 20D | 50% (19%–81%) | +7.4% | -1.9% … +14.9% | -1.1% |
| 40D | 67% (30%–90%) | +8.5% | -3.4% … +13.2% | +4.3% |
| 60D | 100% (61%–100%) | +5.7% | +4.9% … +10.3% | +6.0% |
גודל מדגם: 6 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-30 | 73/100 | התכנסות | +15.0% | +4.9% |
| 2026-03-17 | 62/100 | התכנסות | -7.2% | +6.3% |
| 2026-06-11 | 56/100 | תנודתיות גבוהה | -2.5% | +5.1% |
| 2026-04-15 | 51/100 | התכנסות | +0.0% | +11.7% |
| 2026-05-15 | 44/100 | מגמת ירידה | +19.9% | +1.7% |
| 2026-03-31 | 29/100 | מגמת ירידה | +14.7% | +30.4% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
מניית **CHA** (Chagee Holdings Limited) מציגה פרופיל טכני-חיובי ברור עם תמיכה חזקה בסימנים טכניים, אך עם אזהרות משמעותיות בתחום הסיכונים. הנתונים הטכניים מראים תמיכה עקבית: המחיר נמצא מעל ממוצעי ה-50 וה-200 יום, מה שמצביע על תנוחה ארוכת טווח יציבה. בנוסף, היסטוגרמת MACD החיובית והרמת RSI ל-60.6 (טווח נייטרלי אך חיובי) מעידים על מומנטום עולה בריא, ללא סימני יתרות. גם התשואה החיובית של **+3.4%** ב-3 חודשים האחרונים יחסית למדד תומכת בתפיסה של ביצועים מעל הממוצע. עם זאת, הנתונים החיוביים בתחום החדשות משקפים תערובת של דיווחים נייטרליים וחדשות חיוביות, כולל דיווח על עלייה בפרופיטביליות בחצי הראשון של 2026, אך גם התייחסויות שליליות לסקטור הרחב (כגון Ascendis Pharma). הסיכון העיקרי נובע מהקלמר השלילי (-0.72) עם ירידה שנתית של **-53.3%** על פני 3 שנים, כולל ירידה מקסימלית של **74.3%**, המצביעים על רגישות גבוהה לשינויים בשוק. ATR נמוך יחסית (3.8% מהמחיר) מצביע על נדירות של תנודות חריפות, אך לא מונע את הסיכון העצום לטווח ארוך.
המניה מציגה תמיכה טכנית חזקה עם מחיר מעל ממוצעי ה-50 וה-200 יום, היסטוגרמת MACD חיובית, RSI בריא (60.6), ו-%K נייטרלי (79.1). התשואה החיובית ב-3 חודשים יחסית למדד תומכת בתפיסה של ביצועים מעל הממוצע.
התמיכה הטכנית מצביעה על פוטנציאל להמשך עלייה קצרה-טווח, אך ללא סימני יתרות או עומס מכר.
הנתונים החיוביים בתחום החדשות כוללים דיווח על עלייה בפרופיטביליות בחצי הראשון של 2026, אך גם התייחסויות שליליות לסקטור הרחב. רוב הדיווחים נייטרליים או חיוביים.
הדיווחים החיוביים על רווחיות יכולים לתמוך בתפיסה חיובית לטווח הקצר, אך התייחסויות שליליות לסקטור עשויות לגרום לחוסר יציבות.
הקלמר השלילי (-0.72) עם ירידה שנתית של -53.3% על פני 3 שנים וירידה מקסימלית של 74.3% מצביעים על סיכון גבוה לטווח ארוך. ATR נמוך יחסית (3.8%) מצביע על נדירות של תנודות חריפות.
הסיכון העצום לטווח ארוך יכול להעיד על רגישות גבוהה לשינויים בשוק, מה שדורש התייחסות מיוחדת למניעים פנימיים או חיצוניים.
מסקנת StockIQ
מניית CHA מציגה פרופיל טכני-חיובי עם תמיכה חזקה, אך הסיכונים לטווח ארוך גבוהים מאוד. הדיווחים החיוביים על רווחיות ויציבות הקצרה-טווח מצביעה על פוטנציאל לטווח הקצר, אך הקלמר השלילי והרגישות לשוק מצריכים התייחסות מיוחדת. ללא שינויים משמעותיים בסקטור או בחברה עצמה, הסיכון לטווח ארוך נשאר גבוה.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-11.09.202681
השבוע
85
לפני 7 ימים
↓ -4
נחלש
טכני
81
לפני 7 ימים: 88
↓ -7
חדשות
100
לפני 7 ימים: 100
→ 0
סיכון
42
לפני 7 ימים: 42
→ 0
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
81
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $12.27
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
היום · $12.20
הראיה: 10 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
היום · $12.20
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $12.19
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $12.19
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $12.21
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $12.21
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $12.51
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $12.51
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 4 ימים · $12.46
הראיה: 9 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $12.24
הראיה: 9 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $12.24
הראיה: 9 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $12.16
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $12.45
הראיה: +8.3pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 9 ימים · $12.64
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 9 ימים · $12.59
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $12.60
הראיה: +8.5pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $12.60
הראיה: 1.6x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $12.37
הראיה: +6.1pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $12.37
הראיה: 2.1x recent average volume
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
81 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-5 בספטמבר 2026
אז
86
$11.66
עכשיו
81
$12.02
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
81
סיכון
42
סנטימנט
100
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
🕵️ מה גילה הבלש על CHA
ציון בלש 70/100 · 2 סיגנלים מתכנסיםבסך הכל, האיתותים שהתגלו כאן נוטים לכיוון חיובי.
🧠 מה הבלש חושב
2 סיגנלים מתכנסים כרגע במקביל על CHA — לפירוט של כל אחד מהם, בשפה פשוטה, עם קביעה אם הוא חיובי או שלילי, ראו למטה.
מה זה אומר עכשיו: כמה אינדיקטורים טכניים שונים (ממוצעים נעים, מומנטום, RSI ועוד) מסכימים כרגע על אותו כיוון בו-זמנית — זה לא קורה בכל יום, ברוב הימים האינדיקטורים סותרים אחד את השני.
למה זה חשוב: כשכמה אינדיקטורים טכניים מסכימים בו-זמנית, זה בדרך כלל אמין יותר מכל אינדיקטור בודד.
מה זה אומר עכשיו: המחיר יצר מבנה טכני מובהק (טווח מסחר, "שייק-אאוט" או פריצה) שבשיטת וייקוף נחשב לרגע מפתח שבו כסף גדול בונה או מפרק פוזיציה.
למה זה חשוב: עשוי לספק אינדיקציה נוספת למבנה המסחר, אך אינו מהווה הוכחה לכיוון עתידי.
📊 מה קרה היסטורית באיתותים מהסוג הזה
זו לא תחזית ולא המלצת השקעה — רק הסבר בשפה פשוטה על סיגנלים אמיתיים שכבר חושבו. פירוט מלא: Stock Detective ←
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Chagee Holdings Limited** מתמקד בניגוד בין ביצועיה הבינלאומיים הצלוחים לבין הקשיים בשוק המקומי של סין. בחצי הראשון של 2026, החברה דיווחה על **עלייה משמעותית ברווחיות** (מרגין רווח של 13.6%) ו**פיצוץ בגמ"ח (GMV) בחו"ל** (עלייה של 114% לעומת השנה הקודמת), בזמן שהשוק המקומי בסין סבל מירידה בגמ"ח ובהכנסות ממסעדות תה פרנצ'יז'ד עקב תנאים כלכליים קשים ומתחרות גדולה יותר. אנליסטים, כמו לינדה הוואנג מאקווירי, העלו את דירוג החברה ל"עקוף", תוך התייחסות לשינוי אסטרטגי כלפי צמיחה בריאה יותר מחוץ לסין.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Chagee Holdings Limited. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
30
פונדמנטלי
—
טכני
81
שווי
—
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+5%
נרטיב השוק
67
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+17
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של CHA מצביעה על מצב פסיכולוגי דומיננטי של **אנכורינג** (89), כאשר המשקיעים מתמקדים יתר על המידה בנקודת התמיכה הקרובה (0.6% מתחת לרזיסטנס). העובדה שהמניה נמצאת בתנופה חיובית עם נפח גבוה, רגישות גבוהה ורגשיות מלאה (FOMO/Euphoria) מעידה על אופטימיות רבה, אך ללא התנהגות ספקולטיבית או חוסר סבלנות לירידות. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יתחילו לחשוש מהאנכורינג כשהמניה תגיע לנקודה זו, או שהמניה תמשיך לעלות ולהפר את הרזיסטנס. הנררטיב-ריאליטי גאפ גדול (36) מצביע על אי-התאמה בין הציפיות לבין המציאות, מה שיכול להחריף את הסיכון לאנכורינג כשהמניה תגיע לנקודה זו.
עודכן: 09.09.2026, 10:03
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"overseas GMV surges 114% year-over-year, signaling a strategic shift toward sustainable growth"
"net income margin jumps to 13.6%"
"Macquarie analyst upgrades Chagee Holdings from Neutral to Outperform"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 63/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 9/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדל העיקרי בין השיטות נובע מההנחה הבסיסית שלהן: ליברמור, שמתמקד בתנועות שוק קצרות-טווח, רואה במניה הזו מגמה חיובית עקב תנודות המחיר, בעוד שיטות פונדמנטליות כמו גרהם, פישר או לינץ' חסרות נתונים מספיקים כדי להעריך את השווי או הצמיחה האמיתית. שיטות שמרניות כמו שמרקס, לואב או מקאיי מזהירות מפני סיכונים גבוהים או טירוף המונים, בעוד שיטות כמו הוזל או נלסון רואות את המחזור כמתוח או כקניית יתר. ההבדל בין הציונים הגבוהים של ליברמור לבין הציונים הנמוכים של שיטות פונדמנטליות או מחזוריות מראה כיצד שיטות טכניות יכולות להתעלם מאי-וודאות פונדמנטלית, בעוד שיטות אחרות מתמקדות בסיכונים או חוסר הנתונים.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 63
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 54
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 53
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 39
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 38
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 34
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 29
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 22
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 9
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 0
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (9 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 8.12.2025 | $0.920 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 8 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
Insider Monkey · 5.9.2026
SeekingAlpha · 1.9.2026
Benzinga · 31.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
Moby · 28.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
GuruFocus.com · 28.8.2026
Benzinga · 28.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
MarketBeat · 28.8.2026
MT Newswires · 28.8.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
GlobeNewswire · 28.8.2026
Benzinga · 28.8.2026
Benzinga · 28.8.2026
GlobeNewswire · 21.8.2026
Yahoo Finance Video · 30.7.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Chagee Holdings Limited (CHA) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור CHA ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של CHA הוא 81/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD חיובית — מומנטום עולה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.67 (תשואה שנתית 3 שנים -49.8% / ירידה מקסימלית 74.3%); המחיר מתחת לנקודת ה-SAR — מגמה יורדת; ווליום יורד למרות עליית מחיר — היחלשות אפשרית.
כן — ל-CHA יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 9 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Lu Mian | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 33,726 | +33,726 | — |
| Xu Chi | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 21,089 | +21,089 | — |
| HUANG HONGFEI | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 32,208 | +32,208 | — |
| HU WEI JEN | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 23,006 | +23,006 | — |
| Yin Dengfeng | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 89,394 | +89,394 | — |
| Yin Dengfeng | מימוש ניירות נגזרים | 24.6.2026 | 80,427 | +80,427 | $3.76 |
| Yin Dengfeng | מימוש ניירות נגזרים | 24.6.2026 | 80,427 | -80,427 | — |
| Yin Dengfeng | מימוש ניירות נגזרים | 24.6.2026 | 347,653 | +80,427 | $3.76 |
| Yin Dengfeng | מימוש ניירות נגזרים | 24.6.2026 | 160,854 | -80,427 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
955,726 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,317,071 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
41.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 43.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה