טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$165.93
▼ $1.58 (-0.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 09:32
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$165.43 - $169.31
טווח שנתי
$110.81 - $193.45
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
ABNB היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
+34.7% (1Y)
חוזקות: 12/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.14 (תשואה שנתית 3 שנים 5.2% / ירידה מקסימלית 37.2%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
83/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
-0.0%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
68/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+5.1% … +10.4%
🟡 בסיסי
20%
+0.3% … +0.7%
🔴 יורד
20%
-7.2% … -4.4%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +4.0%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.4% | -2.4% … +3.2% | +0.5% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.8% | -1.8% … +5.1% | +0.1% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +4.0% | +0.3% … +9.9% | +0.3% |
| 40D | 40% (20%–64%) | -0.0% | -4.6% … +8.5% | +0.1% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +6.9% | -4.0% … +14.4% | +0.4% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2023-08-11 | 83/100 | ✓ התכנסות | +10.2% | -11.6% |
| 2024-01-04 | 79/100 | מגמת עלייה | +9.6% | +19.7% |
| 2026-05-18 | 77/100 | התכנסות | +5.1% | +37.8% |
| 2026-01-30 | 76/100 | התכנסות | +3.0% | +7.5% |
| 2023-10-04 | 75/100 | ✓ התכנסות | -6.2% | +6.9% |
| 2026-06-04 | 74/100 | התכנסות | +10.4% | +37.0% |
| 2024-04-12 | 73/100 | ✓ התכנסות | -8.2% | -4.7% |
| 2025-02-05 | 72/100 | מגמת ירידה | +4.0% | -3.3% |
| 2025-11-17 | 71/100 | מגמת ירידה | +12.3% | +3.2% |
| 2024-12-30 | 70/100 | מגמת ירידה | -0.0% | -8.4% |
| 2023-03-28 | 70/100 | ✓ התכנסות | -2.5% | +7.0% |
| 2024-05-20 | 70/100 | התכנסות | +0.6% | -18.8% |
| 2025-06-25 | 69/100 | התכנסות | +9.2% | -2.0% |
| 2026-04-07 | 69/100 | מגמת ירידה | +11.8% | +19.2% |
| 2024-11-21 | 69/100 | התכנסות | +0.7% | +9.6% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
52
היום
70
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🔎 מה השתנה (מאז לפני 30 יום)
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 23 ימים · $189.89
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 23 ימים · $189.89
הראיה: 9 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $190.21
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $190.21
הראיה: 9 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $187.30
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $187.30
הראיה: 9 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $187.30
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $187.30
הראיה: 9 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 27 ימים · $187.30
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 27 ימים · $187.30
הראיה: 9 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $187.55
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $187.55
הראיה: 9 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $184.10
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $184.10
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
70
$185.08
עכשיו
52
$165.93
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
49
איכות
63
שווי
50
מומנטום
29
סיכון
48
סנטימנט
50
פונדמנטלי
79
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את ABNB...
הסיקור התקשורתי האחרון של **Airbnb** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים וציפיות שוק. מספר אנליסטים, ביניהם מאתרי **Raymond James** ו-**Baird**, העלו את דירוג החברה ל-"Outperform" והעלו את מטרות המחיר שלה מ-$175 ל-$200, תוך הצגת תפיסת עתיד חיובית. בנוסף, דווח על דיון פנימי בנושא החברה במסגרת תוכנית "Calls of the Day" של **CNBC**, אך אין בו פרטים חדשים משמעותיים. אין סיקור משמעותי על פיתוחים או אירועים מבצעיים חדשים, אלא רק התייחסויות לשוק ההון.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Airbnb. ציון מגמת החדשות: 50. הסיבה: התמהיל בין כתבות חיוביות לשליליות מאוזן — 4 מול 4 מתוך 20 כתבות אחרונות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
21
פונדמנטלי
79
טכני
29
שווי
50
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+17%
נרטיב השוק
33
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
-9
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי **לא-דומיננטי** עם רגישות ניוז חיובית גבוהה (98/100) אך ללא תאוצה או נפח משמעותי, מה שמעיד על **אופטימיות מוגבלת** (Euphoria 35) ולא על התנהגות עדרית או פאניקה. הנררטיב (נרטיב) משתלב פחות עם המציאות (gap 15), מה שמעיד על אי-תאום בין תפיסת המשקיעים לביצועים — למשל, מחיר יורד (-5.7%) בעוד הרווחים גדלים (0.1%). השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בתפיסה חיובית למרות התנועה השלילית, או שמא יתפתח אפקט 'אנכורינג' כאשר המחיר יגיע לתנגודת (10.8% מתחת)?
עודכן: 09.09.2026, 12:12
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Raymond James Upgrades Airbnb to Outperform From Market Perform, Price Target is $200"
"Baird Adjusts Price Target on Airbnb to $200 From $175, Maintains Outperform Rating"
"Tesla Owners Let TSLA ‘Take The Risk’ In Elon Musk’s Airbnb-Like Robotaxi Program"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 18 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 92/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 26/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מהשקפות שונות על סיכון, צמיחה ויחס מחיר-ערך. גרהם, למשל, דורש שווי נמוך יחסית למחיר השוק ומתמקד בשמרנות, ולכן דירג את המניה ככשלון ברוב קריטריונים שלו. לעומתו, לינץ' ופישר, שמתמקדים בצמיחה ארוכת טווח ואיכות העסק, רואים בה פוטנציאל סביר אך לא יוצא דופן. ליברמור ומרקס (בהתבסס על מחזור השוק) סבורים שהמניה נמצאת במצב לא ברור או באמצע מחזור, ולכן לא ראו בה יתרון ברור. לעומתם, מלקיאל ובוגל, שמתבססים על יעילות השוק, סבורים שהמניה לא מציגה יתרון משמעותי על פני מדד, מה שמביא אותם לדירוג נמוך. ההבדל בין גרהם לבין המשקיע היוזם שלו (שדורש רף סיכון גבוה יותר) מראה כיצד גמישות הרף משפיעה על ההערכה: גם אם המניה לא זולה מספיק לשמרן, היא עדיין עשויה להיות ראויה עבור מי שיכול לסבול סיכון גבוה יותר.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 83
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 69
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 66
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 65
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 65
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 61
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 60
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 56
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 54
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 45
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 40
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 38
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 36
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 36
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 26
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
83.0%
שולי רווח תפעולי
20.8%
שולי רווח נקי
20.5%
שולי EBITDA
20.8%
ROE
30.6%
ROA
11.3%
ROIC
—
EPS
—
מזומן
$6.56B
חוב כולל
$2.00B
יחס שוטף
1.38
חוב/הון
0.24
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$13.16
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$11.92
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 4 חיוביות, 12 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
ל-Airbnb (ABNB) יש כרגע ציון StockIQ AI של 52/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ABNB מקבלת כרגע ציון 52/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של ABNB הוא 29/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 30.6% — חזק; חוב/הון: 0.24.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.14 (תשואה שנתית 3 שנים 5.2% / ירידה מקסימלית 37.2%); צמיחת רווח נקי: -5.2%; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ABNB.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-14 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Bernstein David C | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 5,224 | -5,224 | — |
| Bernstein David C | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 5,224 | +5,224 | $40.18 |
| Bernstein David C | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 5,224 | -5,224 | $182.49 |
| Blecharczyk Nathan | המרת נייר נגזר | 31.8.2026 | 17,692 | -17,692 | — |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 239 | -239 | $189.05 |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 3,719 | -3,719 | $188.51 |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 3,728 | -3,728 | $187.68 |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 4,042 | -4,042 | $186.38 |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 1,887 | -1,887 | $185.67 |
| Blecharczyk Nathan | מתנה | 31.8.2026 | 4,077 | -4,077 | — |
| Blecharczyk Nathan | המרת נייר נגזר | 31.8.2026 | 17,692 | +17,692 | — |
| Blecharczyk Nathan | המרת נייר נגזר | 28.8.2026 | 57,160 | -57,160 | — |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 11,945 | -11,945 | $191.20 |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 45,215 | -45,215 | $190.58 |
| Blecharczyk Nathan | המרת נייר נגזר | 28.8.2026 | 57,160 | +57,160 | — |
| Chesky Brian | מתנה | 28.8.2026 | 76,500 | -76,500 | — |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 28,366 | -11,860 | $190.24 |
| Blecharczyk Nathan | המרת נייר נגזר | 26.8.2026 | 44,476,708 | -19,659 | — |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 21,167 | -7,199 | $191.43 |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 20,567 | -600 | $192.16 |
| Blecharczyk Nathan | המרת נייר נגזר | 26.8.2026 | 40,226 | +19,659 | — |
| Blecharczyk Nathan | המרת נייר נגזר | 26.8.2026 | 19,659 | -19,659 | — |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 11,860 | -11,860 | $190.24 |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 7,199 | -7,199 | $191.43 |
| Blecharczyk Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 600 | -600 | $192.16 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
14,228,547 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 12,914,119 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
47.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 45.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה