טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$97.34
▲ $0.76 (+0.8%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 03:01
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$110.97B
טווח יומי
$96.08 - $98.34
טווח שנתי
$77.99 - $110.51
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
SBUX היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
+16.8% (1Y)
חוזקות: 5/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $24.46 מול מחיר $97.34 (-74.9%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
84/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+3.1%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
62/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+3.7% … +7.9%
🟡 בסיסי
13%
+0.1% … +0.6%
🔴 יורד
47%
-11.5% … -3.2%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.1%.
הד #1 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.3% | -0.3% … +2.9% | +0.4% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +1.7% | -0.6% … +3.7% | +0.5% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -0.1% | -3.3% … +3.9% | +0.9% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +3.1% | -3.0% … +8.7% | +1.8% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +3.3% | -3.1% … +9.5% | +2.7% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2019-10-03 | 84/100 | ✓ התכנסות | -0.1% | +3.3% |
| 2018-02-05 | 84/100 | מגמת ירידה | +4.3% | +3.7% |
| 2026-06-03 | 84/100 | התכנסות | +8.7% | +12.5% |
| 2018-12-24 | 78/100 | התכנסות | +6.9% | +18.8% |
| 2026-03-26 | 78/100 | התכנסות | +8.2% | +10.8% |
| 2020-02-26 | 77/100 | מגמת ירידה | -18.4% | -3.2% |
| 2024-12-17 | 74/100 | התכנסות | +3.3% | +6.7% |
| 2024-04-10 | 74/100 | מגמת ירידה | -14.5% | -13.2% |
| 2025-09-10 | 74/100 | מגמת ירידה | -3.4% | +2.6% |
| 2023-05-30 | 74/100 | התכנסות | +0.9% | -3.0% |
| 2019-09-16 | 73/100 | התכנסות | -3.1% | -3.8% |
| 2022-01-13 | 73/100 | מגמת ירידה | -8.5% | -21.2% |
| 2023-08-23 | 73/100 | מגמת ירידה | -2.2% | +12.6% |
| 2023-02-24 | 72/100 | ✓ התכנסות | -3.2% | +1.3% |
| 2025-10-08 | 72/100 | מגמת ירידה | +3.5% | +8.1% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
32
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $97.34
הראיה: Narrative Gap moved from 25 to -7 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
63
שווי
33
מומנטום
10
סיכון
40
סנטימנט
26
פונדמנטלי
43
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את SBUX...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Starbucks** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: **הצלחות פיננסיות** ו**שינויים אסטרטגיים**. לפי הדיווחים, מנכ"ל החברה, בריאן ניקול, הודיע על תוצאות פיננסיות חיוביות רצופות, שמשפרות את תדמיתה של החברה בפני משקיעים. בנוסף, החברה מציגה שינויי תדמית באמצעות שיתוף פעולה חדש עם **Floura Fiber** להכנסת בר בריאות (בר עם תוספת סיבים) לרשת, מה שמצביע על התמקדות בגישה בריאה יותר לצרכנים. במקביל, נדונה גם השאלה האם מניות החברה מוגזמות בתמחור, עם הערות על עליית מחירן בשנה האחרונה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Starbucks. ציון מגמת החדשות: 26. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 3 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
34
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
89
פונדמנטלי
43
טכני
10
שווי
33
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-3%
נרטיב השוק
35
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
-7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של SBUX מצביעה על **התנהגות עדר** דומיננטית, כיוון שהמניה יורדת בשיעור דומה לחברות הדומות שלה (ABNB, AMZN, APTV). העובדה שהמחיר נמצא מעל DCF ב-324% אך עם רגישות נמוכה (RSI 44) מעידה על **יתר עצמה** ו**חזקת קנייה** (Anchoring), אך לא על אופוריה מוחלטת. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יתחילו לבדוק מחדש את הערך האמיתי של המניה, במיוחד אם המחיר ירד עוד יותר מתחת לתמיכה. הנרטיב-ריאליטי גאפ (7 נקודות) מצביע על אי-התאמה בין הסיפור הציבורי לבין המציאות, מה שיכול להעצים את הספקות.
עודכן: 08.09.2026, 13:50
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Starbucks stock is trading at a premium to what its cash flows and market multiples imply... The stock is up 26.0% year to date, which leaves recent buyers paying more for each dollar of expected future cash flow"
"Starbucks has begun an in-store retail rollout of Floura Fiber's Blueberry Matcha Daily Fiber Bar across its U.S. locations... This kind of branded wellness partnership points to a broader shift"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה באספקטים שונים של השוק והחברה. גרהם ופישר דורשים קריטריונים כמותיים ושמרניים (כמו שווי רווחים או איכות מנהלית), ולכן דירגו את SBUX בצורה נמוכה מאוד — הם רואים בה מניה יקרה או לא מספקת. לעומתם, לינץ' ומרקס (בהתבסס על מחזור השוק) רואים בה פוטנציאל לטווח הארוך, אך עם זהירות: לינץ' רואה בה אפשרות אמיתית אך לא ברורה, ואילו מרקס מזהיר מפני ציפיות גבוהות. שיטות כמו אלו של מלקיאל/בוגל או ליברמור מתמקדות בשוק ככלל — ליברמור רואה בה מגמה שלילית, בעוד שיטות יעילות שוק (מלקיאל/בוגל) סבורות שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני מדד. ההבדל בין מרקס (מחזור) לבין מרקס (עסקי) מראה כיצד אותו משקיע יכול להגיע למסקנות מנוגדות: אחד רואה בה נקודת כניסה אמצעית במחזור, השני מזהיר מפני עסק טוב שברור מדי.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 83
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 72
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 71
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 54
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 50
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 49
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 47
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 37
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 35
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 34
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 25
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 24
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 19
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$96.04
תחתית הטווח
$110.51
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
7.9%
שולי רווח נקי
5.0%
שולי EBITDA
12.7%
ROE
-22.9%
ROA
5.8%
ROIC
—
EPS
$1.63
מזומן
$3.22B
חוב כולל
$16.07B
יחס שוטף
0.72
חוב/הון
-1.99
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 14.8.2026 | $0.620 |
| 15.5.2026 | $0.620 |
| 14.5.2026 | $0.620 |
| 13.2.2026 | $0.620 |
| 12.2.2026 | $0.620 |
| 14.11.2025 | $0.620 |
| 13.11.2025 | $0.620 |
| 15.8.2025 | $0.610 |
| 14.8.2025 | $0.610 |
| 16.5.2025 | $0.610 |
| 15.5.2025 | $0.610 |
| 14.2.2025 | $0.610 |
מחיר נוכחי
$97.34
שווי הוגן משוער (DCF)
$24.46
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-74.9%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 5.0% | $2.56B | $2.35B |
| 2 | 4.3% | $2.67B | $2.25B |
| 3 | 3.7% | $2.77B | $2.14B |
| 4 | 3.1% | $2.86B | $2.03B |
| 5 | 2.5% | $2.93B | $1.91B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$2.44B
Terminal Value
$46.24B
ערך נוכחי של Terminal Value
$30.06B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$40.73B
חוב נטו
$12.86B
שווי הון (Equity Value)
$27.88B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$7.10
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$10.21
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 3 חיוביות, 10 נייטרליות, 7 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-Starbucks (SBUX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 32/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
SBUX מקבלת כרגע ציון 32/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של SBUX הוא $24.46, שזה 74.9% מתחת ל המחיר הנוכחי של $97.34. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של SBUX הוא 10/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; חוב/הון: -1.99; חוב/הון: -1.99.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $24.46 מול מחיר $97.34 (-74.9%); יחס שוטף: 0.72; קלמר: -0.00 (תשואה שנתית 3 שנים -0.1% / ירידה מקסימלית 32.4%).
כן — ל-SBUX יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-17 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Niccol Brian R | ניכוי מס במניות | 9.9.2026 | 56,267 | -56,267 | $100.04 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 2,229 | -2,229 | $105.60 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 2,229 | -2,229 | $105.99 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 75,135 | -2,229 | $105.99 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 6.7.2026 | 2,229 | -2,229 | $104.00 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 6.7.2026 | 77,364 | -2,229 | $104.00 |
| KELLY SARA | ניכוי מס במניות | 15.6.2026 | 315.82 | -315.82 | $101.59 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 11.6.2026 | 588 | -588 | $100.00 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 11.6.2026 | 79,593 | -588 | $100.00 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 5.6.2026 | 1,641 | -1,641 | $94.33 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 5.6.2026 | 80,181 | -1,641 | $94.33 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 5.5.2026 | 2,229 | -2,229 | $104.81 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 5.5.2026 | 81,559 | -2,229 | $104.81 |
| KELLY SARA | מכירה בשוק הפתוח | 29.4.2026 | 2,000 | -2,000 | $105.00 |
| KELLY SARA | מכירה בשוק הפתוח | 29.4.2026 | 57,653 | -2,000 | $105.00 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 17.4.2026 | 588 | -588 | $100.00 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 17.4.2026 | 83,788 | -588 | $100.00 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 6.4.2026 | 1,641 | -1,641 | $90.00 |
| BREWER BRADY | מכירה בשוק הפתוח | 6.4.2026 | 84,376 | -1,641 | $90.00 |
| MAYER MARISSA A | הענקה/פרס ממעסיק | 25.3.2026 | 3,667 | +3,667 | — |
| Mohan Neal | הענקה/פרס ממעסיק | 25.3.2026 | 3,667 | +3,667 | — |
| Moyo Dambisa F | הענקה/פרס ממעסיק | 25.3.2026 | 2,265 | +2,265 | — |
| SERVITJE DANIEL | הענקה/פרס ממעסיק | 25.3.2026 | 3,667 | +3,667 | — |
| SIEVERT G MICHAEL | הענקה/פרס ממעסיק | 25.3.2026 | 3,667 | +3,667 | — |
| Zhang Wei | הענקה/פרס ממעסיק | 25.3.2026 | 3,667 | +3,667 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
40,013,836 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 39,283,410 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
46.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 57.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה