טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$117.55
▼ $1.92 (-1.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 05:53
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$22.04B
טווח יומי
$116.64 - $120.46
טווח שנתי
$108.49 - $144.50
בטא
—
דוח כספי הבא
22.10.2026
PHM היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-11.4% (1Y)
חוזקות: 8/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $149.02 מול מחיר $117.55 (+26.8%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.42 (תשואה שנתית 3 שנים 16.0% / ירידה מקסימלית 38.3%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
87/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
92/100
איכות האנלוגיה
+1.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
54/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+7.2% … +13.2%
🟡 בסיסי
7%
-0.5% … -0.5%
🔴 יורד
47%
-7.3% … -3.7%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 60 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.5%.
הד #1 — פריצת מומנטום
5 מקרים · 80% הצלחה היסטורית
הד #2 — היפוך מאזור מכירת יתר
3 מקרים · 33% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 33% (15%–58%) | -0.1% | -2.0% … +2.9% | +0.5% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.8% | -4.2% … +6.8% | +1.0% |
| 20D | 47% (25%–70%) | -0.5% | -5.5% … +10.5% | +2.0% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +1.8% | -4.7% … +12.6% | +3.9% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +9.2% | -2.8% … +15.5% | +5.5% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-08-02 | 87/100 | מגמת ירידה | -2.3% | -16.2% |
| 2021-06-18 | 85/100 | התכנסות | -5.1% | -12.1% |
| 2025-10-20 | 84/100 | התכנסות | -7.6% | +7.8% |
| 2026-03-25 | 83/100 | ✓ מגמת ירידה | +10.5% | +6.3% |
| 2018-06-29 | 83/100 | ✓ מגמת ירידה | -2.1% | -9.9% |
| 2024-04-22 | 83/100 | התכנסות | +10.5% | +15.7% |
| 2018-09-14 | 83/100 | מגמת ירידה | -15.3% | -4.7% |
| 2021-09-17 | 81/100 | ✓ מגמת ירידה | -0.5% | +13.1% |
| 2019-03-22 | 81/100 | התכנסות | +13.7% | +23.8% |
| 2022-09-08 | 81/100 | ✓ מגמת ירידה | +1.1% | +9.2% |
| 2021-01-11 | 80/100 | התכנסות | +16.9% | +26.3% |
| 2024-06-04 | 79/100 | התכנסות | -6.9% | +15.3% |
| 2025-12-26 | 79/100 | התכנסות | +3.9% | -0.9% |
| 2023-08-28 | 79/100 | התכנסות | -5.8% | +12.2% |
| 2024-06-21 | 79/100 | התכנסות | +12.6% | +25.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
47
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
37
איכות
55
שווי
67
מומנטום
24
סיכון
48
סנטימנט
44
פונדמנטלי
63
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את PHM...
הסיקור התקשורתי האחרון על **PulteGroup** מתמקד בעיקר בשתי נושאים מרכזיים: **הערכה מחודשת של מניות החברה** ו**הצהרות על תשלומי דיבידנד**. לפי דיווחים, אנליסטים החלו לסקר מחדש את החברה עם הערכה חיובית, תוך הצבעה על כך שמחיר המניות עשוי להיות **40% מתחת לערכו האמיתי** על סמך זרימת המזומנים החזקה שלה. בנוסף, החברה הכריזה על **דיבידנד רבעוני** של 0.26 דולר למניה, מה שמעניק לבעלי המניות נקודת מבט ברורה לגבי תשלומי מזומנים עתידיים. הסיקור מציין גם את התנודתיות בשוק ובהערכות, אך מדגיש את היציבות הפיננסית של PulteGroup בתחום הבנייה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על PulteGroup. ציון מגמת החדשות: 44. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 5 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
39
פסיכולוגיה
44
פונדמנטלי
63
טכני
24
שווי
67
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-2%
נרטיב השוק
23
מציאות פונדמנטלית
39
פער נרטיב
-16
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של PHM מצביעה על **אפקט האנכור** חזק (95) בשל קרבת המחיר לתמיכה (0.2%), מה שמעיד על משקיעים מחזיקים בתנוחת 'חוסר רצון לעזוב' — גם אם המחיר מתחת לערך הוגן (DCF) ורגשי האופטימיות (100/100) לא תואמים את המציאות הפונדמנטלית. האפקט של **התנהגות קבוצתית** (82) נובע מהתאמה בין ירידה של PHM (-3.5%) לירידה של שותפים (-3.1%), אך ללא רגישות או נפח מוגבר, מה שמעיד על התנהגות אוטומטית ולא על פאניקה. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים יפרקו את האנכור כשהמחיר יירד מתחת לתמיכה, או שיתחזקו בהיותם 'מחוברים' לתמיכה? עדות נוספת היא **דיסוננס** בין נרטיב חיובי (נרטיב גפ +6) לבין רווחים קפואים (Confirmation Bias, 8), אך ללא רגישות או נפח מוגבר, הוא לא דומיננטי. היעדר פאניקה (Panic Selling, 19) או אופוריה (Euphoria, 15) מצביע על שוק שקט יחסית, אך עם סיכון גבוה אם האנכור יתפרק.
עודכן: 08.09.2026, 21:52
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"PulteGroup stock has delivered a strong long term gain... yet the current share price may still sit below the company’s own cash flow based intrinsic value estimate"
"PulteGroup (PHM) has affirmed its capital return plans, with the Board declaring a quarterly dividend of $0.26 per share"
"StoneX Initiates Coverage of PulteGroup at Buy... announces Price Target of $148"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 16/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים ובמטרות השקעה: גרהם ומרקס (השמרני) נותנים ציונים גבוהים יותר משום שהדגישו יציבות יחסית, מחירים מתומחרים היטב ונתונים פיננסיים ברורים, בעוד פישר, לינץ' וליברמור דורשים צמיחה מהירה, ייחודיות או מגמות ברורות — דבר שאינו נראה כאן. שיטות כמו בוגל/מלקיאל וובלן נותנות ציונים נמוכים משום שהמניה לא עומדת בקריטריונים של 'אינדקסציה' או צמיחה אמיתית, בעוד שיטות מחזוריות (נלסון, מרקס-מחזור) מסתכלות על מיקום במחזור הכלכלי, שבו המניה לא נראית 'מתה' או 'מתפרחת' במיוחד. ליברמור, לעומת זאת, רואה בה מגמה שלילית, בעוד שגרהם (המשקיע היוזם) ומרקס מצביעים על סיכון סביר אך לא על פוטנציאל גבוה דיו.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 87
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 82
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 80
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 73
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 72
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 67
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 61
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 59
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 37
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 37
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 25
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 23
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 20
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 16
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
12.8%
שולי EBITDA
—
ROE
17.1%
ROA
12.3%
ROIC
—
EPS
$11.21
מזומן
$1.98B
חוב כולל
$43.90M
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.00
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 16.6.2026 | $0.260 |
| 15.6.2026 | $0.260 |
| 17.3.2026 | $0.260 |
| 16.3.2026 | $0.260 |
| 16.12.2025 | $0.260 |
| 15.12.2025 | $0.260 |
| 16.9.2025 | $0.220 |
| 15.9.2025 | $0.220 |
| 17.6.2025 | $0.220 |
| 16.6.2025 | $0.220 |
| 18.3.2025 | $0.220 |
| 17.3.2025 | $0.220 |
מחיר נוכחי
$117.55
שווי הוגן משוער (DCF)
$149.02
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+26.8%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
2.9%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 2.9% | $1.80B | $1.65B |
| 2 | 2.8% | $1.85B | $1.56B |
| 3 | 2.7% | $1.90B | $1.47B |
| 4 | 2.6% | $1.95B | $1.38B |
| 5 | 2.5% | $2.00B | $1.30B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.75B
Terminal Value
$31.47B
ערך נוכחי של Terminal Value
$20.45B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$27.80B
חוב נטו
$-1.94B
שווי הון (Equity Value)
$29.74B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$65.08
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$64.74
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 9 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Barrons.com · 14.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
StockStory · 12.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
MT Newswires · 11.9.2026
CNBC · 10.9.2026
MT Newswires · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
CNBC · 10.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks · 8.9.2026
Fintel · 5.9.2026
ל-PulteGroup (PHM) יש כרגע ציון StockIQ AI של 47/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PHM מקבלת כרגע ציון 47/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של PHM הוא $149.02, שזה 26.8% מעל המחיר הנוכחי של $117.55. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של PHM הוא 24/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $149.02 מול מחיר $117.55 (+26.8%); SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה; חוב/הון: 0.00.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.42 (תשואה שנתית 3 שנים 16.0% / ירידה מקסימלית 38.3%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -3.5%; צמיחת רווח למניה (EPS): -24.3%.
כן — ל-PHM יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-4 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| BLAIR BRYCE | מתנה | 30.7.2026 | 7,639 | -7,639 | — |
| BLAIR BRYCE | מתנה | 30.7.2026 | 7,639 | +7,639 | — |
| HENRY KEVIN A | ניכוי מס במניות | 22.6.2026 | 2,093 | -2,093 | $126.02 |
| HENRY KEVIN A | ניכוי מס במניות | 22.6.2026 | 12,580 | -2,093 | $126.02 |
| Koart Matthew William | מכירה בשוק הפתוח | 27.5.2026 | 7,457 | -7,457 | $120.00 |
| Koart Matthew William | מכירה בשוק הפתוח | 27.5.2026 | 28,100 | -7,457 | $120.00 |
| Koart Matthew William | ניכוי מס במניות | 18.5.2026 | 6,861 | -6,861 | $111.77 |
| Koart Matthew William | ניכוי מס במניות | 18.5.2026 | 35,557 | -6,861 | $111.77 |
| Snyder Lila | מכירה בשוק הפתוח | 8.5.2026 | 3,339 | -3,339 | $117.18 |
| Snyder Lila | מכירה בשוק הפתוח | 8.5.2026 | 3,540 | -3,339 | $117.18 |
| GANNON KRISTIN F. | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| Peshkin John R. | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| GRISE CHERYL W | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| FOLLIARD THOMAS J | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| Hawaux Andre J | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| BLAIR BRYCE | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| Schall Benjamin | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| POWERS SCOTT F | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| Snyder Lila | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| Actis-Grande Kristen | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| BLAIR BRYCE | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 134,372 | +1,507 | — |
| FOLLIARD THOMAS J | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 31,730 | +1,507 | — |
| Peshkin John R. | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 31,050 | +1,507 | — |
| Schall Benjamin | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 1,507 | +1,507 | — |
| Snyder Lila | הענקה/פרס ממעסיק | 29.4.2026 | 6,879 | +1,507 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,197,844 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 9,187,963 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
57.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 57.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה