טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$14.16
▼ $0.24 (-1.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 18:58
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$6.50B
טווח יומי
$14.11 - $14.46
טווח שנתי
$14.11 - $26.09
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
NCLH היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-44.3% (1Y)
חוזקות: 2/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$62.48 מול מחיר $14.16 (-541.4%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
85/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
89/100
איכות האנלוגיה
+22.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
43/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
80%
+7.0% … +18.0%
🟡 בסיסי
13%
+0.3% … +0.7%
🔴 יורד
7%
-15.0% … -15.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-80% מהמקרים (רווח סמך 95%: 55%–93%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +15.2%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
4 מקרים · 75% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +3.5% | -2.2% … +7.4% | +0.1% |
| 10D | 67% (42%–85%) | +5.6% | -1.2% … +11.6% | +0.1% |
| 20D | 80% (55%–93%) | +15.2% | +1.8% … +17.2% | +0.2% |
| 40D | 80% (55%–93%) | +22.7% | +13.6% … +31.3% | -0.1% |
| 60D | 73% (48%–89%) | +16.7% | +1.8% … +32.9% | -0.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2023-11-01 | 85/100 | ✓ מגמת ירידה | +16.6% | +34.8% |
| 2024-02-26 | 80/100 | מגמת ירידה | +28.9% | +6.3% |
| 2024-05-14 | 80/100 | תנודתיות גבוהה | +15.2% | +0.8% |
| 2023-03-28 | 80/100 | ✓ מגמת ירידה | +0.1% | +55.8% |
| 2018-12-27 | 80/100 | מגמת ירידה | +16.4% | +31.1% |
| 2022-12-23 | 80/100 | מגמת ירידה | +18.6% | -3.3% |
| 2026-05-20 | 78/100 | מגמת ירידה | +27.5% | +13.4% |
| 2026-03-18 | 78/100 | תנודתיות גבוהה | +1.2% | -1.9% |
| 2026-04-30 | 77/100 | מגמת ירידה | +0.9% | +16.7% |
| 2025-11-12 | 76/100 | תנודתיות גבוהה | +8.5% | +24.4% |
| 2023-10-18 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | +2.5% | +20.5% |
| 2023-08-30 | 76/100 | התכנסות | +2.4% | -13.1% |
| 2024-08-12 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | +15.8% | +69.1% |
| 2025-04-21 | 75/100 | תנודתיות גבוהה | +17.8% | +47.0% |
| 2025-03-14 | 75/100 | מגמת ירידה | -15.0% | +2.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
36
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
58
שווי
38
מומנטום
6
סיכון
26
סנטימנט
62
פונדמנטלי
51
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את NCLH...
הסיקור התקשורתי האחרון בנוגע לחברת **Norwegian Cruise Line Holdings** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **התפתחויות פיננסיות ואנליטיות** ו**פרויקטים חדשים**. אנליסטים ממסד כמו Wells Fargo שמרו על דירוג "Overweight" לחברה אך ירדו מטרה מחירית מ-$22 ל-$20, תוך התייחסות לתוצאות רבעון שני של סקטור הנופש. בנוסף, החברה הציגה בהצלחה את **Great Tides Waterpark**, פארק מים חדש באי הפרטי שלה באה"מ, עם אירוע פרטי לקהל נבחר. במקביל, נצפתה ירידה של 16% בשת"פ החברה בחודש, אך מקורות הדיווח מציינים שהנפילה אינה קשורה לפעילות החברה עצמה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Norwegian Cruise Line Holdings. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 6 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
23
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
93
פונדמנטלי
51
טכני
6
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-31%
נרטיב השוק
39
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
-1
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב של **Anchoring** (ציון 67) כאשר המשקיעים נוטים להתמקד בנקודת התמיכה הקרובה (1.7% בלבד מתחתיה), מה שמעיד על התנהגות של 'קשירה' לתמיכה זו. הירידה של 17% בשלושת החודשים האחרונים (Loss Aversion, ציון 33) מעלה חשש מפני אובדן נוסף, אך ללא סימנים חזקים לפאניקה או הרדמה. ה-FOMO (ציון 8) נראה מוגבל על ידי רגרסיה של 10% בשנים האחרונות ו-RSI נמוך (27), מה שמעיד על חוסר תנופה אמיתית. השאלה המרכזית היא האם הנקודת התמיכה תתקיים או אם המשקיעים ימשיכו לבצע עסקאות סביבה, תוך התעלמות מהמגמה הכוללת של ירידה. הנפח הגבוה יחסית (1.1x) מעלה ספקות לגבי תנועות קצרות טווח, אך ללא סימנים חזקים לפאניקה או הרדמה.
עודכן: 07.09.2026, 08:41
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Norwegian Cruise Line shares shed a significant chunk of their value in a single month"
"hosted ... an exclusive preview of Great Tides Waterpark on Great Stirrup Cay"
"Quarterly earnings results are a good time to check in on a company’s progress, especially compared to its peers"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 98/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים מההתמקדות השונה של כל משקיע באספקטים שונים של ניתוח המניה. למשל, **נלסון** ו**מַקְיי** רואים בה סימנים של יציבות יחסית או חוסר בטירוף המונים, בעודם משתמשים בקריטריונים מחזורים או פסיכולוגיה שוקית. לעומתם, **פישר** ו**לינץ'** דורשים צמיחה ברורה ויציבה, ואילו **גרהם** (בגרסתו השמרנית) דורש שווי נמוך יחסית למחיר, דבר שלא מתקיים כאן. **ליברמור** ו**שוואגר** מתמקדים במגמות או יחס סיכון-סיכוי, כך שהשוני בין הציונים שלהם (24 לעומת 79) נובע מההתנגדות של ליברמור למגמה השלילית, בעוד שוואגר רואה בה פוטנציאל לטווח הארוך. **מַלְכִיּאל/בוגל** ו**סמית'** חושדים באי-יעילות או חוסר יציבות, בעוד **הוּזל** ו**בג'הוט** מתמקדים בסיכונים של תנודתיות או נזילות, שמגבילים את העניין שלהם. כך, השיטות השונות מתנגשות בין קריטריונים של יציבות, צמיחה, שווי או נזילות, מה שמקנה תוצאות מגוונות.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 98
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 95
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 94
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 80
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 59
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 53
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 36
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 28
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 28
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 27
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 25
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 24
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 16
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 11
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
42.6%
שולי רווח תפעולי
15.9%
שולי רווח נקי
4.3%
שולי EBITDA
27.7%
ROE
19.2%
ROA
1.9%
ROIC
—
EPS
$0.94
מזומן
$209.89M
חוב כולל
—
יחס שוטף
0.21
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$14.16
שווי הוגן משוער (DCF)
-$62.48
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-541.4%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $-1.46B | $-1.34B |
| 2 | 19.4% | $-1.75B | $-1.47B |
| 3 | 13.8% | $-1.99B | $-1.53B |
| 4 | 8.1% | $-2.15B | $-1.52B |
| 5 | 2.5% | $-2.20B | $-1.43B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-1.17B
Terminal Value
$-34.70B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-22.55B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-29.85B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-29.85B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$4.63
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$3.29
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 6 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Stocktwits · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
24/7 Wall St. · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
ChartMill · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-Norwegian Cruise Line Holdings (NCLH) יש כרגע ציון StockIQ AI של 36/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NCLH מקבלת כרגע ציון 36/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של NCLH הוא -$62.48, שזה 541.4% מתחת ל המחיר הנוכחי של $14.16. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של NCLH הוא 6/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; שולי רווח גולמי: 42.6% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$62.48 מול מחיר $14.16 (-541.4%); ATR: 4.1% מהמחיר; יחס שוטף: 0.21.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור NCLH.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 20 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| PAGLIUCA STEPHEN G | רכישה בשוק הפתוח | 2.6.2026 | 685,000 | +685,000 | $18.06 |
| PAGLIUCA STEPHEN G | רכישה בשוק הפתוח | 2.6.2026 | 1,388,912 | +685,000 | $18.06 |
| PAGLIUCA STEPHEN G | רכישה בשוק הפתוח | 1.6.2026 | 695,000 | +695,000 | $18.16 |
| PAGLIUCA STEPHEN G | רכישה בשוק הפתוח | 1.6.2026 | 703,912 | +695,000 | $18.16 |
| CHIDSEY JOHN | רכישה בשוק הפתוח | 22.5.2026 | 153,000 | +153,000 | $16.37 |
| CHIDSEY JOHN | רכישה בשוק הפתוח | 22.5.2026 | 1,139,940 | +153,000 | $16.37 |
| COHEN JONATHAN Z | רכישה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 30,000 | +30,000 | $15.83 |
| COHEN JONATHAN Z | רכישה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 38,912 | +30,000 | $15.83 |
| Cil Jose E. | רכישה בשוק הפתוח | 19.5.2026 | 10,000 | +10,000 | $14.91 |
| Cil Jose E. | רכישה בשוק הפתוח | 19.5.2026 | 74,295 | +10,000 | $14.91 |
| Cil Jose E. | רכישה בשוק הפתוח | 18.5.2026 | 5,000 | +5,000 | $15.25 |
| Cil Jose E. | רכישה בשוק הפתוח | 18.5.2026 | 64,295 | +5,000 | $15.25 |
| MacDonald Brian P | רכישה בשוק הפתוח | 11.5.2026 | 15,000 | +15,000 | $16.54 |
| MacDonald Brian P | רכישה בשוק הפתוח | 11.5.2026 | 23,912 | +15,000 | $16.54 |
| Byng-Thorne Zillah | רכישה בשוק הפתוח | 7.5.2026 | 25,015 | +25,015 | $17.67 |
| Lansberry Kevin Allen | רכישה בשוק הפתוח | 7.5.2026 | 11,400 | +11,400 | $17.28 |
| Byng-Thorne Zillah | רכישה בשוק הפתוח | 7.5.2026 | 4,452 | +4,452 | $17.83 |
| Byng-Thorne Zillah | רכישה בשוק הפתוח | 7.5.2026 | 99,811 | +25,015 | $17.67 |
| Byng-Thorne Zillah | רכישה בשוק הפתוח | 7.5.2026 | 25,742 | +4,452 | $17.83 |
| Lansberry Kevin Allen | רכישה בשוק הפתוח | 7.5.2026 | 20,312 | +11,400 | $17.28 |
| MacDonald Brian P | הענקה/פרס ממעסיק | 13.4.2026 | 8,912 | +8,912 | — |
| Lansberry Kevin Allen | הענקה/פרס ממעסיק | 13.4.2026 | 8,912 | +8,912 | — |
| COHEN JONATHAN Z | הענקה/פרס ממעסיק | 13.4.2026 | 8,912 | +8,912 | — |
| Cruz Alex | הענקה/פרס ממעסיק | 13.4.2026 | 8,912 | +8,912 | — |
| PAGLIUCA STEPHEN G | הענקה/פרס ממעסיק | 13.4.2026 | 8,912 | +8,912 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
86,449,099 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 84,066,341 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
56.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 55.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה