טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$248.56
▼ $4.22 (-1.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 10:20
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$175.89B
טווח יומי
$247.83 - $253.16
טווח שנתי
$247.83 - $341.75
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
MCD היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-17.3% (1Y)
חוזקות: 9/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 0.95
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
77/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
89/100
איכות האנלוגיה
+3.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
73/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+2.8% … +8.8%
🟡 בסיסי
20%
-0.2% … +0.3%
🔴 יורד
27%
-3.3% … -2.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.8%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
6 מקרים · 83% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 60% (36%–80%) | +1.9% | -0.2% … +3.9% | +0.3% |
| 10D | 67% (42%–85%) | +2.2% | +0.4% … +3.6% | +0.5% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +1.8% | -1.0% … +5.6% | +0.8% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +3.2% | -3.4% … +8.2% | +1.2% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +4.8% | -4.8% … +12.8% | +2.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 | 77/100 | מגמת ירידה | +2.5% | -3.4% |
| 2026-04-01 | 76/100 | התכנסות | -4.5% | -13.1% |
| 2024-04-12 | 75/100 | ✓ מגמת ירידה | +2.8% | -6.3% |
| 2018-03-01 | 74/100 | ✓ מגמת ירידה | +0.4% | +4.8% |
| 2026-05-15 | 74/100 | מגמת ירידה | +3.5% | -0.2% |
| 2026-06-22 | 73/100 | מגמת ירידה | -2.3% | -7.1% |
| 2020-12-11 | 73/100 | התכנסות | +1.8% | +1.8% |
| 2025-01-17 | 72/100 | התכנסות | +8.5% | +11.2% |
| 2023-02-10 | 71/100 | התכנסות | +0.3% | +13.0% |
| 2023-10-16 | 71/100 | ✓ מגמת ירידה | +7.7% | +17.7% |
| 2022-10-06 | 71/100 | מגמת ירידה | +16.3% | +12.6% |
| 2023-09-29 | 70/100 | ✓ מגמת ירידה | -2.9% | +11.2% |
| 2024-06-10 | 70/100 | מגמת ירידה | -1.3% | +13.5% |
| 2024-07-09 | 69/100 | מגמת ירידה | +9.9% | +23.6% |
| 2024-03-25 | 69/100 | התכנסות | -0.6% | -8.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
45
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
58
איכות
63
שווי
50
מומנטום
9
סיכון
48
סנטימנט
56
פונדמנטלי
60
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את MCD...
הסיקור התקשורתי האחרון על **McDonald's** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **ההחלטה לשחרר את החזקתם ב-90% בחברה מסוימת** (שלא זוהתה בשמות), שנחשבת כעסקה לא מוצלחת שהשאירה מיליארדים על השולחן, ומשכה ביקורת מהשקיעים. שנית, **ההצלחה השוקית של החברה** – כגון העלאת דיבידנד שנתית רצופה מאז 1976, שיחקרה כהשקעה יציבה, לצד דיון בהערכת מחיריה (P/E של 19.15) כהזדמנות מופחתת. בנוסף, נזכר **התייחסותו של וורן באפט** לאכילת מקדונלדס כדוגמה לגדולה שאינה תלויה בהכנסות גבוהות. נושאים נוספים, כגון משבר בהודו או תנודות בבורסה, מופיעים אך ורק כקישורים עקיפים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על McDonald's. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 7 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
15
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
75
פונדמנטלי
60
טכני
9
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-10%
נרטיב השוק
28
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
-14
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של MCD מצביעה על **אפקט האנכור** דומיננטי, כיוון שהמחיר נמצא קרוב מאוד לתמיכה (0.1% מעליה), מה שמעורר משקיעים להתמקד בהיסטורית המחיר הקרובה ולא להעריך את הערך האמיתי. הירידה של 8.6% בשלושה חודשים והנפח הגבוה מעידים על **חוסר אהדה** מצד המשקיעים, אך ללא סימנים לפאניקה או אופוריה. השאלה המרכזית היא האם המחיר ימשיך להתאושש או אם יתגברו כוחות המכירה עם קרבה לתמיכה. הנפח הגבוה יחסית (1.09x) מצביע על עניין, אך ללא תנופה חיובית ברורה, מה שמעורר ספקות לגבי המשך התנועה.
עודכן: 08.09.2026, 19:58
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"McDonald's (MCD) previously owned about 90% of Chipotle before exiting the investment in 2006... Investors are using this episode to compare McDonald's approach with Chipotle's different growth and brand strategies over time."
"McDonald's slower expansion pace seeks to protect new-restaurant returns as higher development costs and consumer pressure reshape its growth timeline."
"QSR and Yum! Brands posted strong Q2 2026 results on franchise economics and global diversification, while McDonald's U.S. sales slowed on execution missteps despite similar franchise strength."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 99/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 8/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההבדלים בשיטות העיקריות של כל משקיע: גרהם דורש שווי פנימי גבוה יחסית למחיר, ולכן מניה זו לא עוברת את מבחניו הבסיסיים, בעוד שמשקיעים כמו לינץ' או פישר מתמקדים בצמיחה ארוכת טווח או באיכויות ייחודיות של החברה, שמגבירות את הערך העסקי שלה. משקיעים כמו ליברמור או לינץ' דורשים מגמות ברורות וצמיחה מהירה, ולכן דירגו את המניה נמוך, בעוד שמשקיעים כמו גרהם (המשקיע היוזם) או מלכיאל/בוגל, שמתמקדים ביעילות השוק, רואים בה פחות ערך מוחלט. משקיעים כמו מרקס או הוסל, שמתמקדים בסיכון ומתח מחזוריים, רואים בה סיכוי סביר אך לא מובטח, בעוד שמשקיעים כמו נלסון או מקיי דורשים יציבות מחזורית גבוהה יותר, ולכן דירגו אותה גבוה יותר.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 99
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 97
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 85
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 82
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 79
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 73
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 70
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 59
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 58
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 52
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 48
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 47
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 45
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 28
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 23
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 8
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
46.1%
שולי רווח נקי
31.9%
שולי EBITDA
47.8%
ROE
-478.1%
ROA
14.4%
ROIC
—
EPS
$12.00
מזומן
$774.00M
חוב כולל
$40.70B
יחס שוטף
0.95
חוב/הון
-22.72
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 1.9.2026 | $1.860 |
| 2.6.2026 | $1.860 |
| 1.6.2026 | $1.860 |
| 3.3.2026 | $1.860 |
| 2.3.2026 | $1.860 |
| 1.12.2025 | $1.860 |
| 30.11.2025 | $1.860 |
| 2.9.2025 | $1.770 |
| 1.9.2025 | $1.770 |
| 2.6.2025 | $1.770 |
| 1.6.2025 | $1.770 |
| 3.3.2025 | $1.770 |
מחיר נוכחי
$248.56
שווי הוגן משוער (DCF)
$112,176,895.76
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
⚠️ קיצוני
תוצאת המודל קיצונית — כנראה מגבלת נתונים או מודל עבור המניה הזו, לא קריאת שווי הוגן אמינה.
קצב צמיחה שנה 1
5.1%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 5.1% | $7.55B | $6.93B |
| 2 | 4.5% | $7.89B | $6.64B |
| 3 | 3.8% | $8.19B | $6.33B |
| 4 | 3.2% | $8.45B | $5.99B |
| 5 | 2.5% | $8.66B | $5.63B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$7.19B
Terminal Value
$136.59B
ערך נוכחי של Terminal Value
$88.77B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$120.29B
חוב נטו
$39.92B
שווי הון (Equity Value)
$80.36B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$2,500,000.00
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$7,181,742.04
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 5 נייטרליות, 7 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-McDonald's (MCD) יש כרגע ציון StockIQ AI של 45/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
MCD מקבלת כרגע ציון 45/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של MCD הוא 9/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; ATR: 1.8% מהמחיר; חוב/הון: -22.72.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 0.95; קלמר: -0.13 (תשואה שנתית 3 שנים -3.3% / ירידה מקסימלית 26.5%); תשואה על ההון (ROE): -478.1% (שלילי).
כן — ל-MCD יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-6 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Elting Lauren B | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 990 | -990 | — |
| Elting Lauren B | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 48 | -48 | — |
| Elting Lauren B | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 304 | -304 | $274.48 |
| Elting Lauren B | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 48 | +48 | — |
| Elting Lauren B | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 990 | +990 | — |
| Elting Lauren B | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 1,707 | +990 | — |
| Elting Lauren B | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 1,755 | +48 | — |
| Elting Lauren B | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 0 | -990 | — |
| Elting Lauren B | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 1,451 | -304 | $274.48 |
| Dean Lloyd H | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 134.11 | +134.11 | $270.31 |
| Hsu Michael D. | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 110.99 | +110.99 | $270.31 |
| Taubert Jennifer L | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 110.99 | +110.99 | $270.31 |
| Dean Lloyd H | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 16,032 | +134 | $270.31 |
| Hsu Michael D. | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 2,004 | +111 | $270.31 |
| Taubert Jennifer L | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 3,949 | +111 | $270.31 |
| Erlinger Joseph M. | מכירה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 5,252 | -5,252 | $284.32 |
| Erlinger Joseph M. | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 5,252 | -5,252 | — |
| Erlinger Joseph M. | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 5,252 | +5,252 | $157.79 |
| Erlinger Joseph M. | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 12,986 | +5,252 | $157.79 |
| Erlinger Joseph M. | מכירה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 7,734 | -5,252 | $284.32 |
| Erlinger Joseph M. | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 15,757 | -5,252 | — |
| Ralls-Morrison Desiree | מכירה בשוק הפתוח | 28.5.2026 | 2,763 | -2,763 | $278.36 |
| Ralls-Morrison Desiree | מכירה בשוק הפתוח | 28.5.2026 | 6,268 | -2,763 | $278.36 |
| Erlinger Joseph M. | מכירה בשוק הפתוח | 26.5.2026 | 333 | -333 | $280.11 |
| Erlinger Joseph M. | מכירה בשוק הפתוח | 26.5.2026 | 7,734 | -333 | $280.11 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
12,284,728 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 12,255,302 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
41.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 41.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה