טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$99.39
▲ $3.41 (+3.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 23:32
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$10.49B
טווח יומי
$95.35 - $99.92
טווח שנתי
$95.35 - $225.98
בטא
—
דוח כספי הבא
09.12.2026
LULU היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-39.2% (1Y)
חוזקות: 9/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $148.16 מול מחיר $99.39 (+49.1%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 5.0% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
81/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
-6.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
57/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
33%
+4.1% … +5.2%
🟡 בסיסי
7%
+0.6% … +0.6%
🔴 יורד
60%
-10.7% … -5.2%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-33% מהמקרים (רווח סמך 95%: 15%–58%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -3.0%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
11 מקרים · 27% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 73% (48%–89%) | +2.5% | +0.9% … +4.9% | +0.4% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +2.0% | -3.8% … +4.7% | +0.9% |
| 20D | 33% (15%–58%) | -3.0% | -7.2% … +2.7% | +1.3% |
| 40D | 27% (11%–52%) | -6.2% | -11.8% … +2.7% | +2.5% |
| 60D | 40% (20%–64%) | -7.5% | -15.2% … +8.4% | +5.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2025-09-18 | 81/100 | תנודתיות גבוהה | -3.0% | +20.7% |
| 2022-05-17 | 75/100 | תנודתיות גבוהה | -6.5% | +5.3% |
| 2026-02-06 | 74/100 | מגמת ירידה | -1.8% | -24.7% |
| 2026-06-23 | 72/100 | מגמת ירידה | +4.1% | -8.7% |
| 2024-08-09 | 68/100 | מגמת ירידה | +4.1% | +33.3% |
| 2026-05-20 | 67/100 | תנודתיות גבוהה | -10.7% | -7.5% |
| 2020-09-22 | 67/100 | התכנסות | +5.2% | +15.8% |
| 2021-12-21 | 66/100 | התכנסות | -15.9% | -17.3% |
| 2022-12-28 | 66/100 | מגמת ירידה | +0.6% | +2.7% |
| 2025-08-12 | 66/100 | מגמת ירידה | -15.0% | -13.1% |
| 2025-04-14 | 66/100 | תנודתיות גבוהה | +19.6% | -9.0% |
| 2022-01-28 | 65/100 | מגמת ירידה | +1.3% | +11.6% |
| 2026-05-06 | 65/100 | תנודתיות גבוהה | -5.4% | -6.3% |
| 2024-04-03 | 64/100 | תנודתיות גבוהה | -5.2% | -20.1% |
| 2025-06-27 | 62/100 | תנודתיות גבוהה | -7.8% | -26.2% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
44
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 12 ימים · $100.61
הראיה: Panic-selling score jumped from 25 to 76 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
58
שווי
67
מומנטום
15
סיכון
40
סנטימנט
26
פונדמנטלי
73
כסף חכם
75
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את LULU...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Lululemon Athletica** מתמקד בעיקר בקשיים הפיננסיים והמנהליים החמורים שפוגעים בחברה. נושאים מרכזיים כוללים ירידה חדה בשווי המניה (40% מאז השנה הקודמת), צניחה ברווחים והגדלת ההפסדים, לצד דיווחים על הורדת ציפיות עסקיות חוזרות ונשנות. בנוסף, מתמקדים בכתבות בהגעת הנשיאה החדשה, היידי אוניל, לתפקיד, עם הצורך שלה לפתור את האתגרים העסקיים הקשים, כגון ירידה במכירות ובמכירות חוזרות. הסיקור מציג את החברה כבעלת מצב פיננסי דחוק, דורש שינויים מהותיים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Lululemon Athletica. ציון מגמת החדשות: 26. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 3 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
37
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
56
פונדמנטלי
73
טכני
15
שווי
67
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-11%
נרטיב השוק
10
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
-30
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של LULU מצביעה על מצב פסיכולוגי דומיננטי של **אנכורינג** (97), כאשר המחיר קרוב מאוד לתמיכה (0.2%) מעודד משקיעים להתמקד בנקודה זו כנקודת משמעות. עם זאת, רגע שלילי (ROC -18.9%) ו-RSI נמוך (31) מעוררים גם **פאניקה** ו**חוסר בטחון** (Panic Selling 67, Loss Aversion 21), מה שמעיד על אי ודאות. הנתונים מצביעים על **נרטיב מוטעה** (gap של -22), שכן המציאות (40) נמוכה מהנרטיב (18), מה שמעיד על אופטימיות מוגזמת. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להסתמך על תמיכה הקרובה או יפעלו בעקבות ירידה נוספת, במיוחד עם הירידה ב-4.9% בהשוואה למחזורים.
עודכן: 09.09.2026, 13:41
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"lululemon faces flatlining revenue, declining comparable sales, and repeated guidance cuts"
"Lululemon’s incoming CEO has a mountain of problems to fix"
"lululemon faces Q2 sales down 4% YoY and a 9% drop in comparable sales"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בתכונות ספציפיות: מקיי ונסלון, שמתמקדים במניעי תנודות המחיר, רואים בה יציבות יחסית ללא סימני טירוף או יתרות קיצוניות, ולכן נותנים לה ציונים גבוהים. לעומתם, פישר, לינץ' ומלכיאל/בוגל דורשים צמיחה אמיתית, יציבות ארוכת-טווח או יתרון תחרותי ברור — כל אלה חסרים כאן, מה שגורם להם לדירוג נמוך. גרהם, לעומת זאת, רואה בה אטרקטיביות עבור משקיע שמרן עקב ההנחה, אך לא עבור היוזם שדרש העמידה. ליברמור והוזל רואים בה סיכון גבוה או תנודתיות מזיקה, בעוד שמרקס ומארקס (מחזור) רואים בה סיכון מתומחר אך לא מציגים אותה כהזדמנות מובהקת. ההבדל בין 'נוח למכירת יתר' (נסלון) לבין 'מגמה שלילית' (ליברמור) מראה כיצד שתי גישות שונות של מחזוריות יכולות להגיע למסקנות מנוגדות — האחת רואה בה נקודת כניסה אפשרית, והשנייה רואה בה סימן לעזיבה.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 89
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 80
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 77
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 62
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 60
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 58
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 54
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 38
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 36
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 32
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 26
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 15
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
56.6%
שולי רווח תפעולי
19.9%
שולי רווח נקי
14.2%
שולי EBITDA
24.4%
ROE
31.8%
ROA
18.7%
ROIC
—
EPS
$13.27
מזומן
$1.81B
חוב כולל
—
יחס שוטף
2.26
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$99.39
שווי הוגן משוער (DCF)
$148.16
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+49.1%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
11.2%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 11.2% | $1.02B | $940.09M |
| 2 | 9.0% | $1.12B | $940.16M |
| 3 | 6.8% | $1.19B | $921.52M |
| 4 | 4.7% | $1.25B | $884.91M |
| 5 | 2.5% | $1.28B | $832.14M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$921.67M
Terminal Value
$20.19B
ערך נוכחי של Terminal Value
$13.12B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$17.64B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$17.64B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$41.67
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$40.07
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 3 חיוביות, 10 נייטרליות, 7 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
MT Newswires · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
The Wall Street Journal · 13.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Motley Fool · 13.9.2026
Insider Monkey · 12.9.2026
ל-Lululemon Athletica (LULU) יש כרגע ציון StockIQ AI של 44/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
LULU מקבלת כרגע ציון 44/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של LULU הוא $148.16, שזה 49.1% מעל המחיר הנוכחי של $99.39. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של LULU הוא 15/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $148.16 מול מחיר $99.39 (+49.1%); שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 31.8% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 5.0% מהמחיר; קלמר: -0.45 (תשואה שנתית 3 שנים -36.2% / ירידה מקסימלית 81.2%); צמיחת רווח למניה (EPS): -9.4%.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור LULU.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 3 רכישות ו-1 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| O'NEILL HEIDI | הענקה/פרס ממעסיק | 9.9.2026 | 40,223 | +40,223 | — |
| O'NEILL HEIDI | הענקה/פרס ממעסיק | 9.9.2026 | 28,079 | +28,079 | — |
| O'NEILL HEIDI | הענקה/פרס ממעסיק | 9.9.2026 | 105,295 | +105,295 | — |
| MORFITT MARTHA A M | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| Loehnis Alison | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| Henry Kathryn | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| White Emily | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| Gentile Laura | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| McNeill Jon | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| Bergh Charles V | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| Maurer Marc | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| Bracey Esi Eggleston | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| Mahe Isabel | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| List Teri | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,606 | +1,606 | — |
| Bergh Charles V | רכישה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 4,275 | +4,275 | $117.05 |
| Bergh Charles V | רכישה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 10,365 | +4,275 | $117.05 |
| Bracey Esi Eggleston | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 247 | +247 | — |
| Bracey Esi Eggleston | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 247 | +247 | — |
| FRANK MEGHAN | ניכוי מס במניות | 8.6.2026 | 28 | -28 | $117.55 |
| NEUBURGER NICOLE | ניכוי מס במניות | 8.6.2026 | 55 | -55 | $117.55 |
| FRANK MEGHAN | ניכוי מס במניות | 8.6.2026 | 31,964 | -28 | $117.55 |
| NEUBURGER NICOLE | ניכוי מס במניות | 8.6.2026 | 19,101 | -55 | $117.55 |
| NEUBURGER NICOLE | מכירה בשוק הפתוח | 8.4.2026 | 19,156 | -622 | $161.00 |
| MAESTRINI ANDRE | רכישה בשוק הפתוח | 1.4.2026 | 34,551 | +3,275 | $151.02 |
| MAESTRINI ANDRE | ניכוי מס במניות | 31.3.2026 | 31,276 | -357 | $153.10 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
13,466,687 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 9,845,442 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
45.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 46.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה