טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$78.36
▼ $1.71 (-2.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 05:34
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$77.83 - $81.45
טווח שנתי
$76.63 - $134.07
בטא
—
דוח כספי הבא
16.09.2026
LEN היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-40.1% (1Y)
חוזקות: 4/26 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 0.27
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$6.57 מול מחיר $78.36 (-108.4%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
81/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+7.0%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
58/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+4.6% … +12.9%
🟡 בסיסי
7%
+0.6% … +0.6%
🔴 יורד
33%
-8.6% … -3.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.1%.
הד #1 — פריצת מומנטום
6 מקרים · 33% הצלחה היסטורית
הד #2 — היפוך מאזור מכירת יתר
2 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.2% | -2.2% … +2.8% | +0.2% |
| 10D | 47% (25%–70%) | -1.6% | -2.8% … +6.4% | +0.7% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +2.1% | -2.1% … +9.0% | +1.0% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +7.0% | -5.4% … +18.1% | +1.3% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +14.3% | -4.9% … +26.3% | +2.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2025-03-25 | 81/100 | ✓ מגמת ירידה | -8.6% | -9.6% |
| 2018-08-01 | 80/100 | התכנסות | +1.8% | -22.3% |
| 2021-09-21 | 79/100 | התכנסות | +2.1% | +15.7% |
| 2024-11-04 | 79/100 | התכנסות | +0.6% | -24.5% |
| 2018-12-26 | 79/100 | מגמת ירידה | +12.9% | +25.6% |
| 2022-09-16 | 78/100 | מגמת ירידה | -3.1% | +17.4% |
| 2023-10-26 | 78/100 | מגמת ירידה | +22.8% | +39.6% |
| 2026-05-12 | 77/100 | מגמת ירידה | +4.6% | +2.7% |
| 2024-04-22 | 77/100 | התכנסות | +8.0% | +12.2% |
| 2024-06-25 | 77/100 | התכנסות | +13.1% | +29.0% |
| 2025-02-11 | 77/100 | מגמת ירידה | -4.8% | -12.3% |
| 2025-11-14 | 77/100 | התכנסות | -1.1% | -0.2% |
| 2025-06-02 | 76/100 | מגמת ירידה | +10.0% | +27.0% |
| 2024-06-06 | 76/100 | התכנסות | -8.6% | +14.3% |
| 2025-06-18 | 75/100 | מגמת ירידה | +6.0% | +29.4% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
43
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 6 ימים · $77.14
הראיה: Narrative Gap moved from 10 to -20 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
55
שווי
43
מומנטום
16
סיכון
48
סנטימנט
92
פונדמנטלי
56
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את LEN...
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Lennar** מתמקד בעיקר בנושאים של ביצועים פיננסיים ירודים, שינויים בהערכות שווי המניה והמצב בשוק הבינוי. החברה הודיעה על פתיחת שני פרויקטים חדשים – "The Oaks at Eclectic" באלבמה ו-"Lake Shore" בג'ורג'יה – אך מניותיה ירדו ב-37.6% בשנה האחרונה, מה שגרם לאנליסטים להעלות שאלות על שווי המניה ויכולתה להתאושש. חלק מהאנליסטים הורידו את הערכות השווי של החברה, תוך דגש על עלויות הקרקעות, תלות במגזר הביתי הנמוך יותר והמצב הכלכלי הכללי. הסיקור מציין גם מחלוקת בין אנליסטים לגבי האם המניה עדיין "זולה" או אם היא מופחתת יתר על המידה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Lennar. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
20
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
39
פסיכולוגיה
38
פונדמנטלי
56
טכני
16
שווי
43
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-7%
נרטיב השוק
54
מציאות פונדמנטלית
39
פער נרטיב
+15
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של LEN מצביעה על **התנהגות עדרית** (78) כדומיננטית, משקפת את הירידה המתמשכת שלה (-3.8%) בהשוואה לחברות דומות (-3.1%) — סימן לכך שהמשקיעים מתאימים את ההחלטות שלהם לאותות חיצוניים ולא לנתונים פנימיים. הנרטיב הפוזיטיבי (נרטיב גאפ +10) מול מציאות של רווחים סטגננטיים (-0.0%) מעלה סיכוי גבוה ל**בias של אישוש** (13), שם המשקיעים מחזיקים בתפיסות קודמות אף על פי שהעדויות לא תומכות בהן. השאלה המרכזית היא: האם הירידה תמשיך בעקבות התנהגות עדרית, או שהנרטיב החיובי ימשיך להעניק תמיכה פסיכולוגית למרות המציאות?
עודכן: 08.09.2026, 21:03
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Lennar’s fair value estimate has been adjusted slightly lower from US$88.54 to US$86.23, signalling a more cautious stance around where some analysts see the stock’s pricing anchor today."
"Lennar (LEN) has just opened two new single family home communities... giving investors fresh insight into how the builder is positioning product and pricing."
"Lennar stock has fallen sharply over the past year, yet some valuation checks still flag it as potentially cheap on traditional earnings multiples."
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 1/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: גרהם (המשקיע השמרן) ווולטר בג'הוט דורשים נתונים פיננסיים ברורים ומרווחים משמעותיים, ולכן ציינו את המניה כמועמדת איכותית או חסרה נתונים. לעומתם, פיליפ פישר, שדורש צמיחה ארוכת טווח ואיכות ייחודית, דירג אותה כלא רלוונטית כלל. לינץ' ומרקס, שמתמקדים בצמיחה ובמחזור השוק, ראו בה מועמדת איכותית אך עם סיכונים או ציפיות גבוהות. ליברמור, שדוגל לסחור עם המגמה, ראה בה מגמה שלילית, בעוד שוואגר ומלכיאל/בוגל, שמתבססים על יעילות שוק או משמעת קיצונית, דירגו אותה כלא ראויה לשום השקעה. ההבדל בין גרהם (המשקיע היוזם) לגרהם (המשקיע השמרן) מראה את הגמישות שלו: הראשון רואה בה הזדמנות עם הנחה עמוקה, בעוד השני רואה בה אטרקטיבית לשמרנים.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 95
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 86
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 72
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 67
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 65
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 59
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 57
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 57
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 42
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 32
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 24
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 20
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 14
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 1
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$76.63
תחתית הטווח
$89.65
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
6.1%
שולי EBITDA
—
ROE
9.5%
ROA
6.0%
ROIC
—
EPS
$7.98
מזומן
$3.76B
חוב כולל
$5.87B
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.27
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.7.2026 | $0.500 |
| 9.7.2026 | $0.500 |
| 22.4.2026 | $0.500 |
| 21.4.2026 | $0.500 |
| 4.2.2026 | $0.500 |
| 3.2.2026 | $0.500 |
| 10.10.2025 | $0.500 |
| 9.10.2025 | $0.500 |
| 3.7.2025 | $0.500 |
| 2.7.2025 | $0.500 |
| 23.4.2025 | $0.500 |
| 22.4.2025 | $0.500 |
מחיר נוכחי
$78.36
שווי הוגן משוער (DCF)
-$6.57
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-108.4%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
0.6%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 0.6% | $28.34M | $26.00M |
| 2 | 1.0% | $28.63M | $24.10M |
| 3 | 1.5% | $29.07M | $22.45M |
| 4 | 2.0% | $29.66M | $21.01M |
| 5 | 2.5% | $30.40M | $19.76M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$28.18M
Terminal Value
$479.34M
ערך נוכחי של Terminal Value
$311.54M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$424.85M
חוב נטו
$2.12B
שווי הון (Equity Value)
$-1.69B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$85.20
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$71.11
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 7 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-Lennar (LEN) יש כרגע ציון StockIQ AI של 43/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
LEN מקבלת כרגע ציון 43/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של LEN הוא -$6.57, שזה 108.4% מתחת ל המחיר הנוכחי של $78.36. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של LEN הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 0.27; P/E: 10.0; חוב/הון: 0.27.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$6.57 מול מחיר $78.36 (-108.4%); קלמר: -0.19 (תשואה שנתית 3 שנים -11.0% / ירידה מקסימלית 58.2%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -3.5%.
כן — ל-LEN יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| OLIVERA ARMANDO J | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 535 | +535 | $84.11 |
| SONNENFELD JEFFREY | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 341 | +341 | $84.11 |
| Smith Dacona | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 14 | +14 | $84.27 |
| HUDSON SHERRILL W | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 14 | +14 | $84.27 |
| Wolfe Serena | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 14 | +14 | $84.27 |
| Gilliam Theron I | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 14 | +14 | $84.27 |
| Banse Amy | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 14 | +14 | $84.27 |
| McClure Teri P | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 14 | +14 | $84.27 |
| OLIVERA ARMANDO J | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 19 | +19 | $84.27 |
| SONNENFELD JEFFREY | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 17 | +17 | $84.27 |
| SONNENFELD JEFFREY | הענקה/פרס ממעסיק | 29.5.2026 | 320 | +320 | $89.78 |
| OLIVERA ARMANDO J | הענקה/פרס ממעסיק | 29.5.2026 | 501 | +501 | $89.78 |
| OLIVERA ARMANDO J | הענקה/פרס ממעסיק | 29.5.2026 | 22,792 | +501 | $89.78 |
| SONNENFELD JEFFREY | הענקה/פרס ממעסיק | 29.5.2026 | 27,828 | +320 | $89.78 |
| MILLER STUART A | מתנה | 11.5.2026 | 2,000 | -2,000 | — |
| MILLER STUART A | מתנה | 11.5.2026 | 1,465,966 | -2,000 | — |
| McClure Teri P | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 12 | +12 | $94.45 |
| SONNENFELD JEFFREY | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 13 | +13 | $94.45 |
| OLIVERA ARMANDO J | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 14 | +14 | $94.45 |
| Banse Amy | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 12 | +12 | $94.45 |
| OLIVERA ARMANDO J | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 22,291 | +14 | $94.45 |
| HUDSON SHERRILL W | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 38,279 | +12 | $94.45 |
| SONNENFELD JEFFREY | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 27,508 | +13 | $94.45 |
| McClure Teri P | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 31,984 | +12 | $94.45 |
| Gilliam Theron I | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 36,809 | +12 | $94.45 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
18,236,142 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 16,759,614 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
60.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 58.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה