טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$89.30
▼ $0.91 (-1.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 09:45
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$12.60B
טווח יומי
$88.87 - $90.98
טווח שנתי
$69.50 - $106.98
בטא
—
דוח כספי הבא
21.10.2026
HAS היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
+18.7% (1Y)
חוזקות: 4/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 200
המחיר מעל ממוצע 200 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $60.46 מול מחיר $89.30 (-32.3%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
84/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+3.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
19/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+4.3% … +6.8%
🟡 בסיסי
7%
+0.7% … +0.7%
🔴 יורד
47%
-24.2% … -3.6%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.7%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.2% | -1.6% … +2.4% | +0.1% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.9% | -5.5% … +2.8% | +0.2% |
| 20D | 47% (25%–70%) | +0.7% | -8.4% … +4.4% | +1.0% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +3.7% | -8.8% … +9.2% | +1.8% |
| 60D | 47% (25%–70%) | -0.2% | -11.4% … +9.0% | +1.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-10-15 | 84/100 | ✓ התכנסות | -3.2% | -12.0% |
| 2021-05-20 | 84/100 | התכנסות | -4.0% | +5.5% |
| 2019-05-31 | 83/100 | ✓ התכנסות | +11.1% | +12.7% |
| 2026-03-26 | 83/100 | התכנסות | +4.3% | -9.1% |
| 2023-09-28 | 82/100 | ✓ התכנסות | -26.2% | -22.2% |
| 2020-01-31 | 81/100 | ✓ התכנסות | -22.2% | -23.6% |
| 2019-02-25 | 81/100 | התכנסות | -2.6% | +12.6% |
| 2017-12-11 | 81/100 | מגמת ירידה | +0.7% | -0.2% |
| 2018-01-04 | 81/100 | מגמת ירידה | +3.8% | -7.1% |
| 2021-02-18 | 81/100 | התכנסות | +4.5% | +5.3% |
| 2020-02-20 | 80/100 | מגמת ירידה | -52.2% | -34.5% |
| 2025-03-20 | 80/100 | התכנסות | -12.8% | +15.6% |
| 2023-07-27 | 79/100 | התכנסות | +4.9% | -10.8% |
| 2025-08-01 | 79/100 | מגמת עלייה | +8.8% | +4.6% |
| 2024-01-24 | 78/100 | התכנסות | +4.2% | +14.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
42
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
45
איכות
42
שווי
38
מומנטום
36
סיכון
36
סנטימנט
86
פונדמנטלי
32
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את HAS...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Hasbro** מתמקד בעיקר בתנודות בבורסה ובהשפעתם על מניית החברה, לצד דגש על הצלחת סגמנט הגיימינג שלה, במיוחד *Magic: The Gathering*. ניכר שמגמות חיוביות כמו הכנסות חוזרות וצמיחה בשוק המשחקים תומכות בערך המניה, אך גם גורמים כמו מיסים גבוהים, עלויות דיגיטליות ובעיות סייבר מעוררים חששות. בנוסף, נזכר בהקשרים מקבילים אתגרי התחרות עם חברות כמו Mattel, אך לא ניתנו פרטים מפורטים על Hasbro עצמה מעבר לכך.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Hasbro. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
35
פסיכולוגיה
52
פונדמנטלי
32
טכני
36
שווי
38
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+8%
נרטיב השוק
66
מציאות פונדמנטלית
35
פער נרטיב
+31
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של HAS מצביעה על **היתקשות בין רגשות עדר לבין ניוז חיובי מוחלט** — אף על פי שהמניה יורדת בשיעור דומה למניות דומות (תופעת עדר), הניוז החיובי (100/100) והמחיר מעל DCF (+49%) מעוררים ספקות לגבי פאניקה או FOMO. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים משקיעים את האנרגיה בחיפוש אחר סימנים לחיזוק העדר או אם הם מתמקדים בניוז החיובי כדי להימנע ממכירה פאניקה. הנסיגה הקלה (-2.9%) והניוז החיובי יוצרים מצב בו המשקיעים עשויים להמשיך ולהתנהג לפי תנועת השוק (עדר) אך עם ספקות לגבי המשך התנועה השלילית, במיוחד עם ה-RSI הנייטרלי (40).
עודכן: 09.09.2026, 00:50
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""a massive missed opportunity completely changed his business strategy, forcing him to invest millions into original TV production to launch global phenomenons like Bakugan and Paw Patrol""
""Hasbro (HAS) is rated Buy, driven by Magic: The Gathering's recurring revenue""
""Hasbro (HAS) is back in focus after announcing a multi-year licensing deal with Upper Deck""
""Hasbro (HAS) closed at $90.31... marking a -2.4% move from the prior day""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 88/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 5/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה באספקטים שונים של השוק והמניה. נלסון, שמתמקד במחזורים, רואה בה אפשרות מכירה עקב קרבתה למכירת יתר, בעוד שפישר, גרהם או לינץ' דורשים תכונות ייחודיות של צמיחה או שווי נמוך שלא נראות כאן. שיטות שמרניות כמו גרהם או שוואגר דורשות רף גבוה של ביטחון, בעוד שיטות כמו מרקס או ליברמור מתמקדות בסיכונים או מגמות שגויות, שמזהירות מפני השקעה. במקרים כמו זה, שיטות שמרניות נוטות לציין את המניה כלא מתאימה, בעוד שיטות גמישות יותר (כמו מלקייל/בוגל) מסתפקות בהסתפקות נמוכה יותר, אך לא בהחלטית.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 88
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 63
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 56
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 48
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 42
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 34
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 29
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 29
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 26
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 26
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 23
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 19
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 12
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 5
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
75.8%
שולי רווח תפעולי
0.2%
שולי רווח נקי
-6.0%
שולי EBITDA
2.7%
ROE
-57.0%
ROA
-5.8%
ROIC
—
EPS
-$2.30
מזומן
$776.60M
חוב כולל
$3.26B
יחס שוטף
1.38
חוב/הון
5.77
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 19.8.2026 | $0.700 |
| 1.6.2026 | $0.700 |
| 31.5.2026 | $0.700 |
| 18.2.2026 | $0.700 |
| 17.2.2026 | $0.700 |
| 19.11.2025 | $0.700 |
| 18.11.2025 | $0.700 |
| 20.8.2025 | $0.700 |
| 19.8.2025 | $0.700 |
| 21.5.2025 | $0.700 |
| 20.5.2025 | $0.700 |
| 3.3.2025 | $0.700 |
מחיר נוכחי
$89.30
שווי הוגן משוער (DCF)
$60.46
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-32.3%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $788.40M | $723.31M |
| 2 | -3.1% | $763.77M | $642.85M |
| 3 | -1.2% | $754.22M | $582.40M |
| 4 | 0.6% | $758.93M | $537.65M |
| 5 | 2.5% | $777.91M | $505.59M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$829.90M
Terminal Value
$12.27B
ערך נוכחי של Terminal Value
$7.97B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$10.96B
חוב נטו
$2.49B
שווי הון (Equity Value)
$8.48B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$4.03
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$8.19
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 12 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
GlobeNewswire · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
StockStory · 14.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Motley Fool · 10.9.2026
Zacks · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
SeekingAlpha · 8.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Yahoo Finance Video · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
Business Wire · 1.9.2026
Yahoo · 31.8.2026
Zacks · 31.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
ל-Hasbro (HAS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 42/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
HAS מקבלת כרגע ציון 42/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של HAS הוא $60.46, שזה 32.3% מתחת ל המחיר הנוכחי של $89.30. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של HAS הוא 36/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 200 הימים; +5.6% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד; שולי רווח גולמי: 75.8% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $60.46 מול מחיר $89.30 (-32.3%); שולי רווח נקי: -6.0% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
כן — ל-HAS יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-14 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Barbacovi Holly | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 5,057 | -5,057 | $94.20 |
| Hamren Elizabeth | מתנה | 26.8.2026 | 1,500 | -1,500 | — |
| Hight John | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 11,593 | -11,593 | $94.63 |
| Hight John | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 11,229 | -11,229 | $96.29 |
| Hight John | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 545 | -545 | $97.15 |
| Barbacovi Holly | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 6,891 | -6,891 | $97.15 |
| Barbacovi Holly | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 538 | -538 | $97.15 |
| Barbacovi Holly | הענקה/פרס ממעסיק | 15.8.2026 | 1,187 | +1,187 | $97.15 |
| Hight John | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 6,977 | -6,977 | $97.15 |
| Hight John | הענקה/פרס ממעסיק | 15.8.2026 | 1,384 | +1,384 | $97.15 |
| Hamren Elizabeth | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 1,975 | -1,975 | $92.84 |
| Hamren Elizabeth | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 9,896 | -1,975 | $92.84 |
| Hamren Elizabeth | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 989 | -989 | $90.42 |
| Hamren Elizabeth | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 11,871 | -989 | $90.42 |
| GOETTER GINA M | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 8,265 | -8,265 | $93.96 |
| GOETTER GINA M | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 79,839 | -8,265 | $93.96 |
| Hight John | מכירה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 3,186 | -3,186 | $93.71 |
| Hight John | מכירה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 67,557 | -3,186 | $93.71 |
| KILPIN TIMOTHY J. | מימוש ניירות נגזרים | 28.7.2026 | 10,000 | +10,000 | $61.71 |
| KILPIN TIMOTHY J. | מימוש ניירות נגזרים | 28.7.2026 | 10,000 | +10,000 | $61.71 |
| KILPIN TIMOTHY J. | מימוש ניירות נגזרים | 28.7.2026 | 20,000 | -20,000 | $61.71 |
| KILPIN TIMOTHY J. | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 10,000 | -10,000 | $94.25 |
| GOETTER GINA M | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 11,000 | -11,000 | $95.45 |
| KILPIN TIMOTHY J. | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 10,000 | -10,000 | $92.00 |
| KILPIN TIMOTHY J. | מימוש ניירות נגזרים | 28.7.2026 | 64,229 | +10,000 | $61.71 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,195,118 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 7,387,791 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
51.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 49.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה