טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$13.21
▼ $0.40 (-2.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 17:59
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$49.24B
טווח יומי
$12.94 - $13.60
טווח שנתי
$11.11 - $17.78
בטא
—
דוח כספי הבא
21.10.2026
תמיכה
$12.94
התנגדות
$16.29
F היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
+12.5% (1Y)
חוזקות: 1/27 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
Golden Cross
SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -4.9% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
83/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+4.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
41/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+5.9% … +17.1%
🟡 בסיסי
7%
-0.3% … -0.3%
🔴 יורד
27%
-8.9% … -5.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +5.8%.
הד #1 — פריצת מומנטום
4 מקרים · 75% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.3% | -1.9% … +4.0% | +0.1% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +4.0% | -1.2% … +6.3% | +0.2% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +5.8% | -2.6% … +12.6% | +0.7% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +4.7% | -2.2% … +11.6% | +1.3% |
| 60D | 53% (30%–75%) | +7.8% | -3.2% … +18.8% | +1.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2020-09-23 | 83/100 | ✓ מגמת ירידה | +18.2% | +36.7% |
| 2023-04-25 | 82/100 | ✓ מגמת ירידה | -0.3% | +18.4% |
| 2023-10-23 | 82/100 | ✓ מגמת ירידה | -9.9% | -2.4% |
| 2024-05-29 | 81/100 | מגמת ירידה | +5.8% | -2.5% |
| 2018-12-07 | 81/100 | מגמת ירידה | -5.1% | -3.9% |
| 2024-06-14 | 81/100 | התכנסות | +22.9% | -10.8% |
| 2019-10-08 | 80/100 | ✓ מגמת ירידה | +5.6% | +7.8% |
| 2026-05-05 | 79/100 | מגמת ירידה | +34.4% | +25.6% |
| 2024-04-30 | 79/100 | התכנסות | -4.9% | -7.9% |
| 2024-01-17 | 79/100 | התכנסות | +11.4% | +11.9% |
| 2023-03-14 | 78/100 | ✓ מגמת ירידה | +6.2% | +13.8% |
| 2021-08-17 | 76/100 | התכנסות | +1.8% | +49.0% |
| 2024-12-10 | 75/100 | מגמת ירידה | -8.6% | -8.2% |
| 2025-06-02 | 75/100 | התכנסות | +13.7% | +19.3% |
| 2024-10-30 | 75/100 | מגמת ירידה | +6.0% | -2.5% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
The overall investorScore of 36 and WEAK rating for F reflect a combination of mixed technical signals and severe fundamental weaknesses. Technically, the stock trades below its 50‑day average but sits above the 200‑day line, while a negative MACD histogram, low RSI (44.2) and an oversold %K (13.4) suggest bearish momentum despite the longer‑term support. Fundamentally, the picture is far bleaker: gross margin stands at a weak 6.8%, and both operating and net profit margins are negative (-4.9% and -4.4% respectively). Return on equity is -22.7% and return on assets -2.8%, underscoring deep profitability erosion. Growth metrics are alarming, with only 1.2% revenue growth, but EPS and net profit have plummeted over 240% in the latest periods. Valuation receives a relatively high score due to a positive NAV of $8.87, yet the P/E is -6.7, indicating negative earnings expectations. News remains neutral, and quality concerns are highlighted by declining operating margins. Risk measures show moderate volatility (ATR 2.9%), tight liquidity (current ratio 1.07) and a low Calmar ratio (0.11), adding to the cautious outlook. Together, these factors justify the low composite score and weak rating.
The price is below the 50‑day average but above the 200‑day average, the MACD histogram is negative indicating decreasing momentum, RSI is at 44.2 signaling weak/negative bias, and %K at 13.4 points to oversold conditions.
These mixed signals reveal a bearish short‑term trend despite longer‑term support, undermining confidence in near‑term price direction.
Gross margin is only 6.8% (weak), operating and net profit margins are negative at -4.9% and -4.4%, ROE is -22.7% and ROA is -2.8%.
The cascade of negative profitability metrics indicates severe earnings weakness, a primary driver of the low overall rating.
Revenue growth in the latest year is modest at 1.2%, while EPS and net profit have collapsed by over 240%.
Dramatic declines in earnings and sales growth highlight a deteriorating business, raising concerns about future profitability.
NAV per share is $8.87 and the P/E ratio is -6.7, reflecting a negative earnings multiple.
The positive book value is offset by the negative earnings multiple, leaving valuation uncertain and contributing to the weak rating.
Recent sector updates report mixed consumer stock performance and neutral coverage, plus an unrelated labor negotiation news item.
Neutral news provides no catalyst for price movement, keeping the outlook unchanged.
Operating margins are eroding over time, indicating a decline in the company's ability to convert revenue into profit.
Erosion of operating margins signals deteriorating business quality, a key concern for long‑term investors.
ATR is 2.9% of price, current ratio is 1.07, and Calmar ratio is 0.11 with a 3‑year annualized return of 4.6% and a maximum drawdown of 40.3%.
Moderate volatility, tight liquidity and a low Calmar ratio point to substantial risk‑adjusted downside.
מסקנת StockIQ
F's investorScore of 36 and WEAK rating stem from a blend of bearish technical momentum and deep fundamental challenges, including negative margins, collapsing earnings growth, and modest risk metrics. While the stock maintains long‑term support above its 200‑day average and a positive book value, the pervasive profitability erosion and low risk‑adjusted returns suggest considerable uncertainty. Any improvement in margins, a technical breakout above the 50‑day line, or more favorable news could shift the outlook, but until those catalysts emerge, the overall assessment remains cautious.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
39
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 9 ימים · $13.47
הראיה: Narrative Gap moved from 25 to 0 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $14.41
הראיה: FOMO score jumped from 0 to 28 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
42
שווי
50
מומנטום
21
סיכון
42
סנטימנט
98
פונדמנטלי
23
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את F...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Ford Motor Company** מתמקד בשלושה נושאים מרכזיים: ראשית, **שינויים אסטרטגיים בתחום הרכב החשמלי**, בהם פיתוח רכבים חשמליים עם טווח מוגבר באמצעות מנועי בנזין כמקור חירום, במסגרת תחרות עם יצרניות כמו Stellantis והיונדאי. שנית, **סדרה של הודעות זיכוי** – בפרט, הודעת זיכוי גדולה של כ-149,000 מכוניות מסוג **Mustang** (דגמים 2024–2026) עקב תקלה באלקטרוניקה שיכולה לפגוע בתפקוד הבסיסי של הרכב. שלישית, **תחרות עם טסלה** – פורד מציגה את **החזרה של הפיקאפ החשמלי שלה** כרival לטסלה סייברטרק, עם מטרה למכור אותו בכמות גדולה פי חמישה, תוך התייחסות לירידה בדרישה לצייברטרק. בנוסף, נדונים **תחזיות השקעה** ודאגות לגבי ביצועי החברה בשנים הקרובות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Ford Motor Company. ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
35
פסיכולוגיה
59
פונדמנטלי
23
טכני
21
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-6%
נרטיב השוק
58
מציאות פונדמנטלית
35
פער נרטיב
+23
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **התנהגות עדרית** (72) כדומיננטית, עם רגש של FOMO (34) ורגש אופטימי מוגבל (19). הנפילה היומית של המניה (-2.8%) תואמת את ירידת חברות דומות (-2.4%), מה שמעיד על התאמה פסיכולוגית בין המשקיעים. עם זאת, המומנטום החיובי (ROC), הנפח הגבוה (1.13x) והרגש החיובי (86/100) מעוררים ספקות לגבי סיבות הירידה — האם זה תיקון זמני או תחילת תהליך יורד ארוך טווח? השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להסתמך על התנהגות העדר או יתחילו לבדוק את היסודות העומדים מאחורי הירידה, במיוחד עם פער סיפוריות גדול (25 נקודות) בין הציפיות לבין המציאות.
עודכן: 08.09.2026, 15:40
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Ford Motor Company (NYSE:F) is recalling 148,663 U.S. vehicles, covering 2024 through 2026 Mustangs""
""Ford Motor Company is making its electric pickup truck comeback and... wants to outsell it 5-to-1""
""Ford Motor, Stellantis and Hyundai Motor Plan Extended Range EVs With Gas Generators""
""After a disappointing 9% gain in the last five years, the company's bulls are patiently waiting for better returns in the future""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 94/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Peter Lynch — 10/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה באינדיקטורים ספציפיים. גרהם ופישר, למשל, דורשים תנאים שמרניים או קריטריונים קפדניים של שווי ערך וצמיחה — ולכן הציונים הנמוכים שלהם (43 ו-11, בהתאמה) מצביעים על כך שהמניה לא עומדת בקריטריונים האנליטיים הקשוחים שלהם. לעומתם, מלקייל ובוגל, שמבוססים על תאוריית השוק האפקטיבי, רואים בה פוטנציאל מעורב אך לא ברור, משום שהראיות לא בחירת המניה על פני מדד אינן חזקות. שיטות כמו אלו של ליברמור ושווגר, המתמקדות בניתוח טכניקלי או במגמות, מסתפקות בהעדר סימנים ברורים לטובת או נגד — מה שגורם להן להימנע מהחלטה חד-משמעית. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של ובלן או בג'הוט, שמתמקדות בניתוח פסיכולוגי או בנזילות, רואות בה סימנים של בועה או סיכון גבוה, מה שמצביע על חוסר יציבות או התלהבות יתר. כך, ההבדל בין הציונים נובע מהמקדמות השונות של כל שיטה — בין שווי ערך, צמיחה, נזילות או תנאים פסיכולוגיים.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 74
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 57
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 47
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 46
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 45
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 42
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 32
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 32
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 30
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 20
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 15
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 15
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 11
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 10
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
6.8%
שולי רווח תפעולי
-4.9%
שולי רווח נקי
-4.4%
שולי EBITDA
3.6%
ROE
-22.7%
ROA
-2.8%
ROIC
—
EPS
-$2.06
מזומן
$23.36B
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.07
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 11.8.2026 | $0.150 |
| 12.5.2026 | $0.150 |
| 11.5.2026 | $0.150 |
| 13.2.2026 | $0.150 |
| 12.2.2026 | $0.150 |
| 7.11.2025 | $0.150 |
| 6.11.2025 | $0.150 |
| 11.8.2025 | $0.150 |
| 10.8.2025 | $0.150 |
| 12.5.2025 | $0.150 |
| 11.5.2025 | $0.150 |
| 18.2.2025 | $0.300 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$9.04
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$8.87
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 6 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 19.9.2026
SeekingAlpha · 19.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
ChartMill · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
ChartMill · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ל-Ford Motor Company (F) יש כרגע ציון StockIQ AI של 39/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
F מקבלת כרגע ציון 39/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של F הוא 21/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -4.9% (שלילי); שולי רווח נקי: -4.4% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
כן — ל-F יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| CASIANO KIMBERLY A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 2,317 | +2,317 | — |
| MOONEY BETH E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,468 | +1,468 | — |
| MOONEY BETH E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 609 | +609 | — |
| WEINBERG JOHN S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 703 | +703 | — |
| Veihmeyer John B | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 977 | +977 | — |
| FORD WILLIAM CLAY JR | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 55 | +55 | — |
| Radakovich Lynn Vojvodich | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 609 | +609 | — |
| Kennard William E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 2,662 | +2,662 | — |
| Veihmeyer John B | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 770 | +770 | — |
| Cisneros Adriana | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 672 | +672 | — |
| CASIANO KIMBERLY A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 2,856 | +2,856 | — |
| Radakovich Lynn Vojvodich | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 2,173 | +2,173 | — |
| Helman William W | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 619 | +619 | — |
| CASIANO KIMBERLY A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 609 | +609 | — |
| Kennard William E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 609 | +609 | — |
| Huntsman Jon M Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 446 | +446 | — |
| WEINBERG JOHN S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 891 | +891 | — |
| Huntsman Jon M Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 609 | +609 | — |
| THORNTON JOHN L | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 4,792 | +4,792 | — |
| THORNTON JOHN L | רכישה בשוק הפתוח | 23.6.2026 | 10,600 | +10,600 | $14.05 |
| THORNTON JOHN L | רכישה בשוק הפתוח | 23.6.2026 | 486,685 | +10,600 | $14.05 |
| Crockett Kyle | מימוש ניירות נגזרים | 4.6.2026 | 74,098 | -74,098 | — |
| Crockett Kyle | ניכוי מס במניות | 4.6.2026 | 32,307 | -32,307 | $15.71 |
| Crockett Kyle | מימוש ניירות נגזרים | 4.6.2026 | 74,098 | +74,098 | — |
| Crockett Kyle | מימוש ניירות נגזרים | 4.6.2026 | 74,098 | +74,098 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
98,997,949 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 85,896,044 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
61.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 60.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה