טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$77.96
▲ $0.45 (+0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 07:16
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$10.63B
טווח יומי
$77.73 - $79.92
טווח שנתי
$77.37 - $122.29
בטא
—
דוח כספי הבא
21.10.2026
DECK היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-33.6% (1Y)
חוזקות: 13/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $155.52 מול מחיר $77.96 (+99.5%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.05 (תשואה שנתית 3 שנים -3.2% / ירידה מקסימלית 65.3%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
86/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+7.9%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
39/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+11.0% … +13.2%
🟡 בסיסי
13%
-0.2% … -0.1%
🔴 יורד
27%
-13.5% … -8.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +6.0%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
6 מקרים · 33% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 60% (36%–80%) | +4.1% | -2.5% … +6.6% | +0.7% |
| 10D | 47% (25%–70%) | -0.3% | -2.5% … +6.2% | +1.1% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +6.0% | -2.8% … +12.2% | +2.2% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +7.9% | -4.8% … +17.7% | +6.2% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +9.2% | -4.1% … +13.2% | +9.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2022-01-28 | 86/100 | ✓ מגמת ירידה | -5.4% | -14.0% |
| 2022-01-13 | 81/100 | ✓ מגמת ירידה | -9.0% | -22.1% |
| 2022-03-02 | 80/100 | מגמת ירידה | -0.1% | -6.9% |
| 2018-10-11 | 77/100 | התכנסות | +31.3% | +22.0% |
| 2026-05-19 | 77/100 | מגמת ירידה | +12.1% | -1.3% |
| 2019-09-25 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | +14.8% | +21.7% |
| 2026-03-30 | 76/100 | מגמת ירידה | +11.8% | +8.0% |
| 2019-08-23 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | -0.3% | +22.5% |
| 2025-06-25 | 75/100 | מגמת ירידה | +3.9% | +12.6% |
| 2021-10-06 | 75/100 | התכנסות | +12.2% | +0.7% |
| 2024-04-19 | 74/100 | התכנסות | +11.0% | +11.1% |
| 2021-12-15 | 74/100 | התכנסות | -11.8% | -33.8% |
| 2025-10-13 | 73/100 | מגמת ירידה | -18.8% | +9.2% |
| 2024-07-24 | 73/100 | התכנסות | +13.2% | +13.7% |
| 2026-03-16 | 72/100 | התכנסות | +6.0% | +9.3% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
55
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
64
איכות
58
שווי
67
מומנטום
17
סיכון
48
סנטימנט
74
פונדמנטלי
79
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את DECK...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Deckers Brands** (חברה הידועה בעיקר בזכות סניקרס UGG וברנדים נוספים כגון Teva ו-On Running) הוא מועט ומתמקד בעיקר בביקורות כללית על תעשיית הנעליים והאופנה, ולא בהכרח בפרטי החברה עצמה. רוב המקורות מספקים רק רמזים עקיפים או דיון על חברות מתחרות כמו **On Running (ONON)** או **Nike**, ללא מידע מפורט על Deckers. ניתן לציין כי חלק מהעיתונים מדווחים על אתגרים כלכליים בתעשייה, כגון ירידה בשווי שוק של חברות כמו Lululemon, אך אין מידע ספציפי על Deckers עצמה. אם כן, אין בסקירה זו מידע משמעותי או חוזר על החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Deckers Brands. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 6 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
23
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
63
פונדמנטלי
79
טכני
17
שווי
67
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-28%
נרטיב השוק
30
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
-11
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של DECK מצביעה על מצב פסיכולוגי דומיננטי של הימנעות מפסדים, עם מניה שנמצאת בשטח שלילי עמוק (20.6% בשלוש חודשים) וקרובה לתמיכה פסיכולוגית. הנפח המוגבר (1.05x) מעיד על פעילות משקיעים שמנסים למנוע הפסדים נוספים, אך ללא תנופה חיובית משמעותית או רגשיות קיצונית. השאלה המרכזית היא האם הנפח המוגבר נובע מחיפוש נקודת תמיכה (Anchoring) או ממשיכים להחזיק בהצפייה לשינוי חיובי, או שמא יגברו מכירות נוספות עם קרבה לתמיכה. הנסיגה מתחת לתמיכה ב-3% עשויה לשנות את הדינמיקה, כמו גם שינוי ב-RSI או התנופה החיובית של השותפים.
עודכן: 07.09.2026, 20:42
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"DECK's DTC momentum, led by HOKA and UGG, is reshaping its sales mix while supporting higher margins and continued fiscal 2027 growth"
"new U.S. tariffs and restrained wholesale shipments put second-half execution in focus"
"Deckers (DECK) Gains As Market Dips: What You Should Know"
"growth collides with execution risks"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 29/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה באספקטים שונים של השקעה. שיטות כמו אלו של **וולטר בייג'וט** ו**הווארד מארקס (מחזור)** דורגו גבוה בגלל התמקדותן בנזילות ובמצב המחזורי, שראו בה יציבות יחסית. לעומת זאת, **ג'ק שווגר** ו**גרהם (המשקיע השמרן)** דירגו אותה גבוה יותר בשל יציבות מבנית ויחס סיכון-תשואה חיובי, בהתאמה. לעומתם, **פיליפ פישר** ו**פיטר לינץ'** דירגו נמוך יותר משום שהרגישו שהמניה לא מציגה יתרון תחרותי יוצא דופן או הצמיחה הפוטנציאלית הגדולה ביותר. **ג'סי ליברמור**, שדירג את המניה הנמוך ביותר, התמקד במגמה השלילית או ההתנגדות לכלל 'סחור עם המגמה', מה שגרם לו לראות בה סיכון גבוה יותר. כך, כל שיטה משקפת עולם מחשבה שונה — בין יציבות, מחזוריות, יצירת ערך או תזמון מגמה.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 98
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 88
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 87
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 80
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 74
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 73
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 65
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 58
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 58
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 57
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 55
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 54
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 46
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 29
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
57.7%
שולי רווח תפעולי
23.1%
שולי רווח נקי
18.7%
שולי EBITDA
24.5%
ROE
41.0%
ROA
27.8%
ROIC
—
EPS
$7.04
מזומן
$1.91B
חוב כולל
—
יחס שוטף
3.54
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$77.96
שווי הוגן משוער (DCF)
$155.52
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+99.5%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
14.7%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 14.7% | $1.26B | $1.16B |
| 2 | 11.7% | $1.41B | $1.18B |
| 3 | 8.6% | $1.53B | $1.18B |
| 4 | 5.6% | $1.61B | $1.14B |
| 5 | 2.5% | $1.65B | $1.07B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.10B
Terminal Value
$26.06B
ערך נוכחי של Terminal Value
$16.94B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$22.68B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$22.68B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$17.14
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$16.94
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 4 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Zacks · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
StockStory · 11.9.2026
24/7 Wall St. · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Investing.com · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Fintel · 9.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Stocktwits · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
ל-Deckers Brands (DECK) יש כרגע ציון StockIQ AI של 55/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
DECK מקבלת כרגע ציון 55/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של DECK הוא $155.52, שזה 99.5% מעל המחיר הנוכחי של $77.96. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של DECK הוא 17/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $155.52 מול מחיר $77.96 (+99.5%); SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.05 (תשואה שנתית 3 שנים -3.2% / ירידה מקסימלית 65.3%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור DECK.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Luis Victor | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 914 | +914 | — |
| Figuereo Juan R | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 535 | +535 | — |
| Stewart Bonita C. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 535 | +535 | — |
| Ibrahim Maha Saleh | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 816 | +816 | — |
| Chan Nelson | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 535 | +535 | — |
| Grismer Patrick J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 535 | +535 | — |
| Davis Cindy L | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 535 | +535 | — |
| Shanahan Lauri M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 535 | +535 | — |
| Burwick David A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 535 | +535 | — |
| Stefano Caroti | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 109,912 | +109,912 | — |
| Spangenberg Anne | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 25,862 | +25,862 | — |
| Fasching Steven J. | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 10,209 | +10,209 | — |
| Ogbechie Angela | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 5,548 | +5,548 | — |
| Ellerker Marco | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 16,162 | +16,162 | — |
| Spring-Green Robin | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 7,324 | +7,324 | — |
| Stefano Caroti | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 37,731 | +37,731 | — |
| Fasching Steven J. | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 29,740 | +29,740 | — |
| Garcia Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 19,396 | +19,396 | — |
| Garcia Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 6,658 | +6,658 | — |
| Spangenberg Anne | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 8,878 | +8,878 | — |
| Ellerker Marco | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 5,548 | +5,548 | — |
| Ogbechie Angela | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 16,162 | +16,162 | — |
| Spring-Green Robin | הענקה/פרס ממעסיק | 17.8.2026 | 21,336 | +21,336 | — |
| Ellerker Marco | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 1,231 | -1,231 | — |
| Garcia Thomas | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 2,360 | -2,360 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,916,921 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 6,356,844 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
55.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 54.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה