טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$192.94
▼ $3.82 (-1.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 02:01
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$192.38 - $195.98
טווח שנתי
$143.30 - $285.50
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$166.58
התנגדות
$238.83
DASH היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-28.0% (1Y)
חוזקות: 6/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 27.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $126.16 מול מחיר $192.94 (-34.6%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (76/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
78/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+17.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
17/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+12.1% … +26.0%
🟡 בסיסי
7%
+0.1% … +0.1%
🔴 יורד
40%
-13.3% … -7.5%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.0%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 60% (36%–80%) | +3.0% | -0.7% … +10.0% | +0.3% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +2.2% | -2.0% … +8.6% | +1.0% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +2.0% | -7.8% … +17.9% | +1.9% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +17.7% | -7.4% … +30.5% | +5.5% |
| 60D | 73% (48%–89%) | +30.7% | +1.3% … +46.2% | +5.8% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2023-08-24 | 78/100 | ✓ התכנסות | +0.1% | +25.1% |
| 2026-01-30 | 77/100 | מגמת ירידה | -13.8% | -16.0% |
| 2024-07-18 | 76/100 | מגמת ירידה | +29.9% | +49.0% |
| 2023-10-27 | 76/100 | התכנסות | +33.0% | +52.2% |
| 2026-05-28 | 75/100 | מגמת ירידה | +16.8% | +46.2% |
| 2023-04-27 | 75/100 | התכנסות | +13.8% | +46.2% |
| 2024-05-22 | 74/100 | התכנסות | +2.0% | +16.1% |
| 2026-01-15 | 73/100 | מגמת ירידה | -23.7% | -22.2% |
| 2021-11-09 | 73/100 | התכנסות | -12.0% | -48.7% |
| 2025-11-04 | 73/100 | התכנסות | -7.3% | -13.4% |
| 2023-10-05 | 72/100 | ✓ התכנסות | +18.9% | +30.7% |
| 2026-05-12 | 71/100 | מגמת ירידה | -2.7% | +39.4% |
| 2025-04-08 | 69/100 | תנודתיות גבוהה | +6.8% | +49.0% |
| 2025-03-07 | 68/100 | ✓ התכנסות | -8.4% | +20.0% |
| 2026-06-12 | 68/100 | מגמת ירידה | +24.7% | +31.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLY (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 16 ימים · $226.38
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 55)
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
76
איכות
58
שווי
33
מומנטום
29
סיכון
50
סנטימנט
100
פונדמנטלי
45
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את DASH...
הסיקור התקשורתי האחרון על **DoorDash** מתמקד בעיקר בתוצאות הפיננסיות החזקות של החברה, עם דגש על גידול משמעותי ברווחים והצלחה של תוכנית האבונמנט **DashPass**. בנוסף, נראית התמקדות בשיתופי פעולה עם חברות כמו **SKIMS**, שמטרתם להרחיב את שירותי ההספקה של DoorDash, כולל מוצרי צרכנות שונים. עם זאת, רוב המקורות האחרים מתייחסים לנושאים רחוקים יותר, כגון שוקי צרכנות, מסחר אלקטרוני וטכנולוגיות אחרות, ללא קשר ישיר ל-DoorDash.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על DoorDash. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
31
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
45
טכני
29
שווי
33
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+11%
נרטיב השוק
65
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+24
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של DASH מצביעה על **התנהגות עדרית** (59) כדומיננטית, עם משקיעים נוטים להסתמך על תנועות שותפים (-5.3% לעומת -3.1%) במקום על סימנים טכניים או פונדמנטליים. הירידה ב-9.9% ב-ROC והסנטימנט החיובי (74/100) מעוררים ספקות: האם המשקיעים נמשכים למחיר גבוה מדי (+59% מערך DCF) או מתחילים לבצע מכירות בהשפעת ירידה משותפת? הנרטיב-ריאליטי גאפ (14) מצביע על אי-תאום בין הציפיות לביצועים, מה שיכול להחריף את הספקות. השאלה המרכזית: האם הירידה היא תיקון או תחילת תהליך של התאמה מחדש בין מחיר לביצועים?
עודכן: 09.09.2026, 08:14
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"DoorDash's Q2 revenue surged 36% y/y to $4.45B, beating expectations"
"DoorDash Partners With SKIMS for On-Demand Delivery"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 17 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 96/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 5/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מתעדים את ההבדל בין גישות השקעה שונות: לינץ' וגרהם מתמקדים בצמיחה או ביחס מחיר-ערך, ולכן לינץ' רואה בה 'מועמדת צמיחה' עם ציון גבוה (96), בעוד גרהם דוחה אותה כלא זולה מספיק (5) או נכשלת בקריטריונים השמרניים שלו. פישר, שדורש איכויות יוצאות דופן, נותן ציון נמוך (56) משום שהמניה לא מתאימה לקריטריונים שלו, בעוד ליברמור ומרקס, שמתמקדים במגמות או במחזורים, רואים בה אי-וודאות או אי-סימניות ברורה (56 ו-30 בהתאמה). מיקום המחזור של נלסון (88) נראה נוח יותר, אך עדיין קרוב יותר למכירת יתר, בעוד שגרהם ומרקס, שמתמקדים בסיכון ובשווי, מסמנים אותה כתמרור אזהרה עקב פרופיל הסיכון הגבוה. ההבדל בין הציונים מראה כיצד משקיעים שונים משקלים את הצמיחה, הסיכון והמגמות השוקיות בצורה שונה.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 96
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 95
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 60
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 60
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 56
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 51
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 41
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 39
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 39
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 38
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 33
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 32
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 19
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 5
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
5.3%
שולי רווח נקי
6.8%
שולי EBITDA
10.7%
ROE
9.3%
ROA
4.8%
ROIC
—
EPS
$2.19
מזומן
$4.38B
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.41
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$192.94
שווי הוגן משוער (DCF)
$126.16
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-34.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $2.72B | $2.49B |
| 2 | 19.4% | $3.24B | $2.73B |
| 3 | 13.8% | $3.69B | $2.85B |
| 4 | 8.1% | $3.99B | $2.83B |
| 5 | 2.5% | $4.09B | $2.66B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$2.17B
Terminal Value
$64.49B
ערך נוכחי של Terminal Value
$41.91B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$55.47B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$55.47B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$22.82
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$5.13
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 6 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ל-DoorDash (DASH) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
DASH מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של DASH הוא $126.16, שזה 34.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $192.94. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של DASH הוא 29/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 27.9%; צמיחת רווח למניה (EPS): 634.5%; צמיחת רווח נקי: 660.2%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $126.16 מול מחיר $192.94 (-34.6%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור DASH.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-17 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Lee Gordon S | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 413 | -413 | $221.50 |
| Xu Tony | עסקה אחרת | 3.9.2026 | 31,428 | +31,428 | — |
| Xu Tony | עסקה אחרת | 3.9.2026 | 31,428 | -31,428 | — |
| Tang Stanley | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 2,500 | -2,500 | $223.60 |
| Tang Stanley | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 2,271 | -2,271 | $227.23 |
| Tang Stanley | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 2,265 | -2,265 | $224.51 |
| Tang Stanley | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 15,522 | -15,522 | $226.52 |
| Tang Stanley | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 8,277 | -8,277 | $225.75 |
| Tang Stanley | עסקה אחרת | 2.9.2026 | 30,835 | +30,835 | — |
| Tang Stanley | עסקה אחרת | 2.9.2026 | 30,835 | -30,835 | — |
| Inukonda Ravi | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 3,353 | -3,353 | $228.88 |
| Inukonda Ravi | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 3,117 | -3,117 | $230.01 |
| Xu Tony | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 16,667 | +16,667 | $7.16 |
| Inukonda Ravi | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 1,700 | -1,700 | $226.81 |
| Fang Andy | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 3,900 | -3,900 | $228.82 |
| Fang Andy | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 2,552 | -2,552 | $227.92 |
| Inukonda Ravi | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 2,827 | -2,827 | $225.83 |
| Xu Tony | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 16,667 | -16,667 | $230.00 |
| Fang Andy | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 500 | -500 | $232.23 |
| Fang Andy | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 1,417 | -1,417 | $230.82 |
| Xu Tony | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 16,667 | -16,667 | — |
| Inukonda Ravi | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 2,647 | -2,647 | $228.02 |
| Inukonda Ravi | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 600 | -600 | $232.20 |
| Inukonda Ravi | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 1,017 | -1,017 | — |
| Fang Andy | עסקה אחרת | 1.9.2026 | 15,000 | +15,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
18,224,246 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 18,087,013 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
62.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 56.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה