טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$363.94
▼ $2.26 (-0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 19:00
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$1.44T
טווח יומי
$360.75 - $370.90
טווח שנתי
$297.38 - $498.83
בטא
—
דוח כספי הבא
20.10.2026
TSLA היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-13.3% (1Y)
חוזקות: 9/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת תזרים מזומנים חופשי
צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 73.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $32.20 מול מחיר $363.94 (-91.2%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
45
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 5 ימים · $365.44
הראיה: Narrative Gap moved from 45 to 18 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 14 ימים · $352.11
הראיה: Narrative Gap moved from 55 to 20 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $381.40
הראיה: Narrative Gap moved from 24 to 49 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $381.10
הראיה: FOMO score jumped from 13 to 48 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
47
שווי
33
מומנטום
39
סיכון
54
סנטימנט
80
פונדמנטלי
46
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את TSLA...
הסיקור התקשורתי האחרון על טסלה מתמקד בעיקר בפיתוח ובעתידיות של **"Cybercab"** — הרובוטאקסי העצמאי של החברה. לפי דיווחים, טסלה מצפה לחסכון של עד 30 סנטים למיל (לעומת מתחרות כמו וויאומו) בזכות עלויות ייצור נמוכות, עם מטרה להגיע לתעריף של 25 סנטים למיל בסולם גדול. הדיווחים מציינים גם ירידה בבורסה של אובר בעקבות האיום המתקרב, לצד הערכות של אנליסטים כמו גולדמן סאקס וצ'אטי ווד (ARK Invest) על פוטנציאל עצום בשוק הרובוטאקסים. בנוסף, נדונה התקדמות טסלה ברישוי נהיגה עצמאית מלאה, ודעות מומחים כמו ג'יימס אלטוצ'ר על פוטנציאל מהפכני של פרויקט חדש שיכול לעבור את כל הפרויקטים הקודמים של אלון מאסק.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Tesla, Inc.. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
26
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
48
פונדמנטלי
46
טכני
39
שווי
33
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-10%
נרטיב השוק
70
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+33
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של TSLA מצביעה על **עודף ביטחון** (Overconfidence) כמצב הדומיננטי, תואם למחיר מופרז (+1053% לערך DCF) מול התנופה הפונדמנטלית הנמוכה. העובדה שהמניה עולה בעוד ששותפים יורדים (Herding=0) ורגשיות חיובית גבוהה (FOMO=37, Euphoria=34) מעצמת את האמונה בטווח קצר-טווח, תוך דחיית סימנים של חוסר יציבות (Panic Selling=6). השאלה המרכזית היא כיצד השוק יתמודד עם **הפרש הסיפור-מציאות** (Confirmation Bias=53) כאשר הגידול הפונדמנטלי אינו תואם את העלייה המחירית, ומה יקרה אם התנופה תיפסק או אם יופיעו נתונים שליליים.
עודכן: 09.09.2026, 13:45
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Tesla Cybercab Could Beat Waymo on Cost by Up to 30 Cents A Mile, Goldman Says"
"Uber Falls 4% on Tesla Cybercab Threat as Slovenia Clears Full Self-Driving"
"Elon Musk's Next Move Could Eclipse Everything He's Ever Built"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 21 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 80/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Thorstein Veblen — 12/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
חלק מהשיטות (Bagehot, Housel) נותנות ציון גבוה יותר מכיוון שהן מדגישות נזילות ויכולת לעמוד בלחץ אשראי, ולכן מודלים אלו רואים ב‑TSLA סיכון ניהולי נמוך יחסית. לעומת זאת, שיטות ערך קלאסיות (גרהם, גרהם‑יזמי, פישר, לינץ') מדורגות נמוך מאוד, מכיוון שהן דורשות מחיר נמוך יותר ביחס לרווחיות, יציבות וקריטריוני צמיחה מחמירים, ו‑TSLA אינו עומד בהם. גישות שוק יעיל (מלקיאל/בוגל) ומחזור (מרקז) ממקמות את המניה במרכז, עם ציונים בינוניים, משקפות חוסר ודאות לגבי יתרון בחירה על פני מדד והימצאות במצב מחזורי לא ברור. מודלים המבוססים על פסיכולוגיית המונים והסיכון (מכיי, ליווורמור) מדגישים הלהבות קהל ותחושות תורמות, אך מצביעים על סיכון מתון או מגמה שלילית, ולכן נותנים ציונים מתונים עד שליליים.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 80
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 67
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 62
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 55
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 38
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 33
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 27
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 26
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 22
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 19
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
18.0%
שולי רווח תפעולי
4.6%
שולי רווח נקי
4.0%
שולי EBITDA
4.6%
ROE
4.6%
ROA
2.8%
ROIC
—
EPS
$1.18
מזומן
$16.51B
חוב כולל
$8.15B
יחס שוטף
2.16
חוב/הון
0.10
מחיר נוכחי
$363.94
שווי הוגן משוער (DCF)
$32.20
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-91.2%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
5.6%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 5.6% | $6.57B | $6.03B |
| 2 | 4.8% | $6.89B | $5.80B |
| 3 | 4.1% | $7.16B | $5.53B |
| 4 | 3.3% | $7.40B | $5.24B |
| 5 | 2.5% | $7.58B | $4.93B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$6.22B
Terminal Value
$119.60B
ערך נוכחי של Terminal Value
$77.73B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$105.26B
חוב נטו
$-8.36B
שווי הון (Equity Value)
$113.62B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$23.28
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$23.17
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 5 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ל-Tesla, Inc. (TSLA) יש כרגע ציון StockIQ AI של 45/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
TSLA מקבלת כרגע ציון 45/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של TSLA הוא $32.20, שזה 91.2% מתחת ל המחיר הנוכחי של $363.94. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של TSLA הוא 39/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 73.7%; חוב/הון: 0.10; יחס שוטף: 2.16.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $32.20 מול מחיר $363.94 (-91.2%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.20 (תשואה שנתית 3 שנים 10.9% / ירידה מקסימלית 53.8%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור TSLA.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-5 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Taneja Vaibhav | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 2,605.75 | -2,605.75 | $360.13 |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 6,539 | -6,539 | — |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 6,539 | +6,539 | — |
| Musk Elon | מימוש ניירות נגזרים | 16.6.2026 | 303,960,630 | +303,960,630 | $23.34 |
| Musk Elon | ניכוי מס במניות | 16.6.2026 | 17,531,857 | -17,531,857 | $404.66 |
| Musk Elon | מימוש ניירות נגזרים | 16.6.2026 | 303,960,630 | -303,960,630 | — |
| Musk Elon | מימוש ניירות נגזרים | 16.6.2026 | 727,704,534 | +303,960,630 | $23.34 |
| Musk Elon | ניכוי מס במניות | 16.6.2026 | 710,172,677 | -17,531,857 | $404.66 |
| Musk Elon | מימוש ניירות נגזרים | 16.6.2026 | 0 | -303,960,630 | — |
| Taneja Vaibhav | מכירה בשוק הפתוח | 8.6.2026 | 2,605.5 | -2,605.5 | $402.20 |
| Taneja Vaibhav | מכירה בשוק הפתוח | 8.6.2026 | 22,039 | -2,606 | $402.20 |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 6,538 | +6,538 | — |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 6,538 | -6,538 | — |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 24,645 | +6,538 | — |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 5.6.2026 | 58,844 | -6,538 | — |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 2,000 | -2,000 | — |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 1,000 | +1,000 | $18.44 |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 1,000 | -1,000 | — |
| Taneja Vaibhav | מכירה בשוק הפתוח | 13.5.2026 | 3,000 | -3,000 | $450.00 |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 2,000 | +2,000 | $18.22 |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 19,107 | +1,000 | $18.44 |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 21,107 | +2,000 | $18.22 |
| Taneja Vaibhav | מכירה בשוק הפתוח | 13.5.2026 | 18,107 | -3,000 | $450.00 |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 2,390 | -1,000 | — |
| Taneja Vaibhav | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 711,920 | -2,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
74,230,933 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 68,501,639 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
57.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 54.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה