טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Real Estate · ·
$202.94
▼ $1.16 (-0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 04:52
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$200.37 - $205.76
טווח שנתי
$172.19 - $238.50
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
SPG היא מניה מסקטור נדל"ן — קרנות ריט וחברות נדל"ן — רגישות גבוהה לשיעורי הריבית ולמחירי הנכסים.
+11.1% (1Y)
חוזקות: 10/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 95.2%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 5.46
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
87/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+1.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
72/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+3.6% … +7.5%
🟡 בסיסי
13%
-0.1% … -0.0%
🔴 יורד
27%
-6.5% … -2.7%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.1%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +1.9% | +0.3% … +3.6% | +0.2% |
| 10D | 73% (48%–89%) | +2.5% | +1.0% … +5.8% | +0.5% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +2.1% | -0.5% … +6.1% | +0.9% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +1.7% | -3.1% … +8.7% | +1.6% |
| 60D | 47% (25%–70%) | +0.1% | -4.8% … +9.1% | +2.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-10-05 | 87/100 | ✓ התכנסות | +5.3% | -3.7% |
| 2026-03-27 | 86/100 | התכנסות | +11.7% | +23.3% |
| 2019-07-22 | 86/100 | מגמת ירידה | -3.3% | -4.0% |
| 2019-05-08 | 86/100 | מגמת ירידה | -5.3% | -7.9% |
| 2019-06-27 | 85/100 | מגמת ירידה | -1.0% | -3.1% |
| 2018-04-25 | 85/100 | מגמת ירידה | +8.5% | +16.2% |
| 2019-03-19 | 85/100 | התכנסות | +2.1% | -5.5% |
| 2019-06-04 | 85/100 | מגמת ירידה | -0.1% | -9.6% |
| 2025-10-30 | 84/100 | התכנסות | +7.5% | +6.0% |
| 2018-02-14 | 84/100 | מגמת ירידה | +1.6% | +3.8% |
| 2019-10-09 | 84/100 | מגמת ירידה | +6.2% | +0.1% |
| 2020-01-29 | 82/100 | מגמת ירידה | -10.2% | -63.2% |
| 2023-08-23 | 82/100 | מגמת ירידה | +0.0% | +7.9% |
| 2024-04-19 | 80/100 | ✓ התכנסות | +5.9% | +10.3% |
| 2025-06-17 | 80/100 | התכנסות | +3.6% | +16.1% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLRE (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
50
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
55
מומנטום
16
סיכון
52
סנטימנט
56
פונדמנטלי
66
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את SPG...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Simon Property Group** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: **הסרת החברה מהספ"א 100** ו**התפתחות הפלטפורמה החדשה שלה**. ראשית, החברה הודעה על יציאתה מהספ"א 100 יחד עם נייקי, בעקבות החלפתן בארבע חברות בתחום הטכנולוגיה והאינטליגנציה המלאכותית. שנית, החברה הציגה את **Simon Media Network**, פלטפורמה חדשה למסחר ופרסום המבוססת על נתוני לקוחות וטראפיק במרכזי הקניות שלה, במטרה להפוך את הנוכחות הפיזית שלה למקור הכנסה חדש.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Simon Property Group. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 6 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
90
פונדמנטלי
66
טכני
16
שווי
55
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-3%
נרטיב השוק
41
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+1
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של SPG מצביעה על **אפקט האנכור** דומיננטי (99), עם מחיר קרוב מאוד לתמיכה (0.1%), מה שמעיד על התמקדות יתר ברף מחיר קודם או היסטורי. הניוז חיובי (98/100) והרגישות הנמוכה לניוז (RSI 28) מעוררים ספקות לגבי האם המשקיעים מחזיקים על מחיר עתידי גבוה יותר, או שמא הם מחכים לתמיכה. הנסיגה מ-200 ימי (-1.3%) וההתנהגות של צעידה אחרי הרועה (Herding 42) מצביעים על סיכון גבוה לחיקוי של ירידה, במיוחד אם חברות דומות ימשיכו לרדת. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק על סיפוקים קודמים (אנכור) או יפעלו בהתאם למציאות הנוכחית (ירידה מתחת לתמיכה).
עודכן: 07.09.2026, 17:26
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Nike drops out of the S&P 100 on September 21, 2026."
"The iShares S&P 100 ETF just swapped out a mall REIT for four AI infrastructure plays"
"Nike and Simon Property Group dropped from S&P 100"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 98/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Walter Bagehot — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה: גרהם וסטנדרטיו השמרניים דורשים תנאים כלכליים-פיננסיים ברורים (כמו רווחיות, נזילות ויחסי שווי) ש-SPG לא עומדת בהם, מה שגורם לציון הנמוך ביותר. לעומתם, פישר וובלן, שמתמקדים בצמיחה ארוכת טווח ויצירת ערך אמיתית, רואים בה פוטנציאל גבוה יותר, אך פישר מציין שהיא לא 'יוצאת דופן' מספיק. ליברמור וסטנדרטיו הטכניים-מגמתיים דוחים אותה בשל מגמה שלילית, בעוד שמנהלי פורטפוליו כמו לינץ' או מרקס (בהתבסס על מחזור השוק) רואים בה אפשרות בינונית, אך לא מובטחת. השוני בין מרקס (מחזור) לבין מרקס (עסקי) מראה כיצד אותו משקיע יכול להסיק מסקנות שונות בהתאם לגישתו: האחד רואה אותה כבינונית במחזור, השני מעריך אותה כעסק טוב אך עם ציפיות גבוהות. בוגל ומלקיאל, שדוגלים בשקיעה במדדים, סבורים שהראיות לבחירה בה על פני מדד אינן חזקות, בעוד שובלן וובלן רואים בה הצמיחה המתואמת עם ערך אמיתי.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 98
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 95
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 89
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 75
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 71
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 67
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 66
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 59
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 52
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 48
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 42
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 41
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 37
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 30
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 18
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 7
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
49.9%
שולי רווח נקי
84.3%
שולי EBITDA
72.3%
ROE
103.0%
ROA
13.2%
ROIC
—
EPS
$14.17
מזומן
$823.15M
חוב כולל
$28.43B
יחס שוטף
—
חוב/הון
5.46
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 9.9.2026 | $2.250 |
| 9.6.2026 | $2.250 |
| 8.6.2026 | $2.250 |
| 10.3.2026 | $2.200 |
| 9.3.2026 | $2.200 |
| 10.12.2025 | $2.200 |
| 9.12.2025 | $2.200 |
| 9.9.2025 | $2.150 |
| 8.9.2025 | $2.150 |
| 9.6.2025 | $2.100 |
| 8.6.2025 | $2.100 |
| 10.3.2025 | $2.100 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$15.96
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$15.90
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 7 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
24/7 Wall St. · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
MT Newswires · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
The Wall Street Journal · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Insider Monkey · 12.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Motley Fool · 12.9.2026
MT Newswires · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
TheStreet · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
ל-Simon Property Group (SPG) יש כרגע ציון StockIQ AI של 50/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
SPG מקבלת כרגע ציון 50/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של SPG הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 95.2%; צמיחת רווח נקי: 96.6%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 5.46; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-SPG יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 15 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Jackson Matthew A | ניכוי מס במניות | 31.8.2026 | 250 | -250 | $214.56 |
| Simon Eli | ניכוי מס במניות | 31.8.2026 | 5,821 | -5,821 | $214.56 |
| Kelly Kevin M | ניכוי מס במניות | 31.8.2026 | 1,434 | -1,434 | $214.56 |
| SOKOLOV RICHARD S | ניכוי מס במניות | 31.8.2026 | 2,306 | -2,306 | $214.56 |
| Simon Eli | מתנה | 20.8.2026 | 57,546 | +57,546 | — |
| Simon Eli | מתנה | 20.8.2026 | 7,679,189 | +7,679,189 | — |
| Simon Eli | W | 20.8.2026 | 8,000 | +8,000 | — |
| Simon Eli | מתנה | 20.8.2026 | 7,679,189 | +7,679,189 | — |
| Simon Eli | W | 20.8.2026 | 8,000 | +8,000 | — |
| Simon Eli | מתנה | 20.8.2026 | 57,546 | +57,546 | — |
| Aeppel Glyn | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 44 | +44 | $224.33 |
| Aeppel Glyn | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 199 | +199 | $223.14 |
| Jones Nina P | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 2 | +2 | $223.49 |
| Jones Nina P | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 41 | +41 | $223.14 |
| LEWIS RANDALL J | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 4 | +4 | $223.51 |
| RODKIN GARY M | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 43 | +43 | $224.31 |
| GLASSCOCK LARRY C | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 54 | +54 | $224.92 |
| LEIBOWITZ REUBEN S | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 430 | +430 | $223.14 |
| LEIBOWITZ REUBEN S | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 25 | +25 | $223.94 |
| STEWART MARTA R | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 1 | +1 | $224.10 |
| RODKIN GARY M | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 4 | +4 | $223.25 |
| Cicco Martin J | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 13 | +13 | $223.14 |
| Smith Daniel C. | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 314 | +314 | $223.14 |
| LEWIS RANDALL J | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 58 | +58 | $223.14 |
| LEIBOWITZ REUBEN S | רכישה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 53 | +53 | $225.03 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
9,520,550 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 9,781,656 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
55.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 57.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה