טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Real Estate · ·
$175.92
▼ $0.47 (-0.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 19:43
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$81.97B
טווח יומי
$174.75 - $176.90
טווח שנתי
$160.06 - $197.41
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
AMT היא מניה מסקטור נדל"ן — קרנות ריט וחברות נדל"ן — רגישות גבוהה לשיעורי הריבית ולמחירי הנכסים.
-9.4% (1Y)
חוזקות: 10/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $125.71 מול מחיר $175.92 (-28.5%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (64/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
81/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
-3.1%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
70/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+2.3% … +7.3%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
33%
-7.4% … -4.5%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.3%.
הד #1 — האצת מגמה
2 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.5% | -2.8% … +2.7% | +0.1% |
| 10D | 40% (20%–64%) | -0.3% | -2.5% … +3.7% | +0.4% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +2.3% | -3.3% … +5.9% | +0.8% |
| 40D | 33% (15%–58%) | -3.1% | -4.4% … +4.8% | +0.6% |
| 60D | 33% (15%–58%) | -0.5% | -6.6% … +5.0% | +0.5% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-04-05 | 81/100 | ✓ התכנסות | -4.5% | +0.1% |
| 2026-06-03 | 80/100 | התכנסות | -8.9% | -3.3% |
| 2025-03-25 | 80/100 | ✓ התכנסות | +1.5% | +3.8% |
| 2018-10-17 | 80/100 | ✓ התכנסות | +11.4% | +11.2% |
| 2025-06-26 | 79/100 | התכנסות | +5.7% | -11.2% |
| 2018-06-15 | 78/100 | התכנסות | +2.3% | +6.1% |
| 2018-02-20 | 78/100 | ✓ התכנסות | +5.1% | -2.0% |
| 2020-09-11 | 78/100 | ✓ התכנסות | -2.0% | -10.2% |
| 2024-06-10 | 77/100 | מגמת עלייה | +1.1% | +20.0% |
| 2025-06-11 | 77/100 | התכנסות | +2.3% | -9.7% |
| 2026-01-30 | 77/100 | התכנסות | +6.1% | -0.5% |
| 2024-06-27 | 76/100 | מגמת עלייה | +9.4% | +21.0% |
| 2025-07-28 | 76/100 | מגמת עלייה | -5.8% | -14.2% |
| 2026-05-12 | 76/100 | התכנסות | +7.7% | -3.5% |
| 2026-03-05 | 75/100 | ✓ התכנסות | -7.4% | -0.1% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLRE (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
57
היום
58
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 26 ימים · $175.80
הראיה: -4.4pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $175.80
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $175.80
הראיה: 9 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $173.00
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $173.00
הראיה: 7 bullish / 5 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $174.56
הראיה: 6 bullish / 6 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
58
$174.90
עכשיו
57
$175.92
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
64
איכות
58
שווי
38
מומנטום
49
סיכון
34
סנטימנט
100
פונדמנטלי
59
כסף חכם
17
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את AMT...
הסיקור התקשורתי האחרון על **American Tower (AMT)** מתמקד בעיקר בניתוחי הערכה מחודשים של מניות החברה, תוך דגש על הערכה מחודשת של שווייה. מקורות שונים מציינים כי מניית החברה, שנפגעה בשנים האחרונות (ירידה של כ-30% בשנים האחרונות), עשויה להיות **39% מתחת לשווי הוגן** על פי הערכות, תוך התייחסות לתזרים המזומנים החזקים שלה. בנוסף, נדונה התאוששות אפשרית של החברה בהשוואה ליריבים בתחום הרכישות (REITs) של מגדלי תאים, למרות שוק שסובל מתנודות כלכליות. לא נזכרו אירועים חדשים או שינויים מבניים בחברה, אלא ניתוחים כלכליים וטכניים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על American Tower. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
24
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
48
פונדמנטלי
59
טכני
49
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+0%
נרטיב השוק
77
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+36
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
השוק של AMT מושפע בעיקר מהנטייה לאחוז נקודות עוגן (Anchoring), עם התנגדות ברורה ב-3% מעל המחיר הנוכחי. היות שהמניה מוטלת ב-40% מעל הערך הוגן לפי DCF, אך התנועה המחירית אינה תואמת את התפתחות ה-EPS, זה מעורר יתר אמון (Overconfidence) בקרב משקיעים. עם זאת, הירידה של 8.7% בשלושה חודשים מעוררת גם נטייה להימנע מאובדן נוסף (Loss Aversion), אך לא בצורה דומיננטית. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בתנאי אי-תאימות בין המחיר לגידול ה-EPS, או שהנקודת העוגן תפעל כעכוז כאשר המחיר יגיע אליה. ה-FOMO והאופוריה (Euphoria) נמוכים יחסית, מה שמצביע על חוסר התלהבות מוגזמת, אך לא על התנהגות רציונלית מוחלטת.
עודכן: 09.09.2026, 13:56
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"American Tower stock may be 39% below fair value (Yahoo, #8)"
"analysts highlighted its maintained full year FFO outlook (Yahoo, #4)"
"American Tower has lagged its broader real estate peers (Yahoo, #11)"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Thorstein Veblen — 71/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות השונות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בסיכונים, צמיחה ויציבות. שיטות שמרניות כמו גרהם וובלן דורשות רווחיות ברורה ויציבות, ולכן נותנות ציונים נמוכים מאוד, בעוד שיטות כמו פישר או סמית' מעריכות פוטנציאל צמיחה ארוך טווח אך לא מצליחות לראות בו מספיק איכות או ברוריות. שיטות כמו ליברמור או שוואגר, המבוססות על מגמות שוק או משמעת, רואות בה סימנים של ירידה או אי-יציבות, בעוד שיטות כמו מלקייל/בוגל מתלבטות בין היתרונות הפוטנציאליים לבין חוסר היתרון על פני מדד. ההבדל בין ובלן (71) לבין פישר (48) מראה שגם אם הצמיחה נראית אמיתית, פישר מחפש איכויות ייחודיות יותר של חברה, בעוד ובלן מסתפק בצמיחה עצמה.
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 61
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 58
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 58
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 40
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 40
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 35
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 34
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 29
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 28
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 14
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 11
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 5
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
45.5%
שולי רווח נקי
24.7%
שולי EBITDA
64.7%
ROE
72.0%
ROA
4.2%
ROIC
—
EPS
$5.41
מזומן
$1.47B
חוב כולל
$3.39B
יחס שוטף
0.40
חוב/הון
0.93
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 12.6.2026 | $1.790 |
| 11.6.2026 | $1.790 |
| 14.4.2026 | $1.790 |
| 13.4.2026 | $1.790 |
| 29.12.2025 | $1.700 |
| 28.12.2025 | $1.700 |
| 30.9.2025 | $1.700 |
| 29.9.2025 | $1.700 |
| 13.6.2025 | $1.700 |
| 12.6.2025 | $1.700 |
| 11.4.2025 | $1.700 |
| 10.4.2025 | $1.700 |
מחיר נוכחי
$175.92
שווי הוגן משוער (DCF)
$125.71
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-28.5%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
3.4%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 3.4% | $3.91B | $3.59B |
| 2 | 3.1% | $4.03B | $3.39B |
| 3 | 2.9% | $4.15B | $3.21B |
| 4 | 2.7% | $4.26B | $3.02B |
| 5 | 2.5% | $4.37B | $2.84B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$3.78B
Terminal Value
$68.92B
ערך נוכחי של Terminal Value
$44.79B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$60.84B
חוב נטו
$1.91B
שווי הון (Equity Value)
$58.93B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$7.79
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$49.35
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 8 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
MarketBeat · 13.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
MarketBeat · 12.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
SeekingAlpha · 12.9.2026
MarketBeat · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Kiplinger · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
ל-American Tower (AMT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 57/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AMT מקבלת כרגע ציון 57/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של AMT הוא $125.71, שזה 28.5% מתחת ל המחיר הנוכחי של $175.92. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של AMT הוא 49/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 72.0% — חזק; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $125.71 מול מחיר $175.92 (-28.5%); יחס שוטף: 0.40; קלמר: -0.02 (תשואה שנתית 3 שנים -0.6% / ירידה מקסימלית 33.2%).
כן — ל-AMT יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-10 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Kalathur Rajesh | רכישה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 7,765 | +2,829 | $177.00 |
| Kalathur Rajesh | רכישה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 2,829 | +2,829 | $177.00 |
| Meyer Robert Joseph | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 5,000 | -5,000 | $178.89 |
| Dowling Ruth T | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 1,106 | -1,106 | $174.96 |
| Dowling Ruth T | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 27,711 | -1,106 | $174.96 |
| Meyer Robert Joseph | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 21,428 | -5,000 | $178.89 |
| Dowling Ruth T | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 685 | -685 | $169.54 |
| Dowling Ruth T | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 28,817 | -685 | $169.54 |
| Meyer Robert Joseph | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 153 | -153 | $187.53 |
| Meyer Robert Joseph | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 26,286 | -153 | $187.53 |
| REEVE PAMELA D A | מתנה | 28.5.2026 | 810 | -810 | — |
| REEVE PAMELA D A | מתנה | 28.5.2026 | 21,089 | -810 | — |
| Dowling Ruth T | מכירה בשוק הפתוח | 29.4.2026 | 416 | -416 | $177.54 |
| Dowling Ruth T | מכירה בשוק הפתוח | 29.4.2026 | 29,461 | -416 | $177.54 |
| Dowling Ruth T | מכירה בשוק הפתוח | 28.4.2026 | 556 | -556 | $178.48 |
| Dowling Ruth T | מכירה בשוק הפתוח | 28.4.2026 | 29,877 | -556 | $178.48 |
| Vondran Steven O | ניכוי מס במניות | 11.3.2026 | 2,158 | -2,158 | $182.85 |
| Noel Eugene M | ניכוי מס במניות | 11.3.2026 | 719 | -719 | $182.85 |
| Dowling Ruth T | ניכוי מס במניות | 11.3.2026 | 863 | -863 | $182.85 |
| Meyer Robert Joseph | ניכוי מס במניות | 11.3.2026 | 684 | -684 | $182.85 |
| Smith Rodney M | ניכוי מס במניות | 11.3.2026 | 1,295 | -1,295 | $182.85 |
| Rossi Richard C | ניכוי מס במניות | 11.3.2026 | 684 | -684 | $182.85 |
| Font Juan | ניכוי מס במניות | 11.3.2026 | 928 | -928 | $182.85 |
| Vondran Steven O | ניכוי מס במניות | 11.3.2026 | 108,902 | -2,158 | $182.85 |
| Noel Eugene M | ניכוי מס במניות | 11.3.2026 | 34,542 | -719 | $182.85 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
5,929,222 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 7,601,720 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
41.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 41.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה