מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Energy · ·
$33.26
▼ $0.75 (-2.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 30.09 09:07
חדשות נותחו: 30.09.2026
שווי שוק
$6.93B
טווח יומי
$32.87 - $33.41
טווח שנתי
$25.02 - $39.02
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
תמיכה
$32.87
התנגדות
$39.02
SOBO היא מניה מסקטור אנרגיה — נפט, גז ואנרגיה מתחדשת — רווחיות תנודתית מאוד ותלויה במחירי סחורות עולמיים.
+19.0% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 0/13 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
לא זוהו חוזקות בולטות.
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם השלילי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מתחת לממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
הציון הכולל של 85 משקף שילוב של מדדים טכניים חזקים, חדשות חיוביות משמעותיות, אך גם רמת סיכון בינונית שמוסיפה משקל למאוזן. מבחינת הטכניקה, המניה עומדת מעל ממוצעי 50 ו‑200 הימים, מה שמצביע על מגמת עלייה מתמשכת, וה‑MACD החיובי יחד עם RSI של 56.3 מבהיר שהמומנטום נשמר ברמת בריאות. ה‑%K של 52.3 נמצא בטווח נייטרלי, תומך באפשרות של המשך תנועה ללא תנודות קיצוניות, ולכן הציון הטכני הגיע ל‑86. בתחום החדשות, קיבל המנייה את הציון המלא 100, כאשר דו"חות הרווחים של הרבעון השני 2026 והקיום של חוזים חדשים חיזקו את התחזית, והדיווחים על שיתוף פעולה של TC Energy בתחום האנרגיה לבינה מלאכותית תרמו לתמיכה חיובית. עם זאת, מדד הסיכון מצביע על תנודתיות של 2.3% של המחיר (ATR) ו‑קלמר של 1.50, שמסמל חשיפה לירידה של עד 20.2% והחזר שנתי של 30.4% בשלושה השנים האחרונות – גורמים שמציבים את הציון הסיכון ב‑50. בנוסף, המחיר נמצא מתחת לנקודת SAR, מה שמרמז על מגמה יורדת אפשרית שמאזנת את הכוחות החיוביים. המשקל הכולל של גורמים אלו מוביל לציון 85 והדירוג "STRONG", המשקף יתרון טכני וחדשותי לצד מודעות לסיכון מסוים.
המחיר גבוה ממוצעי 50 ו‑200 הימים, MACD חיובי, RSI 56.3 ו‑%K נייטרלי מעידים על מומנטום חיובי יציב
מגמת עלייה מתמשכת ומדדים טכניים בריאים תומכים בתפיסת שווי גבוה יותר
דיווחים על רווחים חזקים, חוזים חדשים ושיתוף פעולה בתחום AI מצביעים על תזרים חדשותי חיובי
שיפור בתפיסת השוק והאמון במנהלים מגביר את הפוטנציאל לצמיחה
ATR של 2.3% ו‑קלמר 1.50 עם ירידה מקסימלית של 20.2% מצביעים על תנודתיות וסיכון מתון
חשיפה לירידות משמעותיות עשויה להפחית את משיכת המשקיעים ולשנות את הציון
מסקנת StockIQ
הניתוח מצביע על חזית חזקה עבור SOBO, כאשר המדדים הטכניים והחדשות החיוביות תורמים לציון גבוה, אך יש לזכור את רמת הסיכון המתונה והאזהרה מהמגמה האפשרית של ירידה לפי SAR. המשקיעים צריכים להישאר מודעים לתנודות המחיר ולשינויים אפשריים במגמות הטכניות והחדשותיות.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
38
היום
82
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🔎 מה השתנה (מאז לפני 30 יום)
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 19 ימים · $36.64
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 19 ימים · $36.57
הראיה: -114.6pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 20 ימים · $37.25
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 20 ימים · $37.73
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 27 ימים · $37.31
הראיה: 8 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 28 ימים · $37.81
הראיה: 8 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $37.77
הראיה: 8 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 32 ימים · $37.43
הראיה: 8 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 33 ימים · $37.28
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-28 באוגוסט 2026
אז
82
$37.28
עכשיו
38
$33.26
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
10
סיכון
50
סנטימנט
100
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על South Bow Corporation מתמקד בעיקר בתוצאות החציוניות החזקות של החברה לשנת 2026, בהצלחה בפרויקטים גדולים ובהשפעה חיובית על הערכה הכלכלית. החברה דיווחה על עלייה בהכנסות, תפוקה גבוהה במיוחד בחלקה של מערכת צינור הכbstone באזור גולף מקסיקו של ארצות הברית, וכן על הצלחה בפרויקטים כמו Prairie Connector ו-Liberty Bridge, עם חוזים ארוכי טווח (20 שנה) שמבטיחים יציבות. בנוסף, החברה העלתה את ההערכה הכספית לשנת 2026 ל-665 מיליון דולר, תוך שמירה על תוכנית הדיבידנד. אנליסטים, כמו אלה בבנק Barclays, שמרו על הערכה חיובית אך עם דירוג שווה, תוך העלאת מטרה מחדש.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על South Bow Corporation Common. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
32
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
77
פונדמנטלי
—
טכני
10
שווי
—
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-3%
נרטיב השוק
55
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+5
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
👥 מה ההמון מאמין
"Strong throughput drives guidance raise and $665M cash flow outlook."
"securing 20 year commitments backing the Prairie Connector and Liberty Bridge growth projects."
"boosts EBITDA outlook to $1.04 billion"
"advancing major expansion projects despite lingering operational constraints."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 99/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 29/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בנתונים ובהנחות הבסיסיות של כל משקיע. סמית' וגרהם דורשים נתוני דיבידנד או שווי מאזן מפורטים, וללאם אין מספיק מידע — לכן הם נותנים ציון גבוה אך עם הערה של אי-אפשרות להערכת אמיתית. לעומתם, לינץ' ופישר דורשים נתוני צמיחה או פונדמנטליים עמוקים, שאינם זמינים כאן, מה שגורם להם לציון נייטרלי. נלסון, שמתמקד במחזורים, רואה את המניה קרובה יותר למכירת יתר, בעוד שמרקס וויבלן חושדים בציפיות גבוהות או בצמיחה שאינה מוכחת — מה שמעניק להם ציונים נמוכים יותר. ליברמור ושווגר, שמתמקדים במגמות או באי-וודאות, נותנים ציונים נמוכים משמעותית, משום שאין להם מספיק סימנים ברורים לקנייה או למכירה.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 99
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 73
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 54
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 54
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 54
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 48
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 45
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 29
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 287 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 29.9.2026 | $0.500 |
| 30.6.2026 | $0.500 |
| 29.6.2026 | $0.500 |
| 31.3.2026 | $0.500 |
| 30.3.2026 | $0.500 |
| 30.6.2025 | $0.500 |
| 29.6.2025 | $0.500 |
| 31.3.2025 | $0.500 |
| 30.3.2025 | $0.500 |
| 31.12.2024 | $0.500 |
| 30.12.2024 | $0.500 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 6 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
SeekingAlpha · 25.8.2026
Simply Wall St. · 14.8.2026
Yahoo · 14.8.2026
Motley Fool · 12.8.2026
Yahoo · 12.8.2026
MarketBeat · 9.8.2026
Yahoo · 9.8.2026
SeekingAlpha · 7.8.2026
Benzinga · 7.8.2026
GuruFocus.com · 6.8.2026
Yahoo · 6.8.2026
Moby · 6.8.2026
Zacks · 6.8.2026
Yahoo · 6.8.2026
MT Newswires · 5.8.2026
Yahoo · 5.8.2026
GlobeNewswire · 5.8.2026
Yahoo · 5.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-South Bow Corporation Common (SOBO) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור SOBO ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של SOBO הוא 10/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-SOBO יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
11,114,843 מניות בשורט נכון ל-2026-09-15 · לעומת 11,058,054 ב-2026-08-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
75.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 58.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה