טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Energy · ·
$4.50
▼ $0.06 (-1.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 10:43
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$186.55M
טווח יומי
$4.45 - $4.59
טווח שנתי
$3.65 - $6.79
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$3.65
התנגדות
$5.08
AMPY היא מניה מסקטור אנרגיה — נפט, גז ואנרגיה מתחדשת — רווחיות תנודתית מאוד ותלויה במחירי סחורות עולמיים.
+0.4% (1Y)
חוזקות: 15/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 232.3%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.2% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
55
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
60
איכות
63
שווי
55
מומנטום
37
סיכון
46
סנטימנט
56
פונדמנטלי
73
כסף חכם
33
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Amplify Energy Corp.** מתמקד בשינויים פיננסיים וציפיות השוק סביב החברה. לאחר שיפור ניכר בהכנסות והפסדים מופחתים בקו הרבעוני השני של 2026, עם עלייה של 900% בהפסדים לשלילי לעומת רבעון קודם, ניכרת התעניינות בשינויים אסטרטגיים כמו פשיטת רגל פיננסית, מכירת נכסים וצמיחת פרויקטים כמו Beta ו-Bairoil. אנליסטים מעריכים את החברה עם דירוגים מעורבים, חלקם מורידים את מטרות המחיר, בעוד אחרים מציינים את הפוטנציאל שלה כ"פיתוי ערך" או כמחזיק פוטנציאל צמיחה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Amplify Energy Corp.. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 2 מתוך 13 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
16
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
58
פונדמנטלי
73
טכני
37
שווי
55
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+9%
נרטיב השוק
35
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
-7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של AMPY מצביעה על מצב פסיכולוגי דומיננטי של **התקשרות לנקודות עוגן** (Anchoring), עם רמת סיכון נמוכה יחסית (נפח מתון, רגישות רגילה) אך קרבה משמעותית לסף התנגדות. העובדה שהמניה נמצאת קרוב לנקודת התנגדות (2.8%) מעידה על התמקדות יתר בה כנקודת מחיר משמעותית, מה שיכול להעיד על ספקנות או מחשבה על רווחים מוקדמים. עם זאת, רמת ה-FOMO (20) מעידה על כוונה חלקית של משקיעים להמשיך להחזיק או לרכוש, אך לא בצורה דומיננטית. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או ימכרו לפני הגעה לסף התנגדות, או אם יתרחש שינוי במצב הפסיכולוגי עם קרבה נוספת לנקודת התנגדות.
עודכן: 09.09.2026, 13:54
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Amplify Energy Simplifies Portfolio, Goes Debt-Free to Fuel Beta and Bairoil Growth""
""Amplify Energy reported quarterly losses of $(0.04) per share which missed the analyst consensus estimate of $0.07""
""Amplify Energy to Participate in the 2026 EnerCom Denver – The Energy Investment Conference""
""Benchmark analyst lowers the price target from $11 to $9""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 18 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 18/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות של כל משקיע: גרהם ובעיקר הגרסה היוזמת שלו רואים בה מניה עם פוטנציאל גבוה בזכות הערכת הערך האמיתי והנחיות השמרניות שלו, בעוד פישר, שדגול באיכות וצמיחה ארוכת טווח, לא מצא בה את הסימנים החותכים שלו. לינץ' ומרקס, שמתמקדים בצמיחה ובמצב השוק, רואים בה פוטנציאל, אך עם סיכונים מתונים — לעומתם, ליברמור, שדגול בטרנדיות ומניפולציה, לא מצא בה מגמה ברורה. מלקיאל ובוגל, שטוענים לשוק יעיל, סבורים שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני מדד, בעוד שגרהם השמרן ובעלי השקעה נזילות כמו בייג'וט רואים בה אפשרות יציבה יותר. הניגוד בין גרהם (97-100) לבין נלסון (12) מראה כיצד מחזור השוק יכול לשנות את התפיסה — נלסון רואה בה יתרון קנייה, בעוד גרהם רואה בה ערך אמיתי. כלומר, ההבדל בין 'ערך' ל'צמיחה' ו'שוק יעיל' הוא הגורם המרכזי להבדלים.
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 100
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 99
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 97
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 82
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 81
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 75
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 73
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 61
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 56
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 52
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 48
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 45
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 37
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 18
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
46.3%
שולי רווח תפעולי
29.2%
שולי רווח נקי
16.7%
שולי EBITDA
—
ROE
9.6%
ROA
7.3%
ROIC
—
EPS
$1.03
מזומן
$60.67M
חוב כולל
$0
יחס שוטף
2.25
חוב/הון
0.00
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$11.27
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$0.12
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 2 חיוביות, 10 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 13 כתבות אחרונות.
Fintel · 28.8.2026
MarketBeat · 20.8.2026
Zacks · 19.8.2026
SeekingAlpha · 13.8.2026
Benzinga · 11.8.2026
Associated Press · 10.8.2026
GlobeNewswire · 10.8.2026
Benzinga · 10.8.2026
Benzinga · 10.8.2026
PR Newswire · 31.7.2026
GlobeNewswire · 29.7.2026
PR Newswire · 23.7.2026
PR Newswire · 8.7.2026
ל-Amplify Energy Corp. (AMPY) יש כרגע ציון StockIQ AI של 55/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AMPY מקבלת כרגע ציון 55/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של AMPY הוא 37/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 232.3%; צמיחת רווח נקי: 239.6%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.2% מהמחיר; קלמר: -0.19 (תשואה שנתית 3 שנים -13.3% / ירידה מקסימלית 71.1%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -10.6%.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור AMPY.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 1 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| PERGA CAPITAL PARTNERS, LP | מכירה בשוק הפתוח | 6.7.2026 | 500 | -500 | $0.11 |
| PERGA CAPITAL PARTNERS, LP | מכירה בשוק הפתוח | 6.7.2026 | 5,100 | -500 | $0.11 |
| Hamm Christopher W. | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 51,043 | -51,043 | — |
| COGHILL CLINT D | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 41,922 | -41,922 | — |
| COGHILL CLINT D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 31,365 | +31,365 | — |
| Snyder Todd R | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 31,365 | +31,365 | — |
| Adams Deborah G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 31,365 | +31,365 | — |
| Snyder Todd R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 36,459 | -36,459 | — |
| Adams Deborah G | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 36,459 | +36,459 | — |
| Hamm Christopher W. | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 51,043 | +51,043 | — |
| Snyder Todd R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 36,459 | +36,459 | — |
| COGHILL CLINT D | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 41,922 | +41,922 | — |
| Hamm Christopher W. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 43,911 | +43,911 | — |
| COGHILL CLINT D | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 44,332 | +41,922 | — |
| COGHILL CLINT D | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 0 | -41,922 | — |
| COGHILL CLINT D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 31,365 | +31,365 | — |
| Snyder Todd R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 164,540 | +36,459 | — |
| Snyder Todd R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 0 | -36,459 | — |
| Snyder Todd R | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 31,365 | +31,365 | — |
| Adams Deborah G | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 118,085 | +36,459 | — |
| Adams Deborah G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 31,365 | +31,365 | — |
| Hamm Christopher W. | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 323,121 | +51,043 | — |
| Hamm Christopher W. | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 0 | -51,043 | — |
| Hamm Christopher W. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 43,911 | +43,911 | — |
| FREW JAMES | רכישה בשוק הפתוח | 23.6.2026 | 25,000 | +25,000 | $3.95 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
3,874,473 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 3,692,206 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
40.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 40.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה