טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Energy · ·
$86.56
▲ $2.42 (+2.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 05:56
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$439.38B
טווח יומי
$85.67 - $86.93
טווח שנתי
$51.83 - $98.71
בטא
—
דוח כספי הבא
14.02.2027
BHP היא מניה מסקטור אנרגיה — נפט, גז ואנרגיה מתחדשת — רווחיות תנודתית מאוד ותלויה במחירי סחורות עולמיים.
+63.1% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 1/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 200
המחיר מעל ממוצע 200 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.34 (תשואה שנתית 3 שנים 14.2% / ירידה מקסימלית 41.6%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
42
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
75
$98.69
עכשיו
42
$86.56
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
29
סיכון
42
סנטימנט
74
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **BHP Group Limited** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **שינויים ארגוניים ומנהליים** ו**תהליכי שינוי בתעשיית המינרלים**. מצד אחד, החברה זוכה לתשומת לב עקב מינויו של **רגנר אוד** (Ragnar Udd), סגן נשיא המסחרי של BHP, לתפקיד נשיא החברה **אלבמרל** (Albemarle), יצרנית הליתיום הגדולה בעולם, החל מ-2027. מצד שני, החברה עוסקת בתהליכי שינוי מבניים, כגון **סגירת מכרות פחם באוסטרליה**, התקדמות בפרויקט התרחבות נחושת בדרום אוסטרליה באמצעות חברת **וורלי** (Worley), ו**שיחות משבר עם איגודי עובדים** בנמל פורט הידלנד. בנוסף, דווח על הסכם עקרוני עם **KGHM** (חברת ניקל ופלטינה פולנית) לחקירת שיתוף פעולה במינינג.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על BHP Group Limited American Depositary Shares (Each representing two Ordinary Shares). ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
16
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
42
פונדמנטלי
—
טכני
29
שווי
—
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
-1%
נרטיב השוק
45
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-5
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: סנטימנט חיובי גבוה (86/100) עם רגישות נמוכה לירידה (RSI 46, %B 0.34) מעלה ספקות לגבי 'אופוריה' (19) — המניה מעל 200-יום אך ללא תנופה מומנטום. 'אנכורינג' (9.2% מתנגודת) עשוי לשמש נקודת התייחסות פסיכולוגית, אך ללא פעילות משמעותית. השאלה המרכזית: האם הסנטימנט החיובי מבוסס על תוצאות אמיתיות או על סיפוקים פסיכולוגיים? הנררטיב גאפ (6 נקודות) מצביע על אי-התאמה בין סיפוקים לבין המציאות, מה שיכול להחמיר את הסיכון לירידה אם התנופה תתחיל.
עודכן: 08.09.2026, 04:19
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Albemarle names ex-BHP exec Rag Udd as CEO starting Feb 2027 to navigate shifting lithium demand and market dynamics."
"BHP Acknowledges Media Speculation Over WA Iron Ore Partnership"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 87/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Thorstein Veblen — 20/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בנתונים ובמטרות השקעה: סמית' וגרהם דורשים נתוני דיבידנד או מאזן מפורטים, ולכן לא יכלו להעריך את BHP בשל חוסר מידע — בעוד שוובלן, שמתמקד בהשפעות חברתיות ותרבותיות, ראה בה דוגמה לצמיחה פיקטיבית, ללא ערך אמיתי. מרקס (שניסח מחזור שוק) ומלכיאל/בוגל, שמתמקדים בהבדלים בין מניה למדד, מסכימים שהמניה לא מצטיינת, אך מרקס מציין שיש בה פוטנציאל עסקי, בעוד מלכיאל/בוגל ספקנים יותר. פישר, לינץ' וליברמור, שדורשים נתונים פונדמנטליים חזקים, נותנים ציון נייטרלי בשל חוסר מידע, אך ליברמור, שמתמקד בטכניקות ספקולטיביות, נותן ציון נמוך יותר, משום שאין בה מגמה ברורה. הוסל, שמתמקד בהחזקה ארוכת טווח, רואה בה אפשרות, אך לא ללא מאמץ — בעוד שוואגר, שמתמקד במשמעת וסטטיסטיקה, מסתפק בהיותה 'לא סטאפ' ומנסה להימנע ממנה.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 87
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 74
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 48
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 46
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 42
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 40
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 38
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 34
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 20
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 4.9.2026 | $1.980 |
| 6.3.2026 | $1.460 |
| 5.3.2026 | $1.460 |
| 7.3.2025 | $1.000 |
| 6.3.2025 | $1.000 |
| 13.9.2024 | $1.480 |
| 12.9.2024 | $1.480 |
| 7.3.2024 | $1.440 |
| 6.3.2024 | $1.440 |
| 7.9.2023 | $1.600 |
| 6.9.2023 | $1.600 |
| 9.3.2023 | $1.800 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 8 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
MT Newswires · 10.9.2026
MT Newswires · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
InvestorsHub · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-BHP Group Limited American Depositary Shares (Each representing two Ordinary Shares) (BHP) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור BHP ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של BHP הוא 29/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.34 (תשואה שנתית 3 שנים 14.2% / ירידה מקסימלית 41.6%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-BHP יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 14 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Stone Emma Kate | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 4,716 | -6,774 | $46.57 |
| Stone Emma Kate | המרת נייר נגזר | 21.8.2026 | 11,490 | +7,774 | — |
| Stone Emma Kate | המרת נייר נגזר | 21.8.2026 | 0 | -7,774 | — |
| Stone Emma Kate | המרת נייר נגזר | 21.8.2026 | 7,774 | -7,774 | — |
| Stone Emma Kate | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 6,774 | -6,774 | $46.57 |
| Stone Emma Kate | המרת נייר נגזר | 21.8.2026 | 7,774 | +7,774 | — |
| Stone Emma Kate | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 32 | +32 | $40.74 |
| Stone Emma Kate | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 32 | +32 | — |
| Stone Emma Kate | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 3,684 | +32 | $40.74 |
| Stone Emma Kate | הענקה/פרס ממעסיק | 2.7.2026 | 3,716 | +32 | — |
| Stone Emma Kate | הענקה/פרס ממעסיק | 2.4.2026 | 37 | +37 | — |
| Stone Emma Kate | הענקה/פרס ממעסיק | 2.4.2026 | 37 | +37 | $34.47 |
| Stone Emma Kate | הענקה/פרס ממעסיק | 2.4.2026 | 3,615 | +37 | $34.47 |
| Stone Emma Kate | הענקה/פרס ממעסיק | 2.4.2026 | 3,652 | +37 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
18,469,769 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 19,356,177 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
52.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 51.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה