טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Energy · ·
$94.54
▼ $1.28 (-1.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 00:22
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$537.92B
טווח יומי
$94.18 - $95.09
טווח שנתי
$68.63 - $99.16
בטא
—
דוח כספי הבא
29.10.2026
תמיכה
$81.47
התנגדות
$99.15
SHEL היא מניה מסקטור אנרגיה — נפט, גז ואנרגיה מתחדשת — רווחיות תנודתית מאוד ותלויה במחירי סחורות עולמיים.
+32.1% (1Y)
חוזקות: 12/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 1.7% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -6.2%
צמיחה
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
59
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
46
איכות
55
שווי
55
מומנטום
71
סיכון
64
סנטימנט
56
פונדמנטלי
61
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Shell PLC** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **החלטות פיננסיות ומשקיעים** ו**פרויקטים אנרגטיים**. לפי הדיווחים, החברה הודיעה על תשלום דיבידנדים לשני רבעונים האחרונים (2026) בשווי שקלים ואירו, וכן על סקירה פוטנציאלית של נכסים במלזיה, כולל אפשרות למכירת חלקה בשווי מיליארד דולר. בנוסף, נזכר פרויקט משותף עם Equinor, שצפוי לקבל אישור לחפירות גז בבריטניה, תוך התייחסות כללית לירידה בשוק המניות האנרגטיות. הדיווחים מתאפיינים גם בהערכות מחדש של נכסים ושינויים פיננסיים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Shell PLC American Depositary Shares (each representing two (2) Ordinary Shares). ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 9 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
7
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
39
פסיכולוגיה
35
פונדמנטלי
61
טכני
71
שווי
55
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+20%
נרטיב השוק
48
מציאות פונדמנטלית
39
פער נרטיב
+9
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של SHEL מצביעה על **אפקט האנכורז' דומיננטי** (71 ציון), עם מניה שנקלטת כקרובה לתנגדות (+1.4%), מה שמעיד על התמקדות משקיעים בנקודת מחיר ספציפית כבסיס להחלטות. העדויות לתנודות מומנטום חיובי, נפח גבוה מ-25% מהממוצע, ורגש חיובי (92/100) מעורבות גם בתנודות FOMO (32) ו-Euphoria (22), אך לא מספיק חזקות כדי להחליף את האנכורז'. הפרש גדול בין הסיפור החברתי לבין המציאות (נפח רווחים שלילי) מצביע על **טיהור מידע** (Confirmation Bias, 30), אך ללא סימנים לפאניקה או אובדן אמון. השאלה המרכזית היא כיצד השוק יתמודד עם התנגדות זו — האם תתקבל או תוביל לשינוי פסיכולוגי, כגון ירידה ב-FOMO או עלייה ב-Loss Aversion?
עודכן: 05.09.2026, 09:54
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Shell Partners With BP to Expand Deepwater Footprint in Brazil & GoA"
"Shell (LSE:SHEL) Weighs Malaysian Asset Review With Possible $1 Billion Stake Exit"
"European Equities Traded in the US as American Depositary Receipts Marginally Higher in Friday Trading"
"SHELL PLC SECOND QUARTER 2026 EURO AND GBP EQUIVALENT DIVIDEND PAYMENTS"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 79/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 4/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות השונות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונותיו: משקיעים כמו **מורגן האוסל** ו**תורסטיין ובלן** דגלו בצמיחה ארוכת טווח ושמירה על ערך אמיתי, ולכן העניקו ציונים גבוהים למניה, משום שהראו סימנים של יציבות ויצירת ערך. לעומתם, **פיליפ פישר** ו**בנג'מין גרהם** דורשים קריטריונים קשוחים יותר — פישר חיפש אחר איכות ייחודית וצמיחה מובנית, בעוד גרהם התמקד בנתוני שווי שוק נמוכים וברווחיות מובטחת, שסבלו כאן. **הווארד מרקס** ו**צ'ארלס מקיי** התייחסו לסיכונים של ציפיות מוגזמות או התלהבות המונים, שגרמו להם להעריך את המניה כמעורבת או מסוכנת. כך, השיטות השונות מתמקדות באיזון שונה בין צמיחה, ערך, סיכון ונתונים קונקרטיים, מה שמביא להבדלים ברורים בתוצאות.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 79
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 76
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 69
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 69
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 64
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 62
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 61
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 56
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 51
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 41
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 40
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 40
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 36
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 32
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 22
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 4
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (7 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
25.4%
שולי רווח תפעולי
11.1%
שולי רווח נקי
6.7%
שולי EBITDA
—
ROE
10.2%
ROA
4.8%
ROIC
—
EPS
—
מזומן
$30.22B
חוב כולל
$75.64B
יחס שוטף
1.30
חוב/הון
0.43
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 14.8.2026 | $0.781 |
| 22.5.2026 | $0.781 |
| 21.5.2026 | $0.781 |
| 20.2.2026 | $0.744 |
| 19.2.2026 | $0.744 |
| 14.11.2025 | $0.716 |
| 13.11.2025 | $0.716 |
| 15.8.2025 | $0.716 |
| 14.8.2025 | $0.716 |
| 16.5.2025 | $0.716 |
| 15.5.2025 | $0.716 |
| 14.2.2025 | $0.716 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$30.50
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$28.57
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 1 נייטרליות, 9 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-Shell PLC American Depositary Shares (each representing two (2) Ordinary Shares) (SHEL) יש כרגע ציון StockIQ AI של 59/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
SHEL מקבלת כרגע ציון 59/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של SHEL הוא 71/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 1.7% מהמחיר; חוב/הון: 0.43; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -6.2%; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; CMF 20 ימים: -0.14.
כן — ל-SHEL יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
23,218,005 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 26,907,719 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
49.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 56.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה