טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Real Estate · ·
$73.26
▼ $0.79 (-1.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 10:21
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$13.41B
טווח יומי
$72.55 - $74.53
טווח שנתי
$66.86 - $83.66
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
REG היא מניה מסקטור נדל"ן — קרנות ריט וחברות נדל"ן — רגישות גבוהה לשיעורי הריבית ולמחירי הנכסים.
+4.3% (1Y)
חוזקות: 5/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח נקי
צמיחת רווח נקי: 31.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
83/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+1.4%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
83/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+2.8% … +5.0%
🟡 בסיסי
27%
-0.5% … +0.4%
🔴 יורד
13%
-3.9% … -2.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.0%.
הד #1 — פריצת מומנטום
4 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
הד #2 — האצת מגמה
2 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.3% | +0.0% … +2.8% | +0.2% |
| 10D | 73% (48%–89%) | +3.2% | +1.6% … +4.0% | +0.4% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +2.0% | -0.0% … +4.2% | +0.3% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +1.4% | -0.2% … +5.4% | +0.7% |
| 60D | 40% (20%–64%) | +0.1% | -3.6% … +2.2% | +0.8% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2019-12-11 | 83/100 | מגמת ירידה | -1.2% | -7.5% |
| 2018-10-15 | 82/100 | התכנסות | +5.0% | -3.4% |
| 2017-10-30 | 81/100 | מגמת ירידה | +9.2% | +1.5% |
| 2020-02-03 | 80/100 | התכנסות | -4.8% | -28.3% |
| 2026-06-01 | 80/100 | התכנסות | +4.7% | +0.3% |
| 2019-05-29 | 79/100 | התכנסות | +1.7% | +0.1% |
| 2025-09-16 | 79/100 | התכנסות | +2.0% | -4.5% |
| 2024-04-10 | 79/100 | מגמת ירידה | +0.5% | +5.8% |
| 2025-12-11 | 79/100 | מגמת ירידה | +3.6% | +14.6% |
| 2025-06-17 | 78/100 | התכנסות | -0.3% | +1.7% |
| 2025-07-11 | 78/100 | מגמת ירידה | +3.7% | +2.6% |
| 2025-10-10 | 77/100 | התכנסות | -0.9% | -0.5% |
| 2025-10-29 | 77/100 | מגמת ירידה | +2.8% | +2.8% |
| 2024-02-13 | 77/100 | מגמת ירידה | +0.3% | -1.8% |
| 2026-06-18 | 76/100 | התכנסות | +6.8% | -3.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLRE (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
46
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
60
איכות
42
שווי
50
מומנטום
9
סיכון
42
סנטימנט
100
פונדמנטלי
56
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את REG...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Regency Centers** מתמקד בעיקר בתגובות השוק למספר דוחות פיננסיים והערכות עתידיות, תוך התמקדות בשינויים במחירי המניות ובהשוואות עם חברות אחרות בתחום. לאחר דוח הרווחים האחרון, שבו מחיר המניה ירד ב-6.1%, נדונו הערכות עתידיות והאם החברה תמשיך לספק דיבידנדים יציבים. בנוסף, החברה נבדקה בהשוואה ל-REITים אחרים כמו Realty Income, תוך דגש על אסטרטגיות השקעה, צמיחה פנימית והערכות שוק. נושאים נוספים כללו דיון כללי בשוק המניות, כולל השפעות על ריבית, אינפלציה ואופטימיות בתחום הטכנולוגי, אך ללא התייחסות ספציפית לרג'נסי סנטרס.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Regency Centers. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
34
פסיכולוגיה
92
פונדמנטלי
56
טכני
9
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-4%
נרטיב השוק
62
מציאות פונדמנטלית
34
פער נרטיב
+28
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
👥 מה ההמון מאמין
"These five picks cleared a strict screen for uninterrupted payments and durable business models"
"Realty Income and Regency Centers differ on diversification, internal growth, development and valuation"
"Regency Centers (REG) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock? We take a look at earnings estimates for some clues"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 99/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 2/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מתבססים על גישות שונות של המשקיעים: המשקיעים האופטימיסטיים כמו שווגר ומקיי רואים בה מניה יציבה עם פוטנציאל חיובי, ללא סימני טירוף מונים, מה שמבסס את הערכה חיובית. לעומתם, פישר ולינץ' דורשים ראיות ברורות יותר לצמיחה איכותית או תנאים מובהקים של 'מחיר סביר לצמיחה', שאינן נראות כאן. ליברמור, שדגול בסחר עם המגמה, רואה בה מגמה שלילית, בעוד שגרהם ומרקס חסרים נתונים מספיקים להערכה מדויקת. מרקס אף מציין שייתכן שהציפיות כבר גבוהות, מה שמערער את הפוטנציאל. כך, השיטות המתמקדות בניתוח עמוק (גרהם, פישר) או במגמות קצרות טווח (ליברמור) נוטות להיות פחות חיוביות, בעוד שיטות סבלניות יותר (האוסל, שווגר) רואות בה פוטנציאל לטווח ארוך.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 99
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 75
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 71
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 70
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 57
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 49
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 49
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 46
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 38
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 38
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 37
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 25
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 20
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 2
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
70.6%
שולי רווח תפעולי
37.2%
שולי רווח נקי
34.0%
שולי EBITDA
—
ROE
7.6%
ROA
4.1%
ROIC
—
EPS
—
מזומן
$120.66M
חוב כולל
$4.74B
יחס שוטף
0.57
חוב/הון
0.69
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 11.9.2026 | $0.755 |
| 12.6.2026 | $0.755 |
| 11.6.2026 | $0.755 |
| 11.3.2026 | $0.755 |
| 10.3.2026 | $0.755 |
| 15.12.2025 | $0.755 |
| 14.12.2025 | $0.755 |
| 11.9.2025 | $0.705 |
| 10.9.2025 | $0.705 |
| 11.6.2025 | $0.705 |
| 10.6.2025 | $0.705 |
| 12.3.2025 | $0.705 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$37.87
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$36.47
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 6 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
GuruFocus.com · 11.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
GlobeNewswire · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
InvestorsHub · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
GlobeNewswire · 9.9.2026
Zacks · 8.9.2026
SeekingAlpha · 7.9.2026
ל-Regency Centers (REG) יש כרגע ציון StockIQ AI של 46/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
REG מקבלת כרגע ציון 46/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של REG הוא 9/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח נקי: 31.7%; ATR: 1.5% מהמחיר; שולי רווח גולמי: 70.6% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.57; קלמר: 0.37 (תשואה שנתית 3 שנים 5.9% / ירידה מקסימלית 16.0%).
כן — ל-REG יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Klein Karin | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 382 | +382 | — |
| BLANKENSHIP C RONALD | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 167 | +167 | — |
| LINNEMAN PETER | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 318 | +318 | — |
| Parrell Mark J. | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 334 | +334 | — |
| LINNEMAN PETER | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 56,061 | +318 | — |
| BLANKENSHIP C RONALD | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 114,923 | +167 | — |
| Parrell Mark J. | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 686 | +334 | — |
| Klein Karin | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 25,790 | +382 | — |
| Devereaux Terah L | מתנה | 12.6.2026 | 620 | -620 | — |
| Devereaux Terah L | מכירה בשוק הפתוח | 12.6.2026 | 1,240 | -1,240 | $80.14 |
| Devereaux Terah L | מכירה בשוק הפתוח | 12.6.2026 | 17,990 | -1,240 | $80.14 |
| Devereaux Terah L | מתנה | 12.6.2026 | 17,370 | -620 | — |
| Simmons James H. III | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 71 | +71 | — |
| Simmons James H. III | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 71 | -71 | — |
| Simmons James H. III | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 1,736 | -1,736 | — |
| Anderson Gary E | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 71 | +71 | — |
| Anderson Gary E | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 1,736 | +1,736 | — |
| Anderson Gary E | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 1,736 | -1,736 | — |
| Campbell Kristin Ann | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 1,736 | -1,736 | — |
| Campbell Kristin Ann | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 71 | -71 | — |
| Campbell Kristin Ann | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 1,736 | +1,736 | — |
| Simmons James H. III | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 1,736 | +1,736 | — |
| Campbell Kristin Ann | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 71 | +71 | — |
| Anderson Gary E | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 71 | -71 | — |
| FURPHY THOMAS W | מימוש ניירות נגזרים | 11.5.2026 | 1,736 | -1,736 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
6,050,287 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 5,351,539 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
48.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 51.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה