טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Utilities · ·
$33.60
▲ $0.19 (+0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 11:01
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$25.28B
טווח יומי
$33.28 - $33.72
טווח שנתי
$33.17 - $40.11
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
PPL היא מניה מסקטור תשתיות ואנרגיה ציבורית — חשמל, מים וגז ביתי — ביקוש יציב ורגולציה כבדה, נחשב סקטור דפנסיבי ומניב דיבידנד.
-5.6% (1Y)
חוזקות: 4/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 32.5%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$55.17 מול מחיר $33.60 (-264.2%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (62/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
84/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+2.9%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
80/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+3.1% … +6.3%
🟡 בסיסי
7%
-0.6% … -0.6%
🔴 יורד
27%
-4.4% … -2.7%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.5%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
3 מקרים · 33% הצלחה היסטורית
הד #2 — האצת מגמה
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.8% | -1.5% … +1.8% | +0.1% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.9% | -0.7% … +2.6% | +0.2% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +2.5% | -0.8% … +5.5% | +0.6% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +2.9% | -3.6% … +7.2% | +0.8% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +2.5% | -3.1% … +9.5% | +0.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2025-06-11 | 84/100 | התכנסות | +1.5% | +5.5% |
| 2023-06-29 | 82/100 | מגמת ירידה | +4.9% | -4.5% |
| 2025-07-08 | 80/100 | התכנסות | +6.6% | +9.0% |
| 2025-12-02 | 80/100 | התכנסות | -0.6% | +10.0% |
| 2019-05-09 | 80/100 | התכנסות | +2.5% | -4.2% |
| 2019-08-15 | 79/100 | ✓ מגמת ירידה | +5.7% | +15.4% |
| 2026-06-03 | 79/100 | מגמת ירידה | +5.3% | -2.3% |
| 2021-06-24 | 79/100 | התכנסות | +1.2% | +2.5% |
| 2023-08-25 | 79/100 | ✓ מגמת ירידה | -1.1% | +3.6% |
| 2025-09-16 | 79/100 | התכנסות | +6.7% | -6.3% |
| 2023-08-11 | 78/100 | ✓ מגמת ירידה | -4.4% | -3.9% |
| 2025-11-03 | 76/100 | התכנסות | -3.3% | -0.4% |
| 2025-01-06 | 76/100 | התכנסות | +6.9% | +14.2% |
| 2025-12-16 | 74/100 | ✓ מגמת ירידה | +5.1% | +14.0% |
| 2025-05-09 | 74/100 | התכנסות | -4.5% | +1.8% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLU (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
43
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
42
שווי
38
מומנטום
13
סיכון
50
סנטימנט
86
פונדמנטלי
48
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את PPL...
הסיקור התקשורתי האחרון על **PPL Corporation** מתמקד בעיקר בתוצאות הכספיות החזקות של החברה ובהתפתחויות בתחום המרכזי של פעילותה — **תחום המרכזים המידעיים (data centers)** הנשען על צמיחת האינטרנט והאינטליגנציה המלאכותית. החברה דיווחה על **רווחים גדולים** (עלייה של 26% ברווחים לשניון השני) והחזיקה בגידוד ארוך טווח, תוך התייחסות לצמיחה עתידית של 6–8% בשווי החברה עד 2029. בנוסף, נדונה התמיכה של PPL בגידול ההכנסות באמצעות השקעות גדולות ($23 מיליארד) ובהתאוששות שיעורי הריבית. נושאים נוספים כוללים דיון על המלצות אנליסטים בולימיים לגבי מניית החברה, אך ללא התייחסות ספציפית לפעילות עסקית אחרת.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על PPL Corporation. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
16
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
76
פונדמנטלי
48
טכני
13
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-5%
נרטיב השוק
57
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+21
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי דומיננטי של **אנכורינג** (23 נקודות), כאשר המניה נמצאת קרוב לתמיכה טכנית (3.8% מעל רף). הניוז חיובי מוחלט (100/100) והמניה מתחת לממוצע ה-200 יומי מעוררים התמקדות יתר ברף ההיסטורי, תוך התעלמות יחסית מהמומנטום השלילי או מההבדל בין המניה לחברות דומות. הנרטיב (63) משתלט על המציאות (36), מה שמעיד על סיפור סביב המניה שמתעלם מהמציאות הטכנית. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להתמקד בתמיכה כרף פעולה, או שהמניה תפגע מההבדל בין הצמיחה הפונדמנטלית למומנטום השלילי?
עודכן: 08.09.2026, 22:46
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Based on the average brokerage recommendation (ABR), PPL (PPL) should be added to one's portfolio""
""PPL's rising operating income... support 6-8% annual EPS growth through 2029""
""FirstEnergy edges PPL on ROE, capital spending, valuation and one-year share performance""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 94/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 10/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
בהתבסס על העקרונות המתועדים של כל משקיע, הציונים למניה PPL נעים ממועט (23 של גרהם) עד בינוני‑גבוה (71 של מקיי), מה שמצביע על חוסר קונצנזוס ברור. משקיעים שמדגישים קריטריונים שמרניים של ערך, כמו גרהם ופישר, דירגו את המניה נמוך מכיוון שהמחיר נחשב גבוה ביחס לבסיס הפיננסי ולא נצפתה איכות צמיחה מובחנת. לעומת זאת, משקיעים המתמקדים בצמיחה ובפוטנציאל השוק, כמו לינץ' ומקיי, מצאו סימנים חיוביים אך ציינו שהמחיר כבר משקף חלק ניכר מהצמיחה, ולכן דירוגם נמצא במידת בינונית. משקיעים של תיאוריות שוק יעילות ומחזוריים, כגון מאלקיאל/בוגל, מרקס ומארקס (מחזור), רואים את המצב כמורכב או מעט מופרז, בעוד שליברמור מצביע על מגמה שלילית ולכן נותן ציון נמוך מאוד.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 78
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 67
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 48
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 43
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 42
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 40
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 29
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 27
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 22
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 13
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 10
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 10
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
23.5%
שולי רווח נקי
13.1%
שולי EBITDA
23.5%
ROE
7.9%
ROA
2.6%
ROIC
—
EPS
$1.60
מזומן
$1.07B
חוב כולל
$18.89B
יחס שוטף
0.86
חוב/הון
1.27
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.9.2026 | $0.285 |
| 10.6.2026 | $0.285 |
| 9.6.2026 | $0.285 |
| 10.3.2026 | $0.285 |
| 9.3.2026 | $0.285 |
| 10.12.2025 | $0.273 |
| 9.12.2025 | $0.273 |
| 10.9.2025 | $0.273 |
| 9.9.2025 | $0.273 |
| 10.6.2025 | $0.273 |
| 9.6.2025 | $0.273 |
| 10.3.2025 | $0.273 |
מחיר נוכחי
$33.60
שווי הוגן משוער (DCF)
-$55.17
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-264.2%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
4.6%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 4.6% | $-1.47B | $-1.34B |
| 2 | 4.1% | $-1.53B | $-1.28B |
| 3 | 3.6% | $-1.58B | $-1.22B |
| 4 | 3.0% | $-1.63B | $-1.15B |
| 5 | 2.5% | $-1.67B | $-1.08B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-1.40B
Terminal Value
$-26.31B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-17.10B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-23.19B
חוב נטו
$17.82B
שווי הון (Equity Value)
$-41.01B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$20.02
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$16.56
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 4 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
GuruFocus.com · 10.9.2026
Zacks · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Zacks · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Zacks · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Insider Monkey · 2.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
Zacks · 1.9.2026
Yahoo · 31.8.2026
ל-PPL Corporation (PPL) יש כרגע ציון StockIQ AI של 43/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PPL מקבלת כרגע ציון 43/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של PPL הוא -$55.17, שזה 264.2% מתחת ל המחיר הנוכחי של $33.60. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של PPL הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 32.5%; צמיחת רווח נקי: 33.0%; ATR: 1.7% מהמחיר.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$55.17 מול מחיר $33.60 (-264.2%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.86.
כן — ל-PPL יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Martin Christine M | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 346 | -346 | $34.47 |
| Martin Christine M | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 1,212 | +1,212 | $34.47 |
| Martin Christine M | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 1,212 | -1,212 | — |
| Hartwick Kenneth Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 22.7.2026 | 1,228.243 | +1,228.243 | $35.62 |
| Hartwick Kenneth Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 22.7.2026 | 1,228 | +1,228 | $35.62 |
| Redman Heather B | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,228.243 | +1,228.243 | $35.62 |
| ROGERSON CRAIG A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,228.243 | +1,228.243 | $35.62 |
| WOOD PHOEBE A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,228.243 | +1,228.243 | $35.62 |
| Madabhushi Venkata R | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,228.243 | +1,228.243 | $35.62 |
| Williamson Keith H | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,228.243 | +1,228.243 | $35.62 |
| Sullivan Linda G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,228.243 | +1,228.243 | $35.62 |
| BEATTIE ART P | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,445.817 | +1,445.817 | $35.62 |
| DE LIMA ARMANDO ZAGALO | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,754.633 | +1,754.633 | $35.62 |
| BEATTIE ART P | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 50,384 | +1,446 | $35.62 |
| WOOD PHOEBE A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 53,698 | +1,228 | $35.62 |
| ROGERSON CRAIG A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 248,673 | +1,228 | $35.62 |
| DE LIMA ARMANDO ZAGALO | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 133,405 | +1,755 | $35.62 |
| Sullivan Linda G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 21,041 | +1,228 | $35.62 |
| Williamson Keith H | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 141,535 | +1,228 | $35.62 |
| Madabhushi Venkata R | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 97,394 | +1,228 | $35.62 |
| Redman Heather B | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 28,939 | +1,228 | $35.62 |
| Cornett John Gregory | מכירה בשוק הפתוח | 12.6.2026 | 7,051 | -7,051 | $35.56 |
| Cornett John Gregory | מכירה בשוק הפתוח | 12.6.2026 | 7,769 | -7,051 | $35.56 |
| Bonenberger David J | ניכוי מס במניות | 24.4.2026 | 95 | -95 | $38.75 |
| Bonenberger David J | מימוש ניירות נגזרים | 24.4.2026 | 216.511 | +216.511 | $38.75 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
37,379,443 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 39,012,446 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
44.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 49.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה