טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Utilities · ·
$94.97
▼ $0.43 (-0.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 13:36
דוחות כספיים עודכנו: 15.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$11.51B
טווח יומי
$94.91 - $95.44
טווח שנתי
$85.32 - $111.16
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
PNW היא מניה מסקטור תשתיות ואנרגיה ציבורית — חשמל, מים וגז ביתי — ביקוש יציב ורגולציה כבדה, נחשב סקטור דפנסיבי ומניב דיבידנד.
+8.2% (1Y)
חוזקות: 1/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 1.7% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
82/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+4.9%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
72/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+3.4% … +7.3%
🟡 בסיסי
13%
+0.9% … +1.0%
🔴 יורד
27%
-6.6% … -5.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.1%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.3% | -0.3% … +1.9% | +0.2% |
| 10D | 67% (42%–85%) | +1.9% | -0.4% … +4.3% | +0.3% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +3.1% | -0.4% … +6.2% | +0.4% |
| 40D | 73% (48%–89%) | +4.9% | +1.3% … +11.1% | +0.7% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +7.0% | +0.8% … +11.5% | +1.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2019-12-10 | 82/100 | מגמת ירידה | +5.5% | +11.9% |
| 2021-02-22 | 81/100 | מגמת ירידה | +6.9% | +14.7% |
| 2021-09-24 | 80/100 | ✓ מגמת ירידה | -7.6% | -6.7% |
| 2025-12-11 | 80/100 | מגמת ירידה | +3.4% | +16.0% |
| 2025-09-02 | 79/100 | התכנסות | +1.0% | +0.8% |
| 2023-09-01 | 79/100 | מגמת ירידה | -6.2% | -2.1% |
| 2018-09-26 | 79/100 | מגמת ירידה | +11.7% | +15.5% |
| 2025-01-07 | 78/100 | התכנסות | +5.5% | +9.5% |
| 2018-05-21 | 78/100 | מגמת ירידה | +1.9% | +7.7% |
| 2025-09-16 | 77/100 | מגמת ירידה | +8.8% | +0.8% |
| 2018-08-29 | 77/100 | התכנסות | -1.8% | +11.0% |
| 2019-10-28 | 76/100 | התכנסות | -6.1% | +5.3% |
| 2021-01-12 | 76/100 | מגמת ירידה | +0.9% | +7.0% |
| 2023-05-25 | 75/100 | התכנסות | +7.3% | +3.0% |
| 2025-06-17 | 74/100 | התכנסות | +3.1% | -0.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLU (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
43
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
48
איכות
42
שווי
50
מומנטום
10
סיכון
42
סנטימנט
100
פונדמנטלי
45
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את PNW...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Pinnacle West Capital** מתמקד בעיקר בגידול הכלכלי של אריזונה ובהצלחה הפיננסית של החברה, תוך התייחסות לשוק האנרגיה והמגזר התעשייתי. החברה, המתמקדת באנרגיה ובתשתיות באריזונה, זכתה לשבחים על צמיחת הרווחים וההנפקה של דיווידנדים, תוך שהיא נחשבת כדרך להשקעה בגידול האוכלוסייה והאקונומי של מדינת אריזונה. בנוסף, נדונה ירידה קלה במחיר המניות לאחר דיווחי רווחים, אך עם תוחלת חיובית לטווח הארוך. חלק מהסיקורים מציינים את החברה כבחירה פוטנציאלית לשוק האנרגיה הירוקה, אך הדגש העיקרי הוא על התפתחות אריזונה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Pinnacle West Capital. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
97
פונדמנטלי
45
טכני
10
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-8%
נרטיב השוק
60
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+24
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק בפנוו מצביעה על **אפקט האנכור** כדומיננטי (77), עם משקיעים נוטים להתמקד בנקודות תמיכה ספציפיות (1.1% מעליה) תוך התעלמות מהסנטימנט החיובי (92/100) או הנתונים הטכניים הנמוכים (RSI 35, ROC שלילי). הריחוק בין סנטימנט חיובי לבין נתונים טכניים נמוכים (נפח, רגישות) יוצר **רעב לכיוון** (FOMO) מוגבל (10) ולא אופוריה (19), מה שמגלה אי-התאמה בין הציפיות לבין המציאות. השאלה המרכזית היא כיצד המשקיעים יתגברו על האנכור לתמיכה בעוד המחיר נותר מתחת ל-200-יום, ובאיזו מידה הגאפ בין סנטימנט (59) למציאות (36) יוביל לשינוי במצב הפסיכולוגי.
עודכן: 07.09.2026, 12:14
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Pinnacle West Capital, MGE Energy and Vestas Wind Systems offer exposure to expanding wind capacity, clean-energy investment and strong turbine demand."
"Management expressed confidence in reaching the upper end of [EPS] guidance... driven by robust load growth in Arizona."
"improved earnings expectations supporting the recent attention... year to date return of 10.8%, ahead of the broader utilities group."
"Pinnacle West Capital has been highlighted in multiple 'Screen of The Week' and 'stocks worth buying' articles."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 4 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Walter Bagehot — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהגישות השונות שלהן: שיטות שמרניות כמו גרהם או בג'הוט דורשות יציבות, זולות יחסית או נזילות גבוהה, ולכן ציינו את המניה כלא מתאימה או מסוכנת. לעומתן, גישות מחזוריות כמו לינץ' או מרקס (מחזור) נותנות יותר משקל למצב הרוח השוקי או למקומו במחזור, ולכן ראו בה אפשרות בינונית עד נוחה. שיטות כמו פישר או ליברמור דורשות צמיחה אמיתית או התאמה למגמה, ולכן דירגו את המניה כלא מתאימה. לעומתן, שיטות כמו שווגר או נלסון, שמתמקדות ביחס סיכון-תועלת או סטאטוס מחזורי, ראו בה פוטנציאל חיובי יותר, אך לא מוחלט. כך, ההבדל בין 'לא' ל'אולי' נובע מהעדיפות בין יציבות, צמיחה או נזילות.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 75
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 61
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 57
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 44
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 42
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 40
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 39
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 37
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 36
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 33
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 24
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 19
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 13
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 11
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
20.0%
שולי רווח נקי
11.6%
שולי EBITDA
—
ROE
8.8%
ROA
2.1%
ROIC
—
EPS
$5.15
מזומן
$6.60M
חוב כולל
$9.81B
יחס שוטף
0.54
חוב/הון
1.50
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 3.8.2026 | $0.910 |
| 2.8.2026 | $0.910 |
| 4.5.2026 | $0.910 |
| 3.5.2026 | $0.910 |
| 2.2.2026 | $0.910 |
| 1.2.2026 | $0.910 |
| 3.11.2025 | $0.910 |
| 2.11.2025 | $0.910 |
| 1.8.2025 | $0.895 |
| 31.7.2025 | $0.895 |
| 5.5.2025 | $0.895 |
| 4.5.2025 | $0.895 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$58.28
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$53.52
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 7 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 28.8.2026
Insider Monkey · 28.8.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
Simply Wall St. · 26.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
Zacks · 26.8.2026
Yahoo · 25.8.2026
Yahoo · 25.8.2026
Zacks · 25.8.2026
Zacks · 25.8.2026
Yahoo · 21.8.2026
Zacks · 21.8.2026
Yahoo · 21.8.2026
Benzinga · 21.8.2026
Barchart · 21.8.2026
MT Newswires · 21.8.2026
ל-Pinnacle West Capital (PNW) יש כרגע ציון StockIQ AI של 43/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PNW מקבלת כרגע ציון 43/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של PNW הוא 10/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 1.7% מהמחיר.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.54; קלמר: 0.40 (תשואה שנתית 3 שנים 6.7% / ירידה מקסימלית 16.5%).
כן — ל-PNW יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-7 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Blankenship Elizabeth A | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 980 | -980 | $99.17 |
| Blankenship Elizabeth A | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 10,886 | -980 | $99.17 |
| Esparza Jose Luis Jr | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 1,800 | -1,800 | $102.01 |
| Esparza Jose Luis Jr | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 4,910 | -1,800 | $102.01 |
| TREVATHAN JAMES E JR | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| Butler Ronald Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| Sims Paula J | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | $99.77 |
| EICHER CAROL S | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| BRYAN GLYNIS | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| Svinicki Kristine L | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| de la Melena Gonzalo A Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| SPENCE WILLIAM H | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | $99.77 |
| Flanagan Susan T. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| SPENCE WILLIAM H | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 6,291 | +1,665 | $99.77 |
| TREVATHAN JAMES E JR | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| BRYAN GLYNIS | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| Sims Paula J | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 11,032 | +1,665 | $99.77 |
| EICHER CAROL S | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| Svinicki Kristine L | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| de la Melena Gonzalo A Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| Butler Ronald Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| Flanagan Susan T. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 1,665 | +1,665 | — |
| Tetlow Jacob | מכירה בשוק הפתוח | 13.5.2026 | 41 | -41 | $99.01 |
| Tetlow Jacob | מכירה בשוק הפתוח | 13.5.2026 | 6,526 | -6,526 | $99.00 |
| Tetlow Jacob | מכירה בשוק הפתוח | 13.5.2026 | 6,675 | -6,526 | $99.00 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
9,743,079 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 10,307,458 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
60.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 57.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה