טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Real Estate · ·
$57.23
▲ $0.07 (+0.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 17:41
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$54.15B
טווח יומי
$56.94 - $57.79
טווח שנתי
$55.86 - $67.94
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
O היא מניה מסקטור נדל"ן — קרנות ריט וחברות נדל"ן — רגישות גבוהה לשיעורי הריבית ולמחירי הנכסים.
-4.7% (1Y)
חוזקות: 6/23 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $98.26 מול מחיר $57.23 (+71.7%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.10 (תשואה שנתית 3 שנים 2.1% / ירידה מקסימלית 20.2%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
84/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+3.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
72/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+4.0% … +5.8%
🟡 בסיסי
13%
+0.7% … +0.8%
🔴 יורד
33%
-7.1% … -3.7%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.4%.
הד #1 — פריצת מומנטום
9 מקרים · 33% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.8% | -1.2% … +2.0% | +0.2% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.9% | -1.0% … +4.8% | +0.4% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +3.4% | -3.4% … +4.4% | +0.7% |
| 40D | 80% (55%–93%) | +3.6% | +1.6% … +5.1% | +1.2% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +1.4% | -0.5% … +5.7% | +1.4% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-02-05 | 84/100 | ✓ מגמת ירידה | +0.9% | +1.4% |
| 2023-09-21 | 81/100 | ✓ מגמת ירידה | -5.1% | +10.0% |
| 2019-12-13 | 81/100 | התכנסות | +3.4% | -6.6% |
| 2025-11-05 | 78/100 | מגמת ירידה | +3.7% | +9.5% |
| 2017-10-26 | 78/100 | מגמת ירידה | +5.5% | +1.1% |
| 2024-12-18 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | +4.6% | +6.9% |
| 2022-09-20 | 77/100 | מגמת ירידה | -7.1% | +2.5% |
| 2023-03-22 | 75/100 | ✓ מגמת ירידה | +4.3% | +3.4% |
| 2018-01-12 | 75/100 | מגמת ירידה | -7.7% | -1.7% |
| 2023-08-16 | 74/100 | ✓ מגמת ירידה | -3.1% | -11.8% |
| 2026-06-01 | 74/100 | התכנסות | +4.0% | +4.6% |
| 2021-09-28 | 74/100 | התכנסות | +14.0% | +9.8% |
| 2024-11-01 | 71/100 | התכנסות | -3.7% | -7.2% |
| 2026-03-25 | 71/100 | התכנסות | +6.7% | +0.9% |
| 2026-05-13 | 69/100 | התכנסות | +0.6% | +0.6% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLRE (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
48
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
70
איכות
אין נתון זמין
שווי
57
מומנטום
10
סיכון
50
סנטימנט
92
פונדמנטלי
51
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את O...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Realty Income** מתמקד בעיקר ביכולתה לספק דיבידנדים חודשיים יציבים ומשמעותיים, תוך התייחסות לשינויים בהלוואות החברה וטענות לפוטנציאל רווחים עתידיים. נושאים מרכזיים כוללים חישובים של סכומי ההשקעה הנדרשים לקבלת דיבידנדים חודשיים (כגון 500 או 1,000 דולר), התרחבות ניהול נכסים באמצעות הון שלישי, והשפעת שינויים בהסכמי הלוואות על מחיר המניה. כמו כן, נדונה חשיבות בחירת חשבון השקעות לצורך הימנעות ממסים מיותרים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Realty Income. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
33
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
90
פונדמנטלי
51
טכני
10
שווי
57
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-5%
נרטיב השוק
39
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+1
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **התאמה חזקה למצב 'Anchoring'** (87 נקודות), שם המשקיעים מתמקדים במידה יתר בתמיכה הקרובה (0.7% מעליה) כנקודת עוגן. העובדה שהמניה נמצאת מתחת לממוצע ה-200 יום (-2.4%) ודיסקונטית ב-38% לעומת DCF, יחד עם רגישות נמוכה ל-Bollinger Bands ו-RSI של 37, מצביעה על חוסר תנופה משמעותית — מה שמעיד על התמקדות יתר בנקודת התמיכה כעוגן פסיכולוגי. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יפעלו רק אם יתקבל סימן ברור של שינוי, כגון פריצה מעל התמיכה. 'Herding' (40 נקודות) מצביע על התנהגות מוגבלת של 'לכת אחרי העדר', אך ללא תנופה משמעותית של החברות השוואתיות היום, היא לא דומיננטית.
עודכן: 09.09.2026, 03:25
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""How Much You Need Invested to Collect $1,000 a Month in Dividends""
""Realty Income stock to earn $100 in monthly dividends""
""Realty Income (O) On Loan Changes And The Case For A Discount""
""Holding high-yield REITs ... triggers a recurring annual tax bill""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 19/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים מהשילובים הייחודיים של קריטריונים שמשקיעים שונים משתמשים בהם: גרהם ומשקיעי 'ערך' (כמו ליברמור) דורשים תנאים קשוחים יותר של זולות או מגמות ברורות, ולכן נותנים ציונים נמוכים. לעומתם, פישר ולינץ' דוגלים בצמיחה איכותית ויציבה, ולכן דוחים את המניה בשל חוסר תאימות לחתימות האיכותיות שלהם. מרקס ומלכיאל/בוגל, שמתמקדים בהערכת סיכון-תמורה או יעילות שוק, רואים בה פחות יתרון על פני מדד או סיכון מוגזם. לעומתם, הוסל ומרקס (בהקשר מחזורי) רואים בה פוטנציאל לטווח הארוך, אך עם זהירות, משום שהצמיחה עשויה להיות כבר מובנית או מוגזמת. כך, השוני נובע מהעדפות שונות בין 'ערך' ל'צמיחה', סיכון-תמורה לבין מחזורים שוקיים.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 80
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 80
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 73
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 68
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 66
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 61
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 60
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 51
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 46
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 42
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 29
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 25
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 19
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
18.4%
שולי EBITDA
—
ROE
2.7%
ROA
1.5%
ROIC
—
EPS
$1.17
מזומן
$434.84M
חוב כולל
—
יחס שוטף
—
חוב/הון
—
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 31.8.2026 | $0.271 |
| 31.7.2026 | $0.271 |
| 30.7.2026 | $0.271 |
| 30.6.2026 | $0.271 |
| 29.6.2026 | $0.271 |
| 29.5.2026 | $0.271 |
| 28.5.2026 | $0.271 |
| 30.4.2026 | $0.271 |
| 29.4.2026 | $0.271 |
| 31.3.2026 | $0.271 |
| 30.3.2026 | $0.271 |
| 27.2.2026 | $0.270 |
מחיר נוכחי
$57.23
שווי הוגן משוער (DCF)
$98.26
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+71.7%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
20.1%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 20.1% | $4.64B | $4.26B |
| 2 | 15.7% | $5.37B | $4.52B |
| 3 | 11.3% | $5.97B | $4.61B |
| 4 | 6.9% | $6.39B | $4.52B |
| 5 | 2.5% | $6.55B | $4.25B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$3.86B
Terminal Value
$103.22B
ערך נוכחי של Terminal Value
$67.09B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$89.25B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$89.25B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$43.42
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$31.69
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 5 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
ל-Realty Income (O) יש כרגע ציון StockIQ AI של 48/100, בדירוג "בינוני" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
O מקבלת כרגע ציון 48/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של O הוא $98.26, שזה 71.7% מעל המחיר הנוכחי של $57.23. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של O הוא 10/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $98.26 מול מחיר $57.23 (+71.7%); צמיחת רווח נקי: 23.0%; ATR: 1.7% מהמחיר.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.10 (תשואה שנתית 3 שנים 2.1% / ירידה מקסימלית 20.2%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-O יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-4 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| McLaughlin Gregory | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 3,475 | -3,475 | $60.15 |
| Redington Neale | ניכוי מס במניות | 27.6.2026 | 240 | -240 | $63.12 |
| Hourihan Kimberly | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| Jacobson Jeff A | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| Chapman A. Larry | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| Almodovar Priscilla | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| GILYARD REGINALD HAROLD | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| McLaughlin Gregory | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| Preusse Mary Hogan | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| MCKEE MICHAEL D | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| LOPEZ GERARDO I | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| Huskins Priya Cherian | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 3,214 | +3,214 | — |
| MCKEE MICHAEL D | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 144,046 | +3,214 | — |
| LOPEZ GERARDO I | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 34,846 | +3,214 | — |
| Jacobson Jeff A | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 14,846 | +3,214 | — |
| McLaughlin Gregory | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 38,207 | +3,214 | — |
| Huskins Priya Cherian | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 54,246 | +3,214 | — |
| Chapman A. Larry | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 12,103 | +3,214 | — |
| Preusse Mary Hogan | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 22,425 | +3,214 | — |
| GILYARD REGINALD HAROLD | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 10,847 | +3,214 | — |
| Almodovar Priscilla | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 25,179 | +3,214 | — |
| Hourihan Kimberly | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 6,613 | +3,214 | — |
| Bushore Michelle | מכירה בשוק הפתוח | 2.4.2026 | 7,400 | -7,400 | $62.42 |
| Bushore Michelle | מכירה בשוק הפתוח | 2.4.2026 | 67,641 | -7,400 | $62.42 |
| McLaughlin Gregory | מכירה בשוק הפתוח | 1.4.2026 | 3,275 | -3,275 | $61.87 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
41,002,872 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 45,281,460 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
51.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 51.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה