טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Staples · ·
$20.78
▼ $0.01 (-0.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 10:01
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$20.77 - $20.96
טווח שנתי
$19.70 - $26.60
בטא
—
דוח כספי הבא
02.12.2026
HRL היא מניה מסקטור צריכה בסיסית — מזון, משקאות ומוצרי ניקיון — ביקוש יציב גם במיתון, כי מדובר במוצרי צריכה הכרחיים.
-16.3% (1Y)
חוזקות: 5/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 0.36
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $10.16 מול מחיר $20.78 (-51.1%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
78/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
89/100
איכות האנלוגיה
+3.4%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
61/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+2.7% … +4.9%
🟡 בסיסי
7%
-0.3% … -0.3%
🔴 יורד
33%
-5.2% … -4.7%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.5%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
9 מקרים · 44% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.5% | +0.7% … +2.7% | +0.0% |
| 10D | 73% (48%–89%) | +1.3% | +0.9% … +2.9% | +0.0% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +2.5% | -4.5% … +4.4% | -0.2% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +3.4% | -0.1% … +5.9% | -0.2% |
| 60D | 80% (55%–93%) | +5.6% | +2.9% … +15.0% | -0.7% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2025-09-17 | 78/100 | מגמת ירידה | -5.0% | -4.7% |
| 2024-06-17 | 76/100 | מגמת ירידה | +4.6% | +2.9% |
| 2022-06-10 | 72/100 | מגמת ירידה | +4.9% | +2.9% |
| 2023-03-24 | 67/100 | ✓ מגמת ירידה | +2.7% | +5.3% |
| 2021-09-27 | 67/100 | ✓ מגמת ירידה | +2.5% | +16.0% |
| 2025-11-07 | 65/100 | ✓ מגמת ירידה | +8.3% | +13.9% |
| 2023-10-30 | 65/100 | מגמת ירידה | -0.3% | -3.3% |
| 2020-12-10 | 64/100 | מגמת ירידה | -4.7% | +3.5% |
| 2026-04-16 | 64/100 | מגמת ירידה | -4.3% | +18.7% |
| 2017-09-14 | 63/100 | מגמת ירידה | +2.9% | +20.5% |
| 2019-05-01 | 63/100 | מגמת ירידה | +1.5% | +6.0% |
| 2025-08-06 | 63/100 | מגמת ירידה | -10.7% | -24.7% |
| 2025-02-19 | 62/100 | מגמת ירידה | +4.2% | +5.6% |
| 2026-03-23 | 62/100 | ✓ מגמת ירידה | -5.2% | +8.5% |
| 2026-05-15 | 60/100 | מגמת ירידה | +24.5% | +23.6% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLP (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
38
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
47
שווי
38
מומנטום
9
סיכון
54
סנטימנט
86
פונדמנטלי
46
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את HRL...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Hormel Foods** מתמקד בשינויים אסטרטגיים ובעמדת השוק של החברה. בולטת מינוי **אש בומבלה** לתפקיד מנכ"ל פיננסי, עם ניסיון מתחום המזון, ככל הנראה במטרה לחזק את התכנון הפיננסי והבצעה. בנוסף, דווח על **ירידה קלה בערכי ה"פייר ולו" של מניות החברה** בעקבות התאמות מטרות על ידי אנליסטים, תוך דיון בשאלה אם חיסכון בעלויות יוכל לתמוך בהפיכת החברה. כמו כן, דווח על **ירידה בשיעור המכירות** בשלישון האחרון, למרות התרחבות ברווחיות הניהולית, מה שמעלה שאלות על יכולתה של החברה להתמודד עם ירידה בהכנסות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Hormel Foods. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
29
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
60
פונדמנטלי
46
טכני
9
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-13%
נרטיב השוק
68
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+31
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של HRL מצביעה על **אפקט נקודת משען (Anchoring)** כדומיננטי, עם מניה קרובה לתמיכה (+1.9%) — מצב שיכול להעיד על התמקדות משקיעים בנקודה זו כבסיס להחלטות. העובדה שהמניה מתחת לממוצע ה-200 יום (6.8%) אך עם DCF גבוה (+112%) מעידה על אי-תאום בין מחיר למחשבה, אך לא על התלהבות. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או ימכרו מתחת לתמיכה, או אם יתעורר תיקון כללי בשוק (למשל, ירידה מתחת ל-1.9% מהתמיכה). הנסיגה של 8.8% בשלושה חודשים עם נפח נמוך מעלה חשש מודרני מינורי, אך לא מספיק כדי להפוך אותו לדומיננטי.
עודכן: 07.09.2026, 20:35
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"analysts fine tune their price targets, with fair value edging from US$27.25 to US$26.13 while staying in the same general range"
"sales of $2.96 billion, down 2.4%, as volume declined 7.4%"
"Hormel Foods appointed Ash Bhumbla as Chief Financial Officer and Executive Vice President, effective immediately"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 96/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 8/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: גרהם ופישר דורשים תנאים קפדניים של זולות או איכות ייחודית, ולכן נותנים ציונים נמוכים (45 ו-8 בהתאמה) למניה זו, שכן היא לא עומדת במבחנים הקשיחים שלהם. לעומתם, שיטות כמו אלו של נלסון או מרקס (מחזור) רואות בה פוטנציאל טוב יותר בשל מיקומה במחזור השוק או פרופיל הסיכון-השיבוש הנמוך יחסית. ליברמור, שמתמקד במגמות, דוחה אותה לחלוטין בשל מגמת הירידה, בעוד שוובלן, שמזהה צמיחה פיקטיבית, רואה בה תופעה של 'צמיחה לשם עצמה'. השוני בין שיטות כמו אלו של שווגר (שמבחין בסטאפ טוב) לבין אלו של בוגל/מלכיאל (שסבורים שהראיות לבחירה על פני מדד חלשות) מראה את המחלוקת בין גישות 'אקטיביות' לבין גישות 'פסיביות' — האחת רואה בה הזדמנות, והשנייה ספקנית לגבי היתרון שלה על פני השוק.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 96
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 76
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 69
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 69
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 68
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 66
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 59
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 47
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 47
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 46
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 45
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 40
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 30
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 23
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 13
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 8
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
15.6%
שולי רווח תפעולי
5.9%
שולי רווח נקי
4.0%
שולי EBITDA
8.1%
ROE
6.1%
ROA
3.6%
ROIC
—
EPS
$0.87
מזומן
$670.68M
חוב כולל
$2.86B
יחס שוטף
2.47
חוב/הון
0.36
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 13.7.2026 | $0.293 |
| 12.7.2026 | $0.293 |
| 13.4.2026 | $0.293 |
| 12.4.2026 | $0.293 |
| 12.1.2026 | $0.293 |
| 11.1.2026 | $0.293 |
| 14.10.2025 | $0.290 |
| 13.10.2025 | $0.290 |
| 14.7.2025 | $0.290 |
| 13.7.2025 | $0.290 |
| 14.4.2025 | $0.290 |
| 13.4.2025 | $0.290 |
מחיר נוכחי
$20.78
שווי הוגן משוער (DCF)
$10.16
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-51.1%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-0.9%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -0.9% | $529.35M | $485.64M |
| 2 | -0.1% | $528.94M | $445.20M |
| 3 | 0.8% | $533.08M | $411.64M |
| 4 | 1.6% | $541.83M | $383.84M |
| 5 | 2.5% | $555.37M | $360.95M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$534.35M
Terminal Value
$8.76B
ערך נוכחי של Terminal Value
$5.69B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$7.78B
חוב נטו
$2.19B
שווי הון (Equity Value)
$5.59B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$14.35
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$2.42
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 10 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Kiplinger · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
PR Newswire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
PR Newswire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
PR Newswire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
ל-Hormel Foods (HRL) יש כרגע ציון StockIQ AI של 38/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
HRL מקבלת כרגע ציון 38/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של HRL הוא $10.16, שזה 51.1% מתחת ל המחיר הנוכחי של $20.78. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של HRL הוא 9/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 0.36; יחס שוטף: 2.47; חוב/הון: 0.36.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $10.16 מול מחיר $20.78 (-51.1%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: -0.37 (תשואה שנתית 3 שנים -18.4% / ירידה מקסימלית 49.8%).
כן — ל-HRL יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Bhojwani Gary C. | מכירה בשוק הפתוח | 8.7.2026 | 20,200 | -20,200 | $24.51 |
| Bhojwani Gary C. | מכירה בשוק הפתוח | 8.7.2026 | 32,002 | -20,200 | $24.51 |
| Borrelli Domenic | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 50,800 | +50,800 | — |
| Borrelli Domenic | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 8,341 | +8,341 | — |
| Bonifant William W. | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 34,900 | +34,900 | — |
| Bonifant William W. | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 5,734 | +5,734 | — |
| Borrelli Domenic | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 8,341 | +8,341 | — |
| Borrelli Domenic | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 50,800 | +50,800 | — |
| Bonifant William W. | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 17,954 | +5,734 | — |
| Bonifant William W. | הענקה/פרס ממעסיק | 9.6.2026 | 34,900 | +34,900 | — |
| Aakre D Scott | ניכוי מס במניות | 27.4.2026 | 1,722 | -1,722 | $21.47 |
| Aakre D Scott | ניכוי מס במניות | 27.4.2026 | 47,945 | -1,722 | $21.47 |
| Bonifant William W. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.4.2026 | 87,700 | +87,700 | — |
| Bonifant William W. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.4.2026 | 12,043 | +12,043 | — |
| Bonifant William W. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.4.2026 | 12,043 | +12,043 | — |
| Bonifant William W. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.4.2026 | 87,700 | +87,700 | — |
| Policinski Christopher J. | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 2,491.72 | +2,491.72 | $22.65 |
| White Steven Andrew | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 2,665.56 | +2,665.56 | $22.65 |
| Newlands William A | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 6,721.85 | +6,721.85 | $22.65 |
| Bhojwani Gary C. | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 2,665.56 | +2,665.56 | $22.65 |
| Schoneman Debbra L. | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 1,332.78 | +1,332.78 | $22.65 |
| Schoneman Debbra L. | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 15,820 | +1,333 | $22.65 |
| Policinski Christopher J. | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 124,912 | +2,492 | $22.65 |
| Newlands William A | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 58,134 | +6,722 | $22.65 |
| Bhojwani Gary C. | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 77,426 | +2,666 | $22.65 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
20,749,543 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 19,234,638 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
56.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 52.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה