טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Staples · ·
$70.10
▲ $0.29 (+0.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 13:22
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$117.05B
טווח יומי
$69.40 - $70.71
טווח שנתי
$54.70 - $77.06
בטא
—
דוח כספי הבא
29.10.2026
MO היא מניה מסקטור צריכה בסיסית — מזון, משקאות ומוצרי ניקיון — ביקוש יציב גם במיתון, כי מדובר במוצרי צריכה הכרחיים.
+8.2% (1Y)
חוזקות: 16/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $63.07 מול מחיר $70.10 (-10.0%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
78/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
-0.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
62/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+2.7% … +10.0%
🟡 בסיסי
13%
-0.2% … +0.6%
🔴 יורד
33%
-6.8% … -4.8%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.4%.
הד #1 — האצת מגמה
6 מקרים · 83% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.9% | -2.5% … +2.0% | +0.2% |
| 10D | 33% (15%–58%) | -1.2% | -2.3% … +2.9% | +0.3% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +1.4% | -3.3% … +7.4% | +0.3% |
| 40D | 47% (25%–70%) | -0.6% | -5.0% … +4.6% | +1.1% |
| 60D | 47% (25%–70%) | +0.1% | -6.9% … +8.1% | +1.4% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2021-02-05 | 78/100 | התכנסות | +10.4% | +12.7% |
| 2018-10-26 | 78/100 | מגמת עלייה | -15.7% | -29.9% |
| 2022-11-01 | 76/100 | ✓ התכנסות | +1.0% | -3.6% |
| 2020-12-07 | 76/100 | מגמת עלייה | -0.6% | +8.2% |
| 2026-04-23 | 75/100 | התכנסות | +9.8% | +8.7% |
| 2021-02-23 | 75/100 | מגמת עלייה | +14.0% | +11.6% |
| 2026-06-10 | 75/100 | מגמת עלייה | -1.8% | -5.8% |
| 2018-10-09 | 75/100 | מגמת עלייה | +2.8% | -22.7% |
| 2022-01-31 | 75/100 | מגמת עלייה | +1.4% | +7.9% |
| 2023-02-24 | 75/100 | מגמת עלייה | -6.8% | -4.7% |
| 2019-07-29 | 74/100 | התכנסות | -6.3% | -7.9% |
| 2025-02-13 | 74/100 | התכנסות | +9.9% | +6.2% |
| 2026-05-15 | 74/100 | מגמת עלייה | -4.8% | -11.9% |
| 2026-04-08 | 74/100 | ✓ התכנסות | +5.0% | +7.6% |
| 2025-05-01 | 72/100 | מגמת עלייה | +2.2% | +0.1% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLP (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
61
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
63
שווי
38
מומנטום
77
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
62
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את MO...
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Altria** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **השקעות בחידושים תשתיתיים** ו**הצלחה בשוק ההון עם דיבידנדים גבוהים**. החברה מודגמת כמשקיעה ביותר בתחום ההוצאות על תשתיות (capex) בתחום מוצרי צריכה בסיסיים, מה שמתפרש כעידוד לגבי עתידיה. בנוסף, נצפתה עלייתה המשמעותית בבורסה ב-2026, עם דיבידנד של כ-6.4% שמשתווה או אף עלה על תוצאות שוק, תוך התרשמות מהסיכונים הקשורים למוצרי עישון. כמו כן, החברה הודיעה על מינוי מנהל צריכה ותעשיית מזון חדש לבורדה, מה שמעיד על התמקדות בניהול אסטרטגי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Altria. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
24
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
33
פונדמנטלי
62
טכני
77
שווי
38
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+1%
נרטיב השוק
67
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+25
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנרטיב הגבוה (63) מול המציאות (42) מעורר ספקנות — המשקיעים נוטים להאמין בסיפור החיובי יותר מאשר בנתונים, מה שמגביר את הסיכון ל**Confirmation Bias**. המומנטום החיובי (+4.3%) והסנטימנט החיובי (86/100) מעוררים גם **FOMO**, אך רמת הנפח הנמוכה (0.95x) מעידה על חוסר התלהבות מוחלטת. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להאמין בנרטיב על פני נתוני ה-EPS והמעגליות, או שהמציאות תתגבר על הסיפורים? אם הנרטיב יתמוטט, הסיכון ל**Overconfidence** יגדל — משקיעים עשויים להיאחז בעמדותיהם אף על פי שהמניה כבר מעל שווי הוגן (+8%).
עודכן: 08.09.2026, 23:29
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Philip Morris: The U.S. May Be The Next Growth Leg (Rating Downgrade) — Philip Morris is downgraded to Hold as valuation tops historical range; additionally, smoke-free growth and U.S. IQOS/ZYN upside face risks."
"Meet the Dirt Cheap 6.4%-Yielding Dividend Stock That's Beating the Market in 2026 — Altria has crushed it in 2026"
"Altria Is Spending More on Capex Than Any Other Consumer Staples Name. It’s a Calculated Sign of Strength."
"Boomers Discovered the Dividend Champions and Are Buying 5 Highest-Yielding Stocks Hand Over Fist"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Morgan Housel — 70/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 11/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
השיטות של הousel, Mackay ו‑Smith מצביעות על צמיחה שקטה ו‑"קנייה‑החזקה" עם ציונים גבוהים, מכיוון שהן מדגישות פוטנציאל צמיחה ארוכת‑טווח ואינן דורשות ערכי שוק נמוכים. לעומת זאת, Marks ו‑Loeb נותנים דירוג מתון, משקפים חשש מהציפיות שכבר גבוהות או סיכון מתון הון, ולכן הם מתרחקים מעט מההמלצה החזקה. השיטות המבוססות על השקעה ערכית (Graham, Fisher, Efficient‑Market) מקבלות ציונים נמוכים מאוד, מכיוון שהן דורשות מרווחי ערך גבוהים, איכות/צמיחה מובהקת וניצול יתרון על מדד – תנאים שלא נצפו במניה. כך נוצר פער ברור בין גישות הצמיחה‑ארוכת‑טווח לבין הגישות השמרניות והקפדניות שמעריכות סיכון, ערך ושוק יעילים.
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 70
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 69
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 62
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 56
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 55
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 52
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 50
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 46
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 40
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 35
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 33
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 32
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 26
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 21
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 11
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
62.5%
שולי רווח תפעולי
42.5%
שולי רווח נקי
29.8%
שולי EBITDA
43.7%
ROE
-198.4%
ROA
19.8%
ROIC
—
EPS
$4.12
מזומן
$4.47B
חוב כולל
$25.71B
יחס שוטף
0.65
חוב/הון
-7.34
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 15.6.2026 | $1.060 |
| 14.6.2026 | $1.060 |
| 25.3.2026 | $1.060 |
| 24.3.2026 | $1.060 |
| 26.12.2025 | $1.060 |
| 25.12.2025 | $1.060 |
| 15.9.2025 | $1.060 |
| 14.9.2025 | $1.060 |
| 16.6.2025 | $1.020 |
| 15.6.2025 | $1.020 |
| 25.3.2025 | $1.020 |
| 24.3.2025 | $1.020 |
מחיר נוכחי
$70.10
שווי הוגן משוער (DCF)
$63.07
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-10.0%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-2.5%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -2.5% | $8.85B | $8.12B |
| 2 | -1.2% | $8.74B | $7.36B |
| 3 | 0.0% | $8.74B | $6.75B |
| 4 | 1.3% | $8.85B | $6.27B |
| 5 | 2.5% | $9.07B | $5.90B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$9.07B
Terminal Value
$143.08B
ערך נוכחי של Terminal Value
$92.99B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$127.38B
חוב נטו
$21.23B
שווי הון (Equity Value)
$106.15B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$2.08
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$12.58
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 7 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Zacks · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
24/7 Wall St. · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Zacks · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
24/7 Wall St. · 13.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
ל-Altria (MO) יש כרגע ציון StockIQ AI של 61/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
MO מקבלת כרגע ציון 61/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של MO הוא $63.07, שזה 10.0% מתחת ל המחיר הנוכחי של $70.10. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של MO הוא 77/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; חוב/הון: -7.34; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $63.07 מול מחיר $70.10 (-10.0%); יחס שוטף: 0.65; תשואה על ההון (ROE): -198.4% (שלילי).
כן — ל-MO יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-5 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Strahlman Ellen R | מכירה בשוק הפתוח | 26.5.2026 | 2,000 | -2,000 | $72.56 |
| KELLY ENNIS DEBRA J | מכירה בשוק הפתוח | 26.5.2026 | 5,790 | -5,790 | $72.25 |
| KELLY ENNIS DEBRA J | מכירה בשוק הפתוח | 26.5.2026 | 73,809 | -5,790 | $72.25 |
| Strahlman Ellen R | מכירה בשוק הפתוח | 26.5.2026 | 25,102 | -2,000 | $72.56 |
| Clarke Ian L.T. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,571 | +2,571 | — |
| Stoddart Richard S | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,571 | +2,571 | — |
| SHANKS VIRGINIA E | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,571 | +2,571 | — |
| McQUADE KATHRYN B. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 4,656 | +4,656 | — |
| KELLY ENNIS DEBRA J | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,571 | +2,571 | — |
| Davis Robert Matthews | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,571 | +2,571 | — |
| Strahlman Ellen R | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,571 | +2,571 | — |
| Connelly Marjorie Mary | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,571 | +2,571 | — |
| YZAGUIRRE MARIO MAX | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 2,571 | +2,571 | — |
| McQUADE KATHRYN B. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 111,816 | +4,656 | — |
| YZAGUIRRE MARIO MAX | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 19,936 | +2,571 | — |
| KELLY ENNIS DEBRA J | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 79,599 | +2,571 | — |
| SHANKS VIRGINIA E | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 48,900 | +2,571 | — |
| Strahlman Ellen R | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 27,102 | +2,571 | — |
| Connelly Marjorie Mary | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 19,936 | +2,571 | — |
| Stoddart Richard S | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 6,010 | +2,571 | — |
| Davis Robert Matthews | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 18,063 | +2,571 | — |
| Clarke Ian L.T. | הענקה/פרס ממעסיק | 14.5.2026 | 18,618 | +2,571 | — |
| Mancuso Salvatore | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 40,634 | +40,634 | — |
| Mancuso Salvatore | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 320,909 | +40,634 | — |
| Whitaker Charles N. | מכירה בשוק הפתוח | 5.3.2026 | 27,908 | -27,908 | $67.57 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
41,579,040 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 50,769,586 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
48.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 51.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה