טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Staples · ·
$36.32
▼ $0.34 (-0.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 07:07
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$19.38B
טווח יומי
$36.29 - $36.95
טווח שנתי
$31.75 - $51.33
בטא
—
דוח כספי הבא
15.12.2026
תמיכה
$35.26
התנגדות
$42.20
GIS היא מניה מסקטור צריכה בסיסית — מזון, משקאות ומוצרי ניקיון — ביקוש יציב גם במיתון, כי מדובר במוצרי צריכה הכרחיים.
-27.1% (1Y)
חוזקות: 1/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
עוצמה יחסית מול S&P 500
+6.7% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $17.89 מול מחיר $36.32 (-50.7%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
75/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
89/100
איכות האנלוגיה
-1.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
62/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+1.9% … +10.9%
🟡 בסיסי
20%
-0.6% … -0.2%
🔴 יורד
40%
-10.6% … -2.8%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.5%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
5 מקרים · 20% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.1% | -1.2% … +1.8% | +0.1% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.2% | -2.1% … +2.5% | -0.0% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -0.5% | -3.6% … +1.9% | -0.1% |
| 40D | 40% (20%–64%) | -1.8% | -6.8% … +4.0% | -0.3% |
| 60D | 47% (25%–70%) | -0.3% | -9.8% … +5.4% | -0.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-10-03 | 75/100 | מגמת ירידה | +1.9% | -9.4% |
| 2018-11-30 | 73/100 | ✓ מגמת ירידה | -9.2% | +11.6% |
| 2026-03-05 | 71/100 | ✓ מגמת ירידה | -14.1% | -22.8% |
| 2025-10-24 | 70/100 | מגמת ירידה | +1.9% | -6.2% |
| 2025-07-08 | 69/100 | מגמת ירידה | -5.2% | -2.2% |
| 2018-05-09 | 68/100 | ✓ מגמת ירידה | -0.7% | +11.1% |
| 2025-05-08 | 68/100 | ✓ מגמת ירידה | +0.1% | -10.2% |
| 2026-01-13 | 68/100 | מגמת ירידה | +10.7% | -19.6% |
| 2018-04-03 | 68/100 | ✓ מגמת ירידה | -1.7% | +3.2% |
| 2025-11-07 | 67/100 | ✓ מגמת ירידה | -2.0% | +3.2% |
| 2018-07-23 | 67/100 | התכנסות | +10.9% | +3.5% |
| 2018-03-07 | 67/100 | ✓ מגמת ירידה | -11.0% | -16.6% |
| 2018-12-19 | 67/100 | מגמת ירידה | +12.8% | +22.5% |
| 2024-01-19 | 67/100 | מגמת ירידה | +1.5% | +7.4% |
| 2025-01-16 | 66/100 | ✓ מגמת ירידה | -0.5% | -0.3% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLP (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
32
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
42
שווי
38
מומנטום
19
סיכון
28
סנטימנט
74
פונדמנטלי
24
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את GIS...
הסיקור התקשורתי האחרון של **General Mills** מתמקד בעיקר בהצהרותיה הפיננסיות והעסקיות במסגרת השתתפותה בכנס **Barclays Global Consumer Staples Conference** בספטמבר 2026. החברה **הודיעה על שימור הנחיותיה הפיננסיות** ל-2027, כולל ציפייה לירידה של עד 1.5% (או עלייה עד 0.5%) בהכנסות "אורגניות" ולירידה של 13% ברווחי הפעילות המותאמים. בנוסף, הוחזקה הנחיית הרווח לנפש (EPS) בין 3.00 ל-3.20 דולר, תוך התייחסות לציפיות האנליסטים. במקביל, הודיעה **Blue Buffalo**, חברת בת של General Mills, על שחרור מוצר חדש – טעימות מיוחדות לסעודת המשחקים, במסגרת עונת הכדורגל האמריקאית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על General Mills. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
26
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
35
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
24
טכני
19
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מחיר (3 חודשים)
+9%
נרטיב השוק
55
מציאות פונדמנטלית
35
פער נרטיב
+20
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של GIS מצביעה על **התנהגות עדר** (Herding) כדומיננטית, עם משקיעים עוקבים אחר תנועות של חברות דומות (MO, ADM, BF.B) ולאחרים את הנפילה החדה יותר שלה. עם זאת, העובדה שהמניה נמצאת **111% מעל הערך הוגן לפי DCF** ומרחקה מהערך היסטורי (+4.3% מעל ה-200 יום) מעידה על **יתר עצמה** (Overconfidence) בקרב משקיעים, שמאמינים שהנרטיב החיובי (נרטיב גאפ +7) מעל פני המציאות הפיננסית (ירידה ברווחים, מרגין). השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יתחילו לבדוק את הבסיס הפיננסי, במיוחד אם הנפילה תמשיך או תגיע לתמיכה קריטית. העלייה המתונה בנפיצות (1.09x) מעלה חשש למכירה פאניקה במקרה של תסיסה נוספת, אך ללא רגישות גבוהה לנעילות או ירידה ברגשיות (RSI 40), אין סימנים חזקים לכך.
עודכן: 09.09.2026, 01:30
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"General Mills reaffirmed its full-year financial targets for fiscal 2027 with organic net sales expected to range between down 1.5 percent and up 0.5 percent"
"Guides FY2027 Organic Net Sales Down 1.5% To Up 0.5% vs $3.08 analyst estimate"
"Blue Buffalo is helping dogs get in on the tailgate action, too, with limited-time treats: Game Day Nudges and Health Bars Touchdown Treats"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 91/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות מתבססים על גישות שונות לגבי סיכון, צמיחה ויציבות. גרהם ומשקיעי היוזמה שלו (שגם הם בגרהם) דורשים שווי נמוך יחסית למחיר, יציבות ונתונים שמרניים — כאן הציון הנמוך (3/0) מציין שהמניה לא עומדת בקריטריונים האסטרטגיים שלהם. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של לינץ' ופישר, שמקדישות תשומת לב לצמיחה ארוכת טווח ואיכות העסק, גם הן דורשות תכונות שאינן נראות כאן, מה שמביא לציונים נמוכים (7/7). לעומתם, שיטות כמו אלו של נלסון או מרקס (בהקשר המחזורי) רואות בה פוטנציאל מחזורי או שווי משתלם יחסית, אך לא בהכרח יציבות או איכות. שיטות כמו אלו של ליברמור או הוסל, שמקדישות תשומת לב לסיכון ולנזילות, רואות בה סיכונים גבוהים או תנודתיות מוגזמת, מה שמביא לציונים נמוכים (10/46).
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 91
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 73
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 66
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 51
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 34
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 34
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 22
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 17
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 12
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 7
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 7
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 5
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
33.6%
שולי רווח תפעולי
4.8%
שולי רווח נקי
-0.5%
שולי EBITDA
7.8%
ROE
-1.2%
ROA
-0.3%
ROIC
—
EPS
-$0.16
מזומן
$453.80M
חוב כולל
$13.47B
יחס שוטף
0.68
חוב/הון
1.83
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.7.2026 | $0.610 |
| 9.7.2026 | $0.610 |
| 10.4.2026 | $0.610 |
| 9.4.2026 | $0.610 |
| 9.1.2026 | $0.610 |
| 8.1.2026 | $0.610 |
| 10.10.2025 | $0.610 |
| 9.10.2025 | $0.610 |
| 10.7.2025 | $0.610 |
| 9.7.2025 | $0.610 |
| 10.4.2025 | $0.600 |
| 9.4.2025 | $0.600 |
מחיר נוכחי
$36.32
שווי הוגן משוער (DCF)
$17.89
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-50.7%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-2.8%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -2.8% | $1.58B | $1.45B |
| 2 | -1.5% | $1.56B | $1.31B |
| 3 | -0.2% | $1.55B | $1.20B |
| 4 | 1.2% | $1.57B | $1.11B |
| 5 | 2.5% | $1.61B | $1.05B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.63B
Terminal Value
$25.41B
ערך נוכחי של Terminal Value
$16.52B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$22.64B
חוב נטו
$13.02B
שווי הון (Equity Value)
$9.62B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$13.70
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$25.05
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 6 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 19.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Simply Wall St. · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-General Mills (GIS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 32/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
GIS מקבלת כרגע ציון 32/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של GIS הוא $17.89, שזה 50.7% מתחת ל המחיר הנוכחי של $36.32. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של GIS הוא 19/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: +6.7% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $17.89 מול מחיר $36.32 (-50.7%); שולי רווח נקי: -0.5% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
כן — ל-GIS יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| MORIKIS JOHN G | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 20,503 | +654 | $40.08 |
| Uribe Jorge A. | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 41,432 | +748 | $40.08 |
| Uribe Jorge A. | ניכוי מס במניות | 30.8.2026 | 41,272 | -160 | $40.08 |
| ODLAND STEPHEN A | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 55,818 | +623 | $40.08 |
| Bottarini Joan | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 2,052 | +654 | $40.08 |
| HENRY MARIA | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 53,144 | +842 | $40.08 |
| Uribe Jorge A. | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 748 | +748 | $40.08 |
| Bottarini Joan | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 654 | +654 | $40.08 |
| Uribe Jorge A. | ניכוי מס במניות | 30.8.2026 | 160 | -160 | $40.08 |
| HENRY MARIA | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 842 | +842 | $40.08 |
| MORIKIS JOHN G | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 654 | +654 | $40.08 |
| ODLAND STEPHEN A | הענקה/פרס ממעסיק | 30.8.2026 | 623 | +623 | $40.08 |
| Bruce Kofi A | ניכוי מס במניות | 1.8.2026 | 971 | -971 | $35.75 |
| Bruce Kofi A | ניכוי מס במניות | 1.8.2026 | 256,345 | -971 | $35.75 |
| Williams-Roll Jacqueline | מתנה | 7.7.2026 | 337 | +337 | — |
| Williams-Roll Jacqueline | מתנה | 7.7.2026 | 337 | -337 | — |
| Williams-Roll Jacqueline | מתנה | 7.7.2026 | 67,955 | -337 | — |
| Williams-Roll Jacqueline | מתנה | 7.7.2026 | 76,339 | +337 | — |
| McNabb Dana M | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 27,686 | +27,686 | — |
| Williams-Roll Jacqueline | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 8,998 | +8,998 | — |
| Saksena Asheesh | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 58,832 | +58,832 | — |
| McNabb Dana M | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 138,428 | +138,428 | — |
| Montemayor Jaime | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 17,304 | +17,304 | — |
| Bruce Kofi A | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 121,125 | +121,125 | — |
| THISSEN KAREN WILSON | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 58,832 | +58,832 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
45,998,941 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 49,095,308 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
65.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 70.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה