מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$9.09
▼ $0.37 (-3.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 23.09 01:16
חדשות נותחו: 23.09.2026
שווי שוק
$338.02M
טווח יומי
$9.08 - $9.30
טווח שנתי
$6.12 - $10.55
בטא
—
דוח כספי הבא
23.11.2026
תמיכה
$8.41
התנגדות
$9.90
GASS היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
+33.6% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 5/12 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
MACD
היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
64
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
63
סיכון
50
סנטימנט
74
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
סקירת החברה StealthGas, Inc. מתמקדת בשינויים אסטרטגיים ובעליונות פיננסית. החברה דיווחה על רווחים גבוהים (17.3 מיליון דולר) ברבעון השני של 2026, עם הון נוזלי של מעל 250 מיליון דולר ודחייה מוחלטת של חובות, תוך הורדת צי הספינות שלה. אף על פי שההכנסות ירדו לעומת השנה הקודמת (42.8 מיליון דולר לעומת 47 מיליון), שיעור הרווחיות הגיע ל-40% הודות ליעילות גבוהה. נושאים מרכזיים כוללים התמודדות עם אי-יציבות בשוק הספנות של גז טבעי מותך (LPG) וצעדים אסטרטגיים שמבטיחים יציבות פיננסית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על StealthGas, Inc.. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
11
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
12
פונדמנטלי
—
טכני
63
שווי
—
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+10%
נרטיב השוק
52
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+2
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי לא יציב, עם FOMO ו-Panic Selling מתחרים בשוויון (14 ו-13 נקודות). הנפח הגבוה (1.34x) והרגש החיובי (80/100) מעוררים חשש לפספס הזדמנות, אך התנופה השלילית (-4.1%) והרגישות הנייטרלית (RSI=51) מערערים את האופטימיות. ה-Herding (9 נקודות) מצביע על התנהגות של 'ריצה אחר הצאן' כפתרון פשוט, אך Euphoria (13 נקודות) נדחקת על ידי המרחק הקצר מהממוצע הארוך טווח (+0.8%). השאלה המרכזית היא: האם הנפח הגבוה הוא תוצאה של FOMO או Panic Selling? אם התנופה תמשיך לרדת, ייתכן ש-Panic Selling יהפוך לדומיננטי.
עודכן: 08.09.2026, 06:34
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Shrinking Fleet Just Delivered This Shipper’s Best Profits Yet""
""net income climbed to $17.3 million... converted 40% of every revenue dollar into profit""
""zero debt and over $250 million in liquidity""
""navigating geopolitical disruptions in the LPG shipping market""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Thorstein Veblen — 80/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 22/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים ובהנחות בסיסיות. שיטות כמו ובלן, מקקיי ונלסון, שמתמקדות בצמיחה, יצירת ערך או מחזורי שוק, נותנות ציונים גבוהים יותר משום שהן רואות בהיקף מסוים של יציבות או אופורטוניות מחזורית. לעומתן, שיטות כמו גרהם, פישר ולינץ' מקבלות ציונים נמוכים מאוד או לא ניתן להעריך כלל, משום שהן דורשות נתונים פונדמנטליים מפורטים (מאזן, שווי, נתוני צמיחה) שאינם זמינים או מספיקים כאן. שיטות כמו ליברמור ושוואגר, שמתמקדות במגמות או בסטאפים ברורים, נותנות ציונים נמוכים משום שהן רואות בה מניה לא מתאימה למגמות או ללא פוטנציאל ברור. לעומת זאת, שיטות כמו מרקס (המוקדלות) או בוגל/מלכיאל, שמתמקדות בסיכון או באפקטיביות של בחירה על פני מדד, נותנות ציונים נמוכים משום שהן רואות בה סיכון גבוה או חוסר יתרון ברור.
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 80
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 73
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 66
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 44
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 41
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 26
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 22
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (5 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 12 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 18.9.2026
SeekingAlpha · 7.9.2026
Insider Monkey · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Motley Fool · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
GuruFocus.com · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Moby · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
MarketBeat · 2.9.2026
Associated Press · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
GlobeNewswire · 2.9.2026
SeekingAlpha · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Yahoo · 28.8.2026
GlobeNewswire · 28.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-StealthGas, Inc. (GASS) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור GASS ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של GASS הוא 63/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; RSI 51.6 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; ROC 12 ימים: -1.2%; CMF 20 ימים: -0.09.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור GASS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 12 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Jolliffe Michael | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 10,000 | -10,000 | — |
| Jolliffe Michael | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 10,000 | +10,000 | $6.01 |
| Jolliffe Michael | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 5,000 | +5,000 | $6.43 |
| Jolliffe Michael | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 5,000 | -5,000 | — |
| Jolliffe Michael | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 57,000 | +5,000 | $6.43 |
| Jolliffe Michael | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 67,000 | +10,000 | $6.01 |
| Jolliffe Michael | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 0 | -10,000 | — |
| Vafias Harry | מתנה | 29.4.2026 | 99,623 | +99,623 | — |
| Vafias Harry | מתנה | 29.4.2026 | 4,480,863 | +99,623 | — |
| Vafias Harry | מימוש ניירות נגזרים | 27.4.2026 | 100,000 | -100,000 | — |
| Vafias Harry | מימוש ניירות נגזרים | 27.4.2026 | 100,000 | +100,000 | $6.01 |
| Vafias Harry | מימוש ניירות נגזרים | 27.4.2026 | 4,381,240 | +100,000 | $6.01 |
| Vafias Harry | מימוש ניירות נגזרים | 27.4.2026 | 0 | -100,000 | — |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 1.7.2019 | 39,125 | +39,125 | $3.50 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 28.6.2019 | 6,502 | +6,502 | $3.40 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 27.6.2019 | 50,000 | +50,000 | $3.36 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 19.3.2019 | 422,065 | +422,065 | $3.30 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 15.3.2019 | 5,000 | +5,000 | $3.05 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 14.3.2019 | 3,200 | +3,200 | $3.05 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 13.3.2019 | 18,000 | +18,000 | $3.09 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 11.3.2019 | 2,000 | +2,000 | $3.09 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 8.3.2019 | 2,400 | +2,400 | $3.06 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 7.3.2019 | 3,600 | +3,600 | $3.11 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 6.3.2019 | 493,536 | +493,536 | $3.20 |
| Glendon Capital Management LP | רכישה בשוק הפתוח | 5.3.2019 | 19,998 | +19,998 | $3.25 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
47,336 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 49,839 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
25.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 25.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה