טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Staples · ·
$95.60
▼ $0.65 (-0.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 02:27
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$94.45 - $96.69
טווח שנתי
$66.22 - $121.64
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
EL היא מניה מסקטור צריכה בסיסית — מזון, משקאות ומוצרי ניקיון — ביקוש יציב גם במיתון, כי מדובר במוצרי צריכה הכרחיים.
+7.4% (1Y)
חוזקות: 13/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 115.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $59.80 מול מחיר $95.60 (-37.4%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (76/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
66/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
86/100
איכות האנלוגיה
+3.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
42/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+5.5% … +12.7%
🟡 בסיסי
20%
-0.4% … +0.2%
🔴 יורד
13%
-26.9% … -17.3%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +5.5%.
הד #1 — האצת מגמה
3 מקרים · 67% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | -0.0% | -1.8% … +2.1% | +0.3% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.9% | -2.0% … +5.3% | +0.7% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +5.5% | +0.2% … +9.7% | +1.3% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +3.6% | -3.5% … +11.3% | +2.5% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +10.4% | -3.6% … +15.5% | +3.5% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2022-12-23 | 66/100 | התכנסות | +13.7% | -1.0% |
| 2020-09-18 | 65/100 | מגמת עלייה | +5.5% | +16.5% |
| 2020-06-19 | 64/100 | התכנסות | +3.2% | +14.4% |
| 2024-10-14 | 64/100 | התכנסות | -31.6% | -22.2% |
| 2022-11-29 | 63/100 | ✓ תנודתיות גבוהה | +14.5% | +12.7% |
| 2018-11-23 | 63/100 | התכנסות | -12.6% | +13.5% |
| 2019-09-13 | 63/100 | התכנסות | -0.5% | +2.0% |
| 2024-12-30 | 63/100 | התכנסות | +15.2% | -11.8% |
| 2026-06-17 | 62/100 | תנודתיות גבוהה | -0.4% | +19.1% |
| 2024-02-20 | 62/100 | התכנסות | +0.7% | -6.3% |
| 2025-12-30 | 61/100 | מגמת עלייה | +8.9% | -36.5% |
| 2025-07-21 | 60/100 | מגמת עלייה | +5.5% | +10.4% |
| 2024-01-10 | 60/100 | התכנסות | +3.8% | +7.2% |
| 2025-09-10 | 59/100 | התכנסות | +9.5% | +18.7% |
| 2025-11-04 | 59/100 | התכנסות | +9.9% | +27.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLP (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
58
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 14 ימים · $101.15
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 55)
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
76
איכות
63
שווי
33
מומנטום
53
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
50
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את EL...
הסיקור התקשורתי האחרון על **חברת אסתה לאודר** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **שינויים בארגון הניהולי** בחברה, בהם מינוי מנהלים חדשים לתפקידי מפתח, ביניהם מינוי ג'סטין בוקפורד (Justin Boxford) כנשיא הבינלאומי של מותגי היופי הלוקסוסיים של אסתה לאודר, בעקבות פרישתה הקרובה של סנדרה מיין (Sandra Main), מנהלת המותגים La Mer ומותגי העור. שנית, **הצגת אסתה לאודר כמותג חזק בתעשיית הקוסמטיקה** מול מאתגרים כמו לחץ על ההוצאות והבקשה הנמוכה יותר, תוך הדגשת יכולתה להתמודד באמצעות חדשנות, גידול דיגיטלי וטקטיקות מותג חזקות. כמו כן, החברה תופיע בכנס צרכנים גלובלי של ברקליס.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Estée Lauder Companies (The). ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
30
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
43
פסיכולוגיה
48
פונדמנטלי
50
טכני
53
שווי
33
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+12%
נרטיב השוק
67
מציאות פונדמנטלית
43
פער נרטיב
+24
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **עודף ביטחון** כמצב הדומיננטי, עם מניה שמבוססת על תנופה מחירית גבוהה יחסית לגידול היסודי (ROC vs. EPS) ושווי שוק גבוה משווי DCF ב-70%. העובדה שהמניה לא מגיעה לרמות RSI גבוהות (68) או נפח משמעותי יותר מעלה ספקות לגבי התמיכה האמיתית, אך המשקיעים נוטים להמשיך להחזיק או לקנות מבלי להעריך את הסיכונים. השאלה המרכזית היא האם התנופה תמשיך לבסס את הערך או שהמניה תתקשה לשמור על תנופה זו עם רווחיות היסודית נמוכה יחסית. הנרטיב-גאפ גדול (21 נקודות) מעיד על אי-התאמה בין הציפיות לבין המציאות, מה שיכול להחמיר את הסיכון בעתיד.
עודכן: 08.09.2026, 14:27
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"The Estée Lauder Companies Inc. announced several brand leadership appointments following the upcoming retirement of Sandra Main, Global Brand President, La Mer and Skin Care Brands."
"Justin Boxford Named Global President of Lauder’s Luxury Beauty Brands Among Other Appointments"
"Stéphane de La Faverie, President and Chief Executive Officer, and Akhil Shrivastava, Executive Vice President, Chief Financial Officer, ... will speak at the Barclays Annual Global Consumer Conference"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 87/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 13/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדל העיקרי בין השיטות החיוביות (סמית', ליברמור, האוסל) לבין השיטות הנייטרליות/שליליות (גרהם, מלכיאל/בוגל, מקיי) נובע מההנחה הבסיסית של כל שיטה: סמית' וליברמור דוגלים בצמיחה ארוכת טווח או תנועות מחיר ברורות, ולכן רואים בה פוטנציאל אמיתי ל'קנייה והחזקה' או 'מגמה חיובית'. לעומתם, גרהם ומלכיאל/בוגל דורשים תנאים שמרניים של זולות או יעילות שוק, והמניה נכשלה בהם לחלוטין — הצמיחה כבר משקפת את הערך, והמחיר לא מציג את הפוטנציאל הרווחי הנדרש. פישר ומרקס (מחזור) נותנים ציון בינוני משום שהמניה לא מתאימה לאיכות יוצאת דופן או לאי-שם ברור במחזור, בעוד שוורן ולויב רואים בה סימנים של התלהבות מונים או סיכון נזילות, מה שמערער את האופטימיות. ההבדל בין האוסל (שדוגל בסבלנות) לבין גרהם (שדורש זולות) מראה שהמניה עוברת את מבחן הצמיחה הארוכת טווח, אך לא את מבחן ה'ערך' הקלאסי.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 87
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 75
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 72
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 59
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 57
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 56
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 53
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 51
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 46
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 44
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 42
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 39
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 36
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 17
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 13
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (5 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
75.5%
שולי רווח תפעולי
5.2%
שולי רווח נקי
1.2%
שולי EBITDA
10.5%
ROE
4.8%
ROA
0.9%
ROIC
—
EPS
$0.50
מזומן
$3.50B
חוב כולל
$503.00M
יחס שוטף
1.22
חוב/הון
0.13
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 31.8.2026 | $0.350 |
| 29.5.2026 | $0.350 |
| 28.5.2026 | $0.350 |
| 27.2.2026 | $0.350 |
| 26.2.2026 | $0.350 |
| 28.11.2025 | $0.350 |
| 27.11.2025 | $0.350 |
| 2.9.2025 | $0.350 |
| 1.9.2025 | $0.350 |
| 30.5.2025 | $0.350 |
| 29.5.2025 | $0.350 |
| 28.2.2025 | $0.350 |
מחיר נוכחי
$95.60
שווי הוגן משוער (DCF)
$59.80
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-37.4%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-1.7%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -1.7% | $1.29B | $1.19B |
| 2 | -0.6% | $1.29B | $1.08B |
| 3 | 0.4% | $1.29B | $996.66M |
| 4 | 1.5% | $1.31B | $927.65M |
| 5 | 2.5% | $1.34B | $872.33M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.32B
Terminal Value
$21.17B
ערך נוכחי של Terminal Value
$13.76B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$18.82B
חוב נטו
$-3.00B
שווי הון (Equity Value)
$21.82B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$10.43
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$5.15
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
MT Newswires · 14.9.2026
Business Wire · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Stocktwits · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
MT Newswires · 10.9.2026
ChartMill · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Barchart · 9.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
Business Wire · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Zacks · 4.9.2026
ל-Estée Lauder Companies (The) (EL) יש כרגע ציון StockIQ AI של 58/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
EL מקבלת כרגע ציון 58/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של EL הוא $59.80, שזה 37.4% מתחת ל המחיר הנוכחי של $95.60. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של EL הוא 53/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 115.9%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 96.4%; צמיחת רווח נקי: 116.1%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $59.80 מול מחיר $95.60 (-37.4%); קלמר: -0.22 (תשואה שנתית 3 שנים -14.9% / ירידה מקסימלית 68.3%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-EL יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| La Lande Rashida | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 0 | -7,766 | $103.32 |
| La Lande Rashida | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 7,766 | -7,766 | $103.32 |
| Webster Meridith | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 5,273 | +5,273 | — |
| Shrivastava Akhil | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 37,053 | +37,053 | — |
| Canevari Roberto | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 8,869 | +8,869 | — |
| La Lande Rashida | מימוש ניירות נגזרים | 27.8.2026 | 14,357 | +14,357 | — |
| La Lande Rashida | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 37,053 | +37,053 | — |
| La Lande Rashida | ניכוי מס במניות | 27.8.2026 | 7,766 | -6,591 | $106.06 |
| Canevari Roberto | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 32,320 | +32,320 | — |
| Hertzmark Hudis Jane | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 61,153 | +61,153 | — |
| Bowes Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 17,841 | +17,841 | — |
| Webster Meridith | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 19,213 | +19,213 | — |
| Hertzmark Hudis Jane | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 16,782 | +16,782 | — |
| Lammers Hendrik Rene | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 9,416 | +9,416 | — |
| La Lande Rashida | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 10,169 | +10,169 | — |
| Bowes Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 4,896 | +4,896 | — |
| Lammers Hendrik Rene | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 28,820 | +28,820 | — |
| Lammers Hendrik Rene | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 7,909 | +7,909 | — |
| Shrivastava Akhil | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 10,169 | +10,169 | — |
| de la Faverie Stephane | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 37,661 | +37,661 | — |
| de la Faverie Stephane | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 137,238 | +137,238 | — |
| La Lande Rashida | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 37,053 | +37,053 | — |
| Hertzmark Hudis Jane | הענקה/פרס ממעסיק | 27.8.2026 | 16,782 | +16,782 | — |
| La Lande Rashida | ניכוי מס במניות | 27.8.2026 | 6,591 | -6,591 | $106.06 |
| La Lande Rashida | מימוש ניירות נגזרים | 27.8.2026 | 14,357 | +14,357 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
6,950,845 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 7,967,625 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
44.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 45.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה