טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Utilities · ·
$56.43
▲ $0.30 (+0.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 13:31
דוחות כספיים עודכנו: 14.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$21.71B
טווח יומי
$56.43 - $56.95
טווח שנתי
$52.00 - $81.62
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
EIX היא מניה מסקטור תשתיות ואנרגיה ציבורית — חשמל, מים וגז ביתי — ביקוש יציב ורגולציה כבדה, נחשב סקטור דפנסיבי ומניב דיבידנד.
-0.1% (1Y)
חוזקות: 7/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 248.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$128.34 מול מחיר $56.43 (-327.4%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (62/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (43/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
78/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
88/100
איכות האנלוגיה
+7.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
57/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+4.1% … +9.2%
🟡 בסיסי
7%
+0.4% … +0.4%
🔴 יורד
33%
-12.0% … -2.4%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +4.0%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
7 מקרים · 71% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 73% (48%–89%) | +1.5% | -0.2% … +4.3% | +0.3% |
| 10D | 73% (48%–89%) | +3.3% | -1.2% … +8.2% | +0.5% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +4.0% | -2.3% … +7.1% | +0.8% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +7.8% | -2.7% … +14.0% | +1.2% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +10.5% | -1.5% … +16.5% | +1.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-11-26 | 78/100 | תנודתיות גבוהה | +4.1% | +12.4% |
| 2025-01-24 | 59/100 | תנודתיות גבוהה | -11.3% | -1.8% |
| 2017-12-28 | 57/100 | תנודתיות גבוהה | -2.4% | -1.2% |
| 2020-03-24 | 51/100 | תנודתיות גבוהה | +17.1% | +16.8% |
| 2025-02-11 | 50/100 | מגמת ירידה | +9.2% | +10.5% |
| 2025-06-16 | 48/100 | מגמת ירידה | +5.4% | +16.3% |
| 2022-10-14 | 45/100 | מגמת ירידה | +8.8% | +26.1% |
| 2017-12-13 | 44/100 | מגמת ירידה | -12.0% | -11.1% |
| 2020-07-07 | 42/100 | מגמת ירידה | +0.4% | -6.7% |
| 2020-03-10 | 42/100 | מגמת ירידה | -15.4% | -7.6% |
| 2018-01-12 | 41/100 | מגמת ירידה | -2.2% | +2.8% |
| 2019-10-31 | 40/100 | מגמת ירידה | +9.9% | +22.4% |
| 2022-06-23 | 38/100 | מגמת ירידה | +1.0% | +12.6% |
| 2026-04-28 | 37/100 | התכנסות | +5.5% | +17.4% |
| 2023-05-30 | 36/100 | התכנסות | +4.0% | +5.8% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLU (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
42
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
58
שווי
43
מומנטום
10
סיכון
20
סנטימנט
56
פונדמנטלי
55
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את EIX...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Edison International** מתמקד בעיקר בסיכונים המשפטיים והכלכליים הנובעים מהאשמות בנוגע לשריפות יער בקליפורניה. החברה, יחד עם חברת PG&E, נתקלה בביקורת עקב אי הצלחתה להסדיר את האחריות המשפטית לשריפות, מה שגרם לירידה בבורסה. בנוסף, נדון בהערכת מחדש של מניות החברה (ירידה מטרה מחיר ל-$63) עקב חששות לגבי תביעות משפטיות עתידיות, כמו גם בהצהרות על סקירה אסטרטגית פנימית. נושא מרכזי נוסף הוא הערכת שווי החברה כ"זולה על סיבה" אך עם יכולת להתמודד עם תביעות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Edison International. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 6 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
36
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
74
פונדמנטלי
55
טכני
10
שווי
43
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-22%
נרטיב השוק
35
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
-7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של EIX מצביעה על **פאניקה מכרית** כדומיננטית, עם מגמה שלילית קיצונית, נפח גבוה וולטיליות מוגברת, תוך שהמניה נדחקת מתחת לממוצעים ארוכי טווח. העובדה שהמניה עולה ביחס לשוק הרחב (4.5% לעומת 0.5%) מעידה על **תופעת 'הזנחה' חלקית**, אך לא על הרדוף (herding). התחושה של אובדן (loss aversion) נראית ברורה עם הירידה של 17% בשלושה חודשים, אך ללא סימנים לכך שהמניה כבר 'נאחזת' בתמיכה (אנכורינג). השאלה המרכזית היא: האם הנפח הגבוה הוא תוצאה של מכירה פאניקית או של רכישה קיצונית של 'חסכונות' (FOMO) על ידי משקיעים מחפשים 'חסכונות' לאחר הירידה? הנסיגה של 9 נקודות בנרטיב מול המציאות מעידה על אי-וודאות לגבי הסיבה האמיתית לירידה, מה שיכול להאיץ את התנהגות המכירה הפאניקלית.
עודכן: 09.09.2026, 10:48
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"‘wildfire liability puts growth plans under pressure’"
"lowers the price target from $77 to $63"
"will conduct a review to identify affordable, long-term capital"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 99/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 3/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מהשקפות יסוד שונות לגבי סיכון, צמיחה וזמן הוראה. אנשי השקעה כמו **לינץ', פישר ושווגר** דגלו בצמיחה ארוכת טווח וראו בה פוטנציאל גבוה יחסית, אך עם שיקולים שמרניים יותר — פישר, למשל, לא ראה בה איכות יוצאת דופן, בעוד שווגר העריך אותה כסטאפ יציב עם יחס סיכון חיובי. לעומתם, **גרהם, מרקס ומלכיאל/בוגל** התמקדו במבחנים קפדניים יותר: גרהם מצא את המניה מעורבת ולא עוברת את כל מבחני הבירור שלו, בעוד מלכיאל ובוגל טענו שהיא לא מצדיקה את העבודה הנוספת בהשוואה למדד. **ליברמור, לואב ובג'הוט**, שדגלו בהגנה על ההון או נזילות, ראו בה סיכונים מוחשיים — מגמה שלילית, סיכון נזילות או תנודתיות חריפה. ההבדל בין **נלסון, מרקס (מחזור) ומקיי** לבין שאר השיטות נובע מההבנה המחזורית: הם ראו בה נקודת כניסה נוחה במחזור, אך לא כקניית יתר, בעוד שיטות אחרות התמקדו יותר באיכויות הפנימיות או בסיכונים הקשורים לצמיחה.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 99
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 97
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 77
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 69
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 57
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 56
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 31
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 19
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 8
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 4
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 3
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
36.7%
שולי רווח נקי
23.1%
שולי EBITDA
53.5%
ROE
25.4%
ROA
4.7%
ROIC
—
EPS
$11.58
מזומן
$158.00M
חוב כולל
$38.00B
יחס שוטף
0.73
חוב/הון
2.16
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 7.7.2026 | $0.878 |
| 6.7.2026 | $0.878 |
| 7.4.2026 | $0.878 |
| 6.4.2026 | $0.878 |
| 7.1.2026 | $0.878 |
| 6.1.2026 | $0.878 |
| 7.10.2025 | $0.828 |
| 6.10.2025 | $0.828 |
| 7.7.2025 | $0.828 |
| 6.7.2025 | $0.828 |
| 7.4.2025 | $0.828 |
| 6.4.2025 | $0.828 |
מחיר נוכחי
$56.43
שווי הוגן משוער (DCF)
-$128.34
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-327.4%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
4.1%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 4.1% | $-744.45M | $-682.98M |
| 2 | 3.7% | $-772.11M | $-649.87M |
| 3 | 3.3% | $-797.66M | $-615.94M |
| 4 | 2.9% | $-820.83M | $-581.50M |
| 5 | 2.5% | $-841.35M | $-546.82M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-715.00M
Terminal Value
$-13.27B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-8.62B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-11.70B
חוב נטו
$37.84B
שווי הון (Equity Value)
$-49.54B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$45.54
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$45.54
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 7 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
MT Newswires · 14.9.2026
Barchart · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Kiplinger · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Insider Monkey · 7.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
Insider Monkey · 5.9.2026
Benzinga · 4.9.2026
Benzinga · 3.9.2026
SeekingAlpha · 3.9.2026
Motley Fool · 2.9.2026
ChartMill · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
ChartMill · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
ל-Edison International (EIX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 42/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
EIX מקבלת כרגע ציון 42/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של EIX הוא -$128.34, שזה 327.4% מתחת ל המחיר הנוכחי של $56.43. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של EIX הוא 10/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 248.9%; צמיחת רווח נקי: 247.3%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$128.34 מול מחיר $56.43 (-327.4%); ATR: 5.7% מהמחיר; יחס שוטף: 0.73.
כן — ל-EIX יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-3 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Taylor Peter J. | מכירה בשוק הפתוח | 13.7.2026 | 500 | -500 | $75.40 |
| Taylor Peter J. | מכירה בשוק הפתוח | 13.7.2026 | 33,712 | -500 | $75.40 |
| Taylor Peter J. | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,844 | +2,844 | — |
| Reed Marcy L. | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| Beliveau-Dunn Jeanne | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| O'TOOLE TIMOTHY | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| STUNTZ LINDA G | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| Smith Carey A. | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| Camunez Michael C | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| Hardwick M Susan | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| Morris James T | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| Granholm Jennifer M | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| Trent Keith | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| Hardwick M Susan | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| STUNTZ LINDA G | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 27,222 | +2,737 | — |
| Trent Keith | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 6,742 | +2,737 | — |
| O'TOOLE TIMOTHY | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 28,439 | +2,737 | — |
| Granholm Jennifer M | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,737 | +2,737 | — |
| Taylor Peter J. | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 2,844 | +2,844 | — |
| Morris James T | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 30,109 | +2,737 | — |
| Smith Carey A. | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 6,593 | +2,737 | — |
| Camunez Michael C | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 29,010 | +2,737 | — |
| Beliveau-Dunn Jeanne | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 17,333 | +2,737 | — |
| Reed Marcy L. | הענקה/פרס ממעסיק | 23.4.2026 | 14,647 | +2,737 | — |
| Taylor Peter J. | מכירה בשוק הפתוח | 13.4.2026 | 500 | -500 | $75.30 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
15,514,096 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 14,754,295 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
39.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 44.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה