טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$58.01
▼ $0.83 (-1.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 21.09 11:46
חדשות נותחו: 21.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$57.56 - $58.65
טווח שנתי
$48.83 - $81.89
בטא
—
דוח כספי הבא
02.12.2026
תמיכה
$57.56
התנגדות
$70.11
DOO היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-8.5% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 0/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
לא זוהו חוזקות בולטות.
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.15 (תשואה שנתית 3 שנים -8.6% / ירידה מקסימלית 59.1%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
מניית DOO (BRP Inc) מציגה פרופיל טכני-חיובי משמעותי עם ציון כולל גבוה של 83, המונע בעיקר על ידי תנאים טכניים יציבים וחדשות חיוביות. הטכניקל (84) מראה שהמניה נמצאת מעל שני ממוצעים חשובים (50 ו-200 ימים), עם היסטוגרמת MACD חיובית ו-RSI בריא (61.1), המצביעים על מומנטום עולה. בנוסף, התשואה של +12.3% ב-3 חודשים האחרונים יחסית למדד תומכת בתנועה חיובית. עם זאת, החדשות (100) מעורבות: אם חלקן חיוביות (כגון עליית מחיר ופרסומים פיננסיים), יש גם דיווחים שליליים כמו תוצאות רבעון (Q2 2027) עם היבטים שליליים. הסיכון (42) נותר נמוך יחסית, אך קלמר שלילי (-4.2% בשנה האחרונה) וירידה מקסימלית של 59.1% מצביעים על רגישות גבוהה לשינויים בשוק. ה-ROC השלילי (-1.3%) מעיד על איטיות קצבית קלה, אך לא מספיק כדי לפגוע בתמונה הכללית החיובית של המניה.
המניה נמצאת במצב טכני חזק עם מחיר מעל שני ממוצעים, היסטוגרמת MACD חיובית, RSI בריא, וצמיחה של 12.3% ב-3 חודשים יחסית למדד.
התנאים הטכניים מצביעים על פוטנציאל להמשך עלייה, אך יש צורך לבדוק את התנגדות רמות מחיר גבוהות.
החדשות מעורבות: יש פרסומים חיוביים כמו עליית מחיר ופרסומים פיננסיים, אך גם דיווחים שליליים כמו תוצאות רבעון עם היבטים שליליים.
ההתנגשויות בין החדשות החיוביות והשליליות עשויות להשפיע על יציבות המחיר ויצירת אופק לאי-וודאות.
קלמר שלילי (-4.2% בשנה האחרונה) וירידה מקסימלית של 59.1% מצביעים על רגישות גבוהה לשוק, אך ATR נמוך יחסית (3.7%) מצביע על נדנוד מוגבל.
אף על פי שהסיכון נראה נמוך יחסית, הרגישות לשינויים בשוק עשויה לגרום לתנודות חדות.
מסקנת StockIQ
BRP Inc (DOO) מציגה פרופיל משכנע עם תנאים טכניים חזקים ותמיכה חיובית בחדשות, אך עם אי-וודאות מסוימת עקב היסטוריה שלילית קצת ורגישות לשוק. התמיכה הטכנית והמומנטום חיובי מצביעים על פוטנציאל להמשך עלייה, אך יש צורך לבצע ניטור הדוק של חדשות פיננסיות ושינויים בשוק.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
38
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 12 ימים · $63.23
הראיה: -6.1pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 12 ימים · $63.23
הראיה: attention score 86/100
מה קרה אחרי
לפני 12 ימים · $63.23
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 12 ימים · $63.23
הראיה: 1.8x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 12 ימים · $63.23
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 13 ימים · $67.32
הראיה: +4.7pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 13 ימים · $67.32
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 13 ימים · $67.32
הראיה: 1.8x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 13 ימים · $67.32
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 14 ימים · $67.32
הראיה: +4.8pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 14 ימים · $67.32
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 14 ימים · $67.32
הראיה: 1.8x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 14 ימים · $67.32
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $67.32
הראיה: +4.8pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $67.32
הראיה: attention score 65/100
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $67.32
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $67.32
הראיה: 1.8x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $67.32
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $67.32
הראיה: +4.4pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $67.32
הראיה: attention score 65/100
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
13
סיכון
42
סנטימנט
100
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
סקירת החברה **BRP Inc.** מתמקדת בעיקר בתוצאות הפיננסיות החזקות של רבעון שני 2027, בהן עלייה של 18% בהכנסות והגברת ההערכה לגבי רווחי האפס (EPS) לשנתיים. החברה דיווחה על שיפור משמעותי בשוק כלי רכב נופש (ORV) והגדלת חלקה בשוק, אך גם על התמודדות עם בעיות כמו מיסים גבוהים ולחצים אינפלציוניים. בנוסף, BRP הודיעה על תוכניות להרחבת יכולת הייצור. במקביל, החברה זכתה בתואר שותף רשמי של קבוצת ההוקי "מונטריאול קנדיינס", אך רוב הסיקור מתמקד בפרטים הפיננסיים והאסטרטגיים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על BRP Inc. - Common Subordinate Voting. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
84
פונדמנטלי
—
טכני
13
שווי
—
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-3%
נרטיב השוק
57
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: רגעיות חיובית מוחלטת (100/100) עם רגישות נייטרלית (RSI=48) מעורבת בתנופה שלילית קצרה (ROC=-5.9%) ווולטיליות מוגברת (1.28x). מצב זה מעורר ספקות לגבי האם המשקיעים נמשכים לרגעיות חיובית (FOMO או Euphoria) או אם הם משתחררים מכוח מכר (Panic Selling) בעקבות נפח גבוה. השאלה המרכזית היא האם הנפח הגבוה נובע מחיפוש אחר רווחים או מחשש להחטאה, ובכל מקרה, האם הרגעיות החיובית תמשיך להניע את התנהגות השוק גם עם תנופה שלילית קצרה. הנסיגה מתחת לתמיכה (6.3%) עשויה להעצים את התחושת האנכורינג, אך הנסיגה הקלה יחסית לעומת החברות השוואתיות (Herding) מצביעה על התנהגות עצמאית יחסית.
עודכן: 09.09.2026, 01:09
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"BRP Inc (DOO) reported fiscal 2027 second-quarter results that exceeded its expectations"
"The company raised its full-year normalized earnings outlook"
"faces significant tariff headwinds"
"record ORV market share"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 93/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות של כל משקיע: סמית' וגרהם דורשים נתונים פונדמנטליים מלאים (דיבידנדים, מאזן, שווי) כדי לאשר השקעה, ולכן ציינו 100 או 50 בלבד בגלל חוסר מידע. לעומתם, פישר ולינץ' גם הם דורשים נתונים עמוקים לצמיחה או תנאים עסקיים ברורים, אך הציונים הנמוכים שלהם נובעים מהחוסר ביסודות להערכת איכות הארגון. ליברמור ומרקס, שמתמקדים במגמות שוק וסיכונים, דחו את המניה בגלל אי-וודאות או סימנים של מחזור מאוחר. לעומתם, מלקיאל/בוגל ומרקס (בהקשר השמרני) ראו בה סיכון גבוה יותר מאשר יתרון, אך לא דחו אותה לגמרי. ציוני האזהרה הנמוכים של הוסל, לואב ונלסון מתמקדים בתנודתיות או מחזור מאוחר, שמזהירים מפני רכישה בלתי מבוססת. בסופו של דבר, ההבדל בין '50' ל-'10' נובע מההתייחסות לסיכון: מי שמבקש ביטחון (גרהם, סמית') דורש יותר, ואילו מי שמתמקד בסיכון (מרקס, לואב) רואה בה סכנה.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 93
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 46
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 31
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 31
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 10
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$57.56
תחתית הטווח
$70.11
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 30.6.2026 | $0.176 |
| 29.6.2026 | $0.176 |
| 10.4.2026 | $0.181 |
| 9.4.2026 | $0.181 |
| 31.12.2025 | $0.157 |
| 30.12.2025 | $0.157 |
| 29.9.2025 | $0.153 |
| 28.9.2025 | $0.153 |
| 30.6.2025 | $0.157 |
| 29.6.2025 | $0.157 |
| 4.4.2025 | $0.153 |
| 3.4.2025 | $0.153 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 20.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Insider Monkey · 12.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Motley Fool · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Barrons.com · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
CNW Group · 8.9.2026
SeekingAlpha · 7.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Investing.com · 4.9.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-BRP Inc. - Common Subordinate Voting (DOO) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור DOO ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של DOO הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.15 (תשואה שנתית 3 שנים -8.6% / ירידה מקסימלית 59.1%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-DOO יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,307,257 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,045,331 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 52.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה