טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Staples · ·
$112.40
▼ $0.39 (-0.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 10:30
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$21.09B
טווח יומי
$111.43 - $115.25
טווח שנתי
$84.71 - $142.40
בטא
—
דוח כספי הבא
01.12.2026
DLTR היא מניה מסקטור צריכה בסיסית — מזון, משקאות ומוצרי ניקיון — ביקוש יציב גם במיתון, כי מדובר במוצרי צריכה הכרחיים.
+17.7% (1Y)
חוזקות: 6/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 144.3%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.2% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
77/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+10.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
46/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+4.0% … +18.0%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
40%
-9.0% … -4.3%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.7%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
5 מקרים · 60% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
2 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 60% (36%–80%) | +2.1% | -0.9% … +4.8% | +0.3% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +1.2% | -2.4% … +4.9% | +0.9% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +3.7% | -4.5% … +8.9% | +1.3% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +10.2% | +0.1% … +18.9% | +1.3% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +7.3% | -4.3% … +24.7% | +0.7% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-13 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | -5.0% | +4.4% |
| 2023-06-06 | 77/100 | מגמת ירידה | +9.9% | -6.8% |
| 2022-09-02 | 76/100 | מגמת ירידה | +3.7% | +7.3% |
| 2019-08-08 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | +18.0% | +20.3% |
| 2026-05-14 | 75/100 | מגמת ירידה | +26.7% | +42.3% |
| 2017-06-23 | 74/100 | מגמת ירידה | +4.0% | +25.3% |
| 2018-06-07 | 74/100 | מגמת ירידה | +3.3% | -1.8% |
| 2018-03-14 | 74/100 | התכנסות | +5.7% | -11.0% |
| 2025-09-12 | 73/100 | התכנסות | -10.1% | +23.5% |
| 2026-01-29 | 72/100 | התכנסות | +7.8% | -16.5% |
| 2022-12-01 | 71/100 | התכנסות | -5.5% | -1.1% |
| 2024-03-21 | 71/100 | מגמת ירידה | -4.1% | -14.6% |
| 2025-03-07 | 70/100 | ✓ מגמת ירידה | -2.1% | +40.2% |
| 2026-04-14 | 70/100 | מגמת ירידה | -11.5% | +24.1% |
| 2026-04-30 | 69/100 | מגמת ירידה | +19.9% | +30.5% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLP (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
52
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
70
$134.48
עכשיו
52
$112.40
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
71
איכות
58
שווי
50
מומנטום
19
סיכון
34
סנטימנט
100
פונדמנטלי
59
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את DLTR...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Dollar Tree** מתמקד בעיקר בהשוואה בין החברה לבין מתחרהיה, **Dollar General**, תוך דגש על תוצאות רבעוניות מעל לציפיות. שני הרשתות נהנות מהעלאת מטרות הרווח השנתיות שלהן, הודות לירידה במחירי סחורות בעקבות החזרת מסי הטריפים, וכן מהעלייה בקנייה של מוצרים בסיסיים במחירים נמוכים, כתוצאה מהאי-וודאות הכלכלית. שני הרשתות מציגות צמיחה חיובית, אך אין סיקור מפורט או חדשות ייחודיות לדולר טריי מעבר לכך.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Dollar Tree. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
33
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
83
פונדמנטלי
59
טכני
19
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+1%
נרטיב השוק
53
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+12
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של DLTR מצביעה על **התנהגות עדרית** (Herding, ציון 31) כתופעה הדומיננטית, עם ירידה חדה יותר מהשוק הרחב, מה שמעיד על מכירה מסיבית בעקבות תנועה דומה. הניסיון להימנע מפסדים (Loss Aversion) או התמקדות בנקודות מחיר קודמות (Anchoring, 14) מצביעים על חוסר יציבות פסיכולוגית, אך ללא תגובה חריפה כמו פאניקה או אופוריה. הרווחים הפוטנציאליים (Euphoria) נראים מוגבלים עקב מרחק נייטרלי מהממוצע ה-200 יומי, בעוד שסנטימנט החדשות חיובי אך לא מרגש. השאלה המרכזית היא האם הירידה תמשיך בעקבות התנהגות עדרית או אם תתפתח התאוששות כאשר המשקיעים יתחילו להעריך מחדש את הערך הפונדמנטלי של החברה.
עודכן: 09.09.2026, 00:16
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Dollar Tree, Inc. (NASDAQ:DLTR) and Dollar General Corporation (NYSE:DG) both reported quarterly results above sales expectations..."
"both retailers also benefited from tariff refunds, which helped support their higher full-year profit targets."
"Investor sentiment toward US hardline retailers has become uneven and is likely to remain so unless..."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 13/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההבדלים בפילוסופיות הבסיסיות של כל שיטה. לינץ' (85) רואה בה מניה לצמיחה עם פוטנציאל לא מומש, משום שהמחיר עדיין לא התאפשר לצמיחה האמיתית — הוא מתמקד ביכולת העסק לגדול. לעומתו, פישר (46) דורש איכות ייחודית ויציבות, ואילו DLTR לא עומדת בקריטריונים האסטרטגיים שלו. גרהם (24) ומשקיע היוזם שלו (8) דוחים אותה לחלוטין: המחיר לא זול מספיק ביחס לערך, ואפילו עבור רף הסיכון הגבוה יותר של המשקיע היוזם, היא לא מציגה יתרון מספיק. לעומתם, מרקס (41) וובלן (71) רואים בה עסק טוב עם יצירת ערך אמיתית, אך עם ציפיות גבוהות שיכולות להפוך אותה למסוכנת. ליברמור (44) ולויב (36) מתנגדים לחלוטין, משום שהמגמה או הנזילות לא מתאימים לעקרונותיהם. כך, ההבדל בין 'מועמדת צמיחה' של לינץ' לבין 'סיכון אמיתי' של גרהם נובע מההתמקדות בשני קצוות הספקטרום: צמיחה פוטנציאלית מול ביטחון ערכי.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 85
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 75
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 51
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 47
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 46
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 37
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 34
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 29
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 27
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 25
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 21
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 13
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
טווח מסחר אחרי עלייה, אך עדיין ללא אישור ברור (מחזור מסחר) לשלב חלוקה.
רמת ביטחון נמוכה
$111.43
תחתית הטווח
$137.07
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
36.3%
שולי רווח תפעולי
8.5%
שולי רווח נקי
6.6%
שולי EBITDA
11.9%
ROE
34.2%
ROA
9.5%
ROIC
—
EPS
$6.23
מזומן
$717.80M
חוב כולל
$2.43B
יחס שוטף
1.07
חוב/הון
0.65
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$18.20
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$16.15
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 7 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
The Hustle · 12.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Insider Monkey · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo Finance Video · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
StockStory · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Motley Fool · 8.9.2026
ל-Dollar Tree (DLTR) יש כרגע ציון StockIQ AI של 52/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
DLTR מקבלת כרגע ציון 52/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של DLTR הוא 19/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 144.3%; צמיחת רווח נקי: 142.3%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.2% מהמחיר; קלמר: 0.01 (תשואה שנתית 3 שנים 0.5% / ירידה מקסימלית 59.2%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור DLTR.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Stahl Stephanie | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 1,185 | -1,185 | $131.47 |
| Aflatooni Robert | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 2,500 | -2,500 | $126.01 |
| Maheshwari Aditya | ניכוי מס במניות | 2.8.2026 | 127 | -127 | $127.21 |
| Maheshwari Aditya | ניכוי מס במניות | 2.8.2026 | 5,896 | -127 | $127.21 |
| Stahl Stephanie | המרת נייר נגזר | 1.8.2026 | 1,185 | +1,185 | — |
| Stahl Stephanie | המרת נייר נגזר | 1.8.2026 | 1,185 | -1,185 | — |
| Stahl Stephanie | המרת נייר נגזר | 1.8.2026 | 5,274 | +1,185 | — |
| Stahl Stephanie | המרת נייר נגזר | 1.8.2026 | 0 | -1,185 | — |
| Schumacher Steven | ניכוי מס במניות | 5.7.2026 | 282 | -282 | $124.05 |
| Schumacher Steven | ניכוי מס במניות | 5.7.2026 | 22,178 | -282 | $124.05 |
| HEINRICH DANIEL J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,238 | +1,238 | $121.15 |
| Randolph Diane | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,238 | +1,238 | $121.15 |
| Randolph Diane | המרת נייר נגזר | 1.7.2026 | 1,398 | +1,398 | — |
| Randolph Diane | המרת נייר נגזר | 1.7.2026 | 1,398 | -1,398 | — |
| KELLY EDWARD J III | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 309.53 | +309.53 | $121.15 |
| Stahl Stephanie | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 371.44 | +371.44 | $121.15 |
| GRISE CHERYL W | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,238 | +1,238 | $121.15 |
| Douglas William W III | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,238.13 | +1,238.13 | $121.15 |
| KELLY EDWARD J III | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 2,063.56 | +2,063.56 | $121.15 |
| Stahl Stephanie | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,238.13 | +1,238.13 | $121.15 |
| JOHNSON TIMOTHY A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,238 | +1,238 | $121.15 |
| SCOTT BERTRAM L | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,238.13 | +1,238.13 | $121.15 |
| KELLY EDWARD J III | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 2,064 | +2,064 | $121.15 |
| KELLY EDWARD J III | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 2,373 | +310 | $121.15 |
| GRISE CHERYL W | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 2,238 | +1,238 | $121.15 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,407,625 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 9,933,524 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
48.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 50.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה