מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Energy · ·
$52.13
▼ $1.02 (-1.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 22.09 22:50
דוחות כספיים עודכנו: 22.09.2026
חדשות נותחו: 22.09.2026
שווי שוק
$5.24B
טווח יומי
$51.22 - $54.05
טווח שנתי
$19.62 - $55.19
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
תמיכה
$29.80
התנגדות
$55.19
CVI היא מניה מסקטור אנרגיה — נפט, גז ואנרגיה מתחדשת — רווחיות תנודתית מאוד ותלויה במחירי סחורות עולמיים.
+47.4% (1Y)
חוזקות: 13/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 350.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.8% מהמחיר
סיכון
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (60/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
53
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
60
איכות
58
שווי
45
מומנטום
76
סיכון
34
סנטימנט
32
פונדמנטלי
38
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על CVR Energy Inc. מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים, שינויים בהערכות השוק והדינמיקה של מניות החברה. נושאים בולטים כוללים הורדת דירוג המניה ל"Hold" לאחר שצברה ערך של כ-46 דולר, עם הערות על אפשרות של רטרייטמנט לאחר עלייה חזקה. בנוסף, נדונו סימנים של מומנטום גידול גבוה, אך עם אזהרות על אפשרות של "עלייה מוגזמת" (extended). חלק מהמאמרים דנים גם בהשפעות הגלובליות, כגון עליית מחירי הנפט בעקבות אירועים גאופוליטיים, וכן בחשיבות האפשרית של שינויים בחוקים או תנאים מקרו-כלכליים על החברה. כמו כן, נדונו ספקולציות סביב אפשרות של תשלום דיבידנד חדש או שיפור במצב הכספי, אך ללא פרטים מפורטים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על CVR Energy Inc.. ציון מגמת החדשות: 32. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 4 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
54
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
59
פונדמנטלי
38
טכני
76
שווי
45
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+95%
נרטיב השוק
60
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+20
🔀 עלייה בביטחון נמוך
המחיר זז, אבל לא מלווה בעלייה מקבילה בתשומת הלב/סנטימנט בחדשות.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של CVI מצביעה על אפקט האנכורינג הדומיננטי (93), עם מחיר קרוב לסיבוך (+0.3%), מה שמעיד על התמקדות יתר בנקודה זו כנקודת השוואה. במקביל, FOMO (72) ו-Euphoria (75) מתחזקים את האופטימיות, עם מחיר מעל 200-דני (+36%) ו-RSI גבוה (78), תוך שהשקיעים נוטים לאשר את הסיפור (Confirmation Bias, 48) אף על פי שהביצועים הפיננסיים (רווחים שליליים, מרגין יציב) לא תואמים. השאלה המרכזית היא: האם השוק ימשיך להחזיק את האנכורינג או שיראה את המחיר מתרחק מהסיבוך, מה שיכול לשבור את האופטימיות? Overconfidence (44) מצביע על סיכון גבוה אם התנועה תתעצם ללא בסיס פונדמנטלי חזק יותר.
עודכן: 07.09.2026, 12:25
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"overbought RSI readings above 70"
"Draws Options Attention"
"Narrower Losses and a New Dividend Payout"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 85/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בסיכונים, צמיחה ואיכות העסק. ליברמור ופישר, שמתמקדים בתנועות מחיר ויצירת ערך, נותנים ציונים גבוהים יותר מכיוון שהמניה מציגה מגמות חיוביות או צמיחה מתואמת. לעומתם, גרהם ושיטות השמרניות יותר (כמו גרהם עצמו או מרקס) דורשות רווחיות מוחלטת, נזילות או שוויי חוב נמוכים, ולכן מציינות את המניה כלא מתאימה או מסוכנת. שיטות כמו אלו של מקאיי או הוסלל רואות בה סימנים של טירוף המונים או תנודתיות יתר, בעוד שפישר וליינץ' דורשים איכויות ייחודיות של העסק שמחסרים כאן. השוני בין מרקס (שציין סיכון גבוה) לבין לינץ' (שראתה צמיחה) מראה כיצד מיקום מחזורי יכול לשנות את התפיסה — אחד רואה את המניה כבריחה מאוחר, השני כהזדמנות.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 85
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 74
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 70
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 52
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 48
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 44
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 34
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 32
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 29
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 28
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 24
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 11
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 10
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 282 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
4.8%
שולי רווח תפעולי
2.5%
שולי רווח נקי
0.4%
שולי EBITDA
8.2%
ROE
3.7%
ROA
0.7%
ROIC
—
EPS
$0.27
מזומן
$511.00M
חוב כולל
$1.70B
יחס שוטף
1.79
חוב/הון
2.33
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.8.2026 | $0.100 |
| 11.5.2026 | $0.100 |
| 10.5.2026 | $0.100 |
| 12.8.2024 | $0.500 |
| 11.8.2024 | $0.500 |
| 10.5.2024 | $0.500 |
| 9.5.2024 | $0.500 |
| 1.3.2024 | $0.500 |
| 29.2.2024 | $0.500 |
| 10.11.2023 | $2.000 |
| 9.11.2023 | $2.000 |
| 11.8.2023 | $1.500 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$7.26
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$7.26
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 4 חיוביות, 9 נייטרליות, 7 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
24/7 Wall St. · 19.9.2026
Yahoo · 19.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Simply Wall St. · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
SeekingAlpha · 3.9.2026
Benzinga · 1.9.2026
ChartMill · 31.8.2026
Benzinga · 21.8.2026
Benzinga · 17.8.2026
Barrons.com · 14.8.2026
Simply Wall St. · 11.8.2026
Simply Wall St. · 11.8.2026
Simply Wall St. · 11.8.2026
Zacks · 10.8.2026
Yahoo · 10.8.2026
Motley Fool · 8.8.2026
Yahoo · 8.8.2026
ל-CVR Energy Inc. (CVI) יש כרגע ציון StockIQ AI של 53/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CVI מקבלת כרגע ציון 53/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של CVI הוא 76/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 350.0%; צמיחת רווח נקי: 285.7%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.8% מהמחיר; קלמר: 0.27 (תשואה שנתית 3 שנים 15.7% / ירידה מקסימלית 57.7%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -5.9%.
כן — ל-CVI יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 6 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 24.2.2026 | 275,012 | +275,012 | $21.41 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 24.2.2026 | 71,201,875 | +275,012 | $21.41 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 23.2.2026 | 244,940 | +244,940 | $20.75 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 23.2.2026 | 70,926,863 | +244,940 | $20.75 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 20.2.2026 | 263,452 | +263,452 | $20.78 |
| ICAHN CARL C | רכישה בשוק הפתוח | 20.2.2026 | 70,681,923 | +263,452 | $20.78 |
| Capps J. Travis Jr. | הענקה/פרס ממעסיק | 18.2.2026 | 27,824 | +27,824 | — |
| Capps J. Travis Jr. | הענקה/פרס ממעסיק | 18.2.2026 | 27,824 | +27,824 | — |
| LAMP DAVID L | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 13,962 | -13,962 | — |
| LAMP DAVID L | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 17,388 | -17,388 | — |
| LAMP DAVID L | הענקה/פרס ממעסיק | 10.12.2025 | 52,972 | +52,972 | — |
| LAMP DAVID L | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 28,948 | -28,948 | — |
| LAMP DAVID L | העברה לחברה | 10.12.2025 | 28,948 | -28,948 | $33.98 |
| LAMP DAVID L | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 28,948 | +28,948 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 9,144 | -9,144 | — |
| LAMP DAVID L | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 13,962 | +13,962 | — |
| LAMP DAVID L | העברה לחברה | 10.12.2025 | 17,388 | -17,388 | $33.98 |
| LAMP DAVID L | העברה לחברה | 10.12.2025 | 13,962 | -13,962 | $33.98 |
| LAMP DAVID L | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 17,388 | +17,388 | — |
| PYTOSH MARK A | הענקה/פרס ממעסיק | 10.12.2025 | 15,797 | +15,797 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 4,116 | -4,116 | — |
| PYTOSH MARK A | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 5,307 | -5,307 | — |
| PYTOSH MARK A | העברה לחברה | 10.12.2025 | 4,116 | -4,116 | $33.98 |
| Neumann Dane J. | מימוש ניירות נגזרים | 10.12.2025 | 6,607 | +6,607 | — |
| Neumann Dane J. | העברה לחברה | 10.12.2025 | 6,607 | -6,607 | $33.98 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
5,353,732 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 5,447,876 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
71.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 69.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה