טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Utilities · ·
$65.34
▼ $0.86 (-1.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 10:22
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$20.49B
טווח יומי
$65.14 - $65.86
טווח שנתי
$65.14 - $80.36
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
תמיכה
$65.14
התנגדות
$76.39
CMS היא מניה מסקטור תשתיות ואנרגיה ציבורית — חשמל, מים וגז ביתי — ביקוש יציב ורגולציה כבדה, נחשב סקטור דפנסיבי ומניב דיבידנד.
-6.9% (1Y)
חוזקות: 4/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟡 מעורב
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 0.98
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
90/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+2.3%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
65/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+4.3% … +7.0%
🟡 בסיסי
13%
-0.5% … -0.2%
🔴 יורד
33%
-11.1% … -2.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.4%.
הד #1 — פריצת מומנטום
2 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.5% | -0.7% … +1.6% | +0.0% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +1.4% | -1.8% … +3.3% | +0.0% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +3.4% | -1.7% … +5.5% | +0.0% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +2.3% | -5.4% … +5.4% | -0.5% |
| 60D | 53% (30%–75%) | +3.1% | -7.8% … +6.9% | -0.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 1980-08-29 | 90/100 | מגמת ירידה | -0.7% | -9.0% |
| 1979-04-24 | 90/100 | מגמת ירידה | +0.0% | +6.7% |
| 1979-12-24 | 88/100 | מגמת ירידה | -2.0% | -15.0% |
| 1978-05-15 | 87/100 | מגמת ירידה | +3.4% | +11.5% |
| 1980-08-08 | 87/100 | מגמת ירידה | -1.4% | -6.8% |
| 1980-10-13 | 87/100 | מגמת ירידה | -5.7% | -2.1% |
| 1976-06-14 | 86/100 | התכנסות | +5.7% | +10.1% |
| 1983-08-12 | 86/100 | מגמת ירידה | +6.9% | +4.9% |
| 1979-10-09 | 85/100 | מגמת ירידה | -11.1% | -8.8% |
| 1983-11-08 | 85/100 | מגמת ירידה | -16.8% | -28.7% |
| 1981-10-26 | 85/100 | מגמת ירידה | +7.0% | +3.1% |
| 1982-01-26 | 84/100 | מגמת ירידה | +4.5% | +6.8% |
| 1981-09-10 | 84/100 | מגמת ירידה | +5.4% | +6.9% |
| 1981-12-14 | 84/100 | מגמת ירידה | +3.8% | +7.5% |
| 2026-06-01 | 83/100 | מגמת ירידה | +8.4% | -1.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLU (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
41
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-23 באוגוסט 2026
אז
42
$68.27
עכשיו
41
$65.34
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
59
איכות
58
שווי
50
מומנטום
10
סיכון
36
סנטימנט
50
פונדמנטלי
49
כסף חכם
50
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את CMS...
הסיקור התקשורתי האחרון של **CMS Energy** מתמקד בעיקר בחברת בתה, **Consumers Energy**, ומתאר שני נושאים מרכזיים: ראשית, הצגת תוכנית אספקת אנרגיה ארוכת טווח (20 שנה) המבוססת על מיזוג של טכנולוגיות שונות — גז טבעי, סולאר, רוח, אחסון מים ומסתורנים — במטרה לספק אנרגיה אמינה וזולה למישיגן. שנית, הוצאת כלי חדש בשם "Crew Check Tool" שמטרתו לסייע לקוחות להזהות עובדי גז טבעי בשטח ולהגביר את הביטחון. בנוסף, נדונו שינויים בשוק המניות של CMS Energy, כולל ירידה במחיר המניה לאחר דיווח רווחים, והחזקת דירוג "קנה" עם מטרה מחירית של 80 דולר. אין מידע חדשני נוסף על CMS Energy עצמה במקורות אלה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על CMS Energy. ציון מגמת החדשות: 50. הסיבה: התמהיל בין כתבות חיוביות לשליליות מאוזן — 5 מול 5 מתוך 20 כתבות אחרונות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
94
פונדמנטלי
49
טכני
10
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-11%
נרטיב השוק
40
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
-1
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של CMS מצביעה על **אפקט אנכורינג** דומיננטי, ככל הנראה בשל קרבת המחיר לתמיכה טכנית (1.9% מעליה). העובדה שהמניה נמצאת מתחת לממוצע ה-200 יום, עם RSI נמוך (37) ו-ROC שלילי (-3.0%), מעידה על חוסר תנופה ולא על דחף עקבי — מה שמעצים את התלות בשער 'אנכורי' כנקודת השוואה. היעדר וולטיליות גבוהה או נפח משמעותי מעל הממוצע (0.91x) מצביע על חוסר דחף קיצוני, אך גם לא על התנהגות של הרדף אחר השוק או פאניקה. השאלה המרכזית היא האם המחיר ימשיך להתמקד בתמיכה או אם יתרחש שינוי פסיכולוגי כאשר המחיר ירד מתחת ל-1.9% מהתמיכה — מה שעלול לגרום לשינוי במצב הדומיננטי.
עודכן: 07.09.2026, 13:23
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"CMS Energy (CMS) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock? We take a look at earnings estimates for some clues."
"Analysts lowering their price targets put more pressure on ... CMS Energy"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Walter Bagehot — 8/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בניתוח: גרהם ומשקיע היוזם שלו דורשים שווי שוק נמוך יחסית לערך היסוד, ולכן דירגו את המניה כלא ראויה להשקעה. לעומתם, מקיי ונלסון, שמתמקדים בטירוף המונים וציקליות שוק, רואים בה סימנים של שוק יציב יחסית, קרוב יותר למכירת יתר. פישר, שדורש איכויות ייחודיות וצמיחה ארוכת טווח, מצא אותה סבירה אך לא יוצאת דופן, בעוד ליברמור, שמתמקד במגמות קצרות טווח, ראה בה מגמה שלילית. מרקס (בהתייחסות למחזור) ראה בה אפשרות בינונית, בעוד מרקס (בהתייחסות לעסק) חשד לציפיות גבוהות מדי. השוני בין בוגל/מלכיאל לבין לינץ' נובע מההבדל בין גישה פסיבית (שאינה רואה יתרון ברור) לבין גישה אקטיבית שדורשת צמיחה ברורה במחיר סביר.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 85
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 66
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 61
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 61
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 59
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 51
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 42
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 35
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 33
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 26
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 24
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 21
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 9
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 8
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
20.2%
שולי רווח נקי
12.5%
שולי EBITDA
35.5%
ROE
11.7%
ROA
2.7%
ROIC
—
EPS
$3.53
מזומן
$509.00M
חוב כולל
$18.76B
יחס שוטף
0.98
חוב/הון
2.05
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 7.8.2026 | $0.570 |
| 8.5.2026 | $0.570 |
| 7.5.2026 | $0.570 |
| 17.2.2026 | $0.570 |
| 16.2.2026 | $0.570 |
| 7.11.2025 | $0.543 |
| 6.11.2025 | $0.543 |
| 8.8.2025 | $0.543 |
| 7.8.2025 | $0.543 |
| 9.5.2025 | $0.543 |
| 8.5.2025 | $0.543 |
| 14.2.2025 | $0.543 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$30.38
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$30.38
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 10 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
SeekingAlpha · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
PR Newswire · 3.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
PR Newswire · 1.9.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
Zacks · 27.8.2026
Benzinga · 26.8.2026
Yahoo · 24.8.2026
24/7 Wall St. · 24.8.2026
Yahoo · 24.8.2026
Stocktwits · 24.8.2026
ל-CMS Energy (CMS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 41/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CMS מקבלת כרגע ציון 41/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של CMS הוא 10/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; ATR: 1.7% מהמחיר; שולי רווח תפעולי: 20.2% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 0.98; קלמר: 0.26 (תשואה שנתית 3 שנים 4.8% / ירידה מקסימלית 18.3%); חוב/הון: 2.05.
כן — ל-CMS יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| MADDIPATI SRIKANTH | רכישה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 200 | +200 | $72.46 |
| MADDIPATI SRIKANTH | רכישה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 34,895 | +200 | $72.46 |
| MADDIPATI SRIKANTH | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 10,184 | +10,184 | — |
| MADDIPATI SRIKANTH | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 34,695 | +10,184 | — |
| Hofmeister Brandon J. | מכירה בשוק הפתוח | 26.5.2026 | 3,000 | -3,000 | $74.31 |
| Hofmeister Brandon J. | מכירה בשוק הפתוח | 26.5.2026 | 67,111 | -3,000 | $74.31 |
| Butler Deborah H | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| Leopold Diane | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| SHANK SUZANNE F. | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| IZZO RALPH | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| Soto Myrna | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| Sznewajs John G | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| RUSSELL JOHN G | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| Keyes Richard Patrick | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| TANSKI RONALD J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| Wright Laura | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,411 | +2,411 | — |
| RUSSELL JOHN G | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 134,068 | +2,411 | — |
| TANSKI RONALD J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 20,903 | +2,411 | — |
| IZZO RALPH | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 10,779 | +2,411 | — |
| Wright Laura | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 43,623 | +2,411 | — |
| Sznewajs John G | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 37,594 | +2,411 | — |
| Butler Deborah H | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 39,850 | +2,411 | — |
| Leopold Diane | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 5,180 | +2,411 | — |
| Soto Myrna | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 41,023 | +2,411 | — |
| SHANK SUZANNE F. | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 23,680 | +2,411 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
15,738,780 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 16,591,680 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
47.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 49.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה