טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Staples · ·
$84.86
▼ $2.30 (-2.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 04:03
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$10.26B
טווח יומי
$84.80 - $87.36
טווח שנתי
$84.70 - $128.90
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
CLX היא מניה מסקטור צריכה בסיסית — מזון, משקאות ומוצרי ניקיון — ביקוש יציב גם במיתון, כי מדובר במוצרי צריכה הכרחיים.
-32.0% (1Y)
חוזקות: 7/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 189.8%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $72.56 מול מחיר $84.86 (-14.5%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (76/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (43/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
73/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
88/100
איכות האנלוגיה
+3.4%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
58/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+7.5% … +11.1%
🟡 בסיסי
7%
+1.0% … +1.0%
🔴 יורד
40%
-7.9% … -3.2%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.5%.
הד #1 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
הד #2 — היפוך מאזור מכירת יתר
3 מקרים · 67% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +3.2% | -1.3% … +4.1% | -0.0% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +2.6% | -3.2% … +6.4% | -0.1% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +1.5% | -3.3% … +10.3% | -0.2% |
| 40D | 73% (48%–89%) | +3.4% | -1.1% … +14.7% | -0.6% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +2.8% | -0.6% … +15.8% | -1.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-26 | 73/100 | מגמת ירידה | -3.4% | -9.3% |
| 2023-09-27 | 71/100 | ✓ מגמת ירידה | -5.6% | +9.3% |
| 2022-06-15 | 70/100 | מגמת ירידה | +20.7% | +20.2% |
| 2022-02-14 | 69/100 | תנודתיות גבוהה | -8.6% | +8.3% |
| 2026-04-29 | 68/100 | מגמת ירידה | +1.5% | +2.8% |
| 2025-11-19 | 68/100 | ✓ מגמת ירידה | +1.0% | +25.2% |
| 2023-10-12 | 65/100 | ✓ מגמת ירידה | +10.2% | +17.7% |
| 2026-03-12 | 61/100 | ✓ מגמת ירידה | -3.2% | -12.5% |
| 2022-10-07 | 60/100 | מגמת ירידה | +11.9% | +14.3% |
| 2024-05-28 | 56/100 | מגמת ירידה | +5.0% | +17.3% |
| 2025-10-29 | 56/100 | מגמת ירידה | -2.6% | +2.3% |
| 2021-03-02 | 56/100 | מגמת ירידה | +8.3% | -0.8% |
| 2025-05-19 | 55/100 | מגמת ירידה | -9.4% | -9.8% |
| 2022-03-16 | 54/100 | מגמת ירידה | +10.5% | -0.3% |
| 2025-06-26 | 53/100 | מגמת ירידה | +10.8% | +1.6% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLP (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
47
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-23 באוגוסט 2026
אז
63
$106.69
עכשיו
47
$84.86
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
76
איכות
50
שווי
43
מומנטום
6
סיכון
28
סנטימנט
92
פונדמנטלי
58
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את CLX...
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Clorox** מתמקד בעיקר באתגרים הפיננסיים והמאזנים המופעלים על ידי החברה, בעיקר בעקבות עליית עלויות, לחץ מטבעי ואינפלציה. מקורות שונים מדגישים את המאמצים של Clorox לשמור על רווחיות באמצעות חיסכון בעלויות, אופטימיזציה של מערכות ERP והעלאת מחירים, אך גם מציינים ירידה של כ-9.3% בשווי המניה מאז דיווח הרווחים האחרון. בנוסף, נדונים השוואות בין Clorox לחברות אחרות בתחום, תוך התייחסות לסיכונים פוטנציאליים לאורך זמן.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Clorox. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
39
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
98
פונדמנטלי
58
טכני
6
שווי
43
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-11%
נרטיב השוק
52
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+14
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של CLX מצביעה על **אפקט האנכור** חזק (91) בשל קרבת המניה לתמיכה (0.5%), מה שמעיד על התמקדות יתר בנקודה זו כנקודת התייצבות או סף מכירה. עם זאת, רגישות חיובית מוחלטת (100/100) וירידה מומנטום (-13.8%) עם נפח גבוה (1.66x) מעוררים ספקות לגבי דחף מכירה פאניקי או דחף להחזיק/רכוש (FOMO) במקביל. השאלה המרכזית היא האם המניה תמשיך להתמקד בתמיכה או תתמוטט אליה, או אם רגישות החיובית תמשיך לגרום להחזקת מניות למרות המומנטום השלילי. הנררטיב-גאפ גדול (22 נקודות) מעיד על אי התאמה בין סיפור השוק לבין המציאות, מה שיכול להחמיר את האנכור או לגרום לשינוי פתאומי במצב הפסיכולוגי.
עודכן: 08.09.2026, 15:45
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"PG faces a $1.4 billion after-tax earnings headwind in fiscal 2027 as rising costs, FX pressure and other factors weigh on margins."
"CLX is using cost savings, ERP optimization and pricing to cushion inflation, but the FY27 gross margin is still projected at 42%."
"Clorox (CLX) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock? We take a look at earnings estimates for some clues."
"ADRNY vs. CLX: Which Stock Is the Better Value Option?"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 98/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Walter Bagehot — 1/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מתפיסות סיכון וצמיחה שונות. השיטות השמרניות (גרהם, ליברמור, בג'הוט) דורשות יציבות, שווי נמוך או מגמות חיוביות ברורות, ולכן דירגו את CLX בצורה נמוכה מאוד — ליברמור ראה בה מגמה שלילית, גרהם לא מצא אותה זולה מספיק, ובג'הוט חשש מנזילות. לעומתן, שיטות כמו נלסון ושווגר, המתמקדות במצב מחזורי או יחס סיכון-סיכון חיובי, העניקו לה ציונים גבוהים יותר, משום שהן רואות בה הזדמנות עם פוטנציאל עלייה. פישר ומלכיאל/בוגל דחו אותה עקב חוסר איכות או יעילות שוק, בעוד שפינץ' ולינץ' ראו בה פוטנציאל צמיחה עקב מחיר נמוך יחסית לצמיחה. כך, ההבדל בין 'קונה' ל'מכירה' נובע מההתמקדות — בין יציבות לבין פוטנציאל צמיחה.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 98
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 82
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 81
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 75
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 71
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 68
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 45
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 42
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 41
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 35
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 34
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 27
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 21
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 21
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 17
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 1
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
45.2%
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
11.4%
שולי EBITDA
—
ROE
252.3%
ROA
14.6%
ROIC
—
EPS
$6.56
מזומן
$167.00M
חוב כולל
$2.48B
יחס שוטף
0.84
חוב/הון
7.74
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 12.8.2026 | $1.250 |
| 22.4.2026 | $1.240 |
| 21.4.2026 | $1.240 |
| 28.1.2026 | $1.240 |
| 27.1.2026 | $1.240 |
| 22.10.2025 | $1.240 |
| 21.10.2025 | $1.240 |
| 13.8.2025 | $1.240 |
| 12.8.2025 | $1.240 |
| 23.4.2025 | $1.220 |
| 22.4.2025 | $1.220 |
| 29.1.2025 | $1.220 |
מחיר נוכחי
$84.86
שווי הוגן משוער (DCF)
$72.56
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-14.5%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
0.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 0.0% | $761.30M | $698.44M |
| 2 | 0.7% | $766.28M | $644.96M |
| 3 | 1.3% | $776.01M | $599.22M |
| 4 | 1.9% | $790.63M | $560.10M |
| 5 | 2.5% | $810.40M | $526.70M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$761.00M
Terminal Value
$12.78B
ערך נוכחי של Terminal Value
$8.31B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$11.34B
חוב נטו
$2.32B
שווי הון (Equity Value)
$9.02B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$2.58
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$11.86
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 9 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
ChartMill · 11.9.2026
ChartMill · 11.9.2026
ChartMill · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Kiplinger · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
24/7 Wall St. · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Zacks · 7.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
StockStory · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
ל-Clorox (CLX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 47/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CLX מקבלת כרגע ציון 47/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של CLX הוא $72.56, שזה 14.5% מתחת ל המחיר הנוכחי של $84.86. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של CLX הוא 6/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 189.8%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 57.6%; צמיחת רווח נקי: 189.3%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $72.56 מול מחיר $84.86 (-14.5%); יחס שוטף: 0.84; קלמר: -0.32 (תשואה שנתית 3 שנים -15.9% / ירידה מקסימלית 50.0%).
כן — ל-CLX יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Barton Nina | ניכוי מס במניות | 22.7.2026 | 1,681 | -1,681 | $95.69 |
| Barton Nina | ניכוי מס במניות | 22.7.2026 | 26,443 | -1,681 | $95.69 |
| Hyder Chris T | ניכוי מס במניות | 15.7.2026 | 277 | -277 | $94.75 |
| Hyder Chris T | ניכוי מס במניות | 15.7.2026 | 76,860 | -277 | $94.75 |
| Breber Pierre R | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 353.625 | +353.625 | — |
| Shattock Matthew J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 550.084 | +550.084 | — |
| WEINER RUSSELL J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 353.625 | +353.625 | — |
| Plaines Stephanie | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 288.139 | +288.139 | — |
| WILLIAMS CHRISTOPHER J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 288.139 | +288.139 | — |
| WILLIAMS CHRISTOPHER J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 22,660 | +288 | — |
| Shattock Matthew J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 20,947 | +550 | — |
| Breber Pierre R | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 3,495 | +354 | — |
| WEINER RUSSELL J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 18,600 | +354 | — |
| Plaines Stephanie | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 8,117 | +288 | — |
| Hyder Chris T | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 42,118 | +42,118 | $94.97 |
| Marriner Kirsten | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 26,324 | +26,324 | $94.97 |
| Bellet Luc | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 42,118 | +42,118 | $94.97 |
| Hilt Angela C | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 26,324 | +26,324 | $94.97 |
| Marriner Kirsten | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 64,294 | +26,324 | $94.97 |
| Hilt Angela C | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 56,111 | +26,324 | $94.97 |
| Hyder Chris T | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 77,087 | +42,118 | $94.97 |
| Bellet Luc | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 62,756 | +42,118 | $94.97 |
| Breber Pierre R | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 41.711 | +41.711 | — |
| Shattock Matthew J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 270.796 | +270.796 | — |
| WILLIAMS CHRISTOPHER J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 297.01 | +297.01 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
10,673,741 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 13,522,338 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
69.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 59.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה