טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Real Estate · ·
$139.32
▼ $0.79 (-0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 01:24
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$40.34B
טווח יומי
$139.01 - $142.23
טווח שנתי
$121.69 - $174.27
בטא
—
דוח כספי הבא
21.10.2026
CBRE היא מניה מסקטור נדל"ן — קרנות ריט וחברות נדל"ן — רגישות גבוהה לשיעורי הריבית ולמחירי הנכסים.
-14.9% (1Y)
חוזקות: 4/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 22.6%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מתחת לממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (68/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
82/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+3.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
43/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+6.7% … +10.0%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
47%
-11.5% … -5.8%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.6%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
4 מקרים · 75% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
2 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.3% | -4.0% … +4.2% | +0.6% |
| 10D | 40% (20%–64%) | +0.2% | -3.5% … +4.7% | +1.1% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +1.6% | -8.1% … +8.5% | +2.1% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +3.6% | -1.3% … +9.4% | +3.9% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +5.2% | -3.4% … +17.5% | +5.5% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-12-19 | 82/100 | מגמת ירידה | +10.1% | +25.0% |
| 2022-09-14 | 78/100 | מגמת ירידה | -12.3% | -2.6% |
| 2026-05-04 | 77/100 | התכנסות | -8.7% | +6.7% |
| 2019-08-27 | 77/100 | התכנסות | +8.2% | +12.5% |
| 2026-03-16 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | +8.9% | -0.7% |
| 2022-08-29 | 77/100 | התכנסות | -13.7% | -4.3% |
| 2017-08-18 | 77/100 | התכנסות | +4.0% | +19.7% |
| 2020-10-26 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | +31.2% | +44.8% |
| 2021-11-29 | 76/100 | התכנסות | +10.0% | -4.2% |
| 2023-09-20 | 75/100 | ✓ מגמת ירידה | -10.6% | +16.6% |
| 2022-03-03 | 74/100 | התכנסות | -4.1% | -11.9% |
| 2026-05-22 | 74/100 | מגמת ירידה | +1.6% | +18.3% |
| 2025-03-17 | 74/100 | התכנסות | -7.5% | +4.0% |
| 2025-11-17 | 73/100 | התכנסות | +7.6% | -4.8% |
| 2025-10-01 | 72/100 | התכנסות | -2.5% | +5.2% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLRE (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
46
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-22 באוגוסט 2026
אז
66
$152.10
עכשיו
46
$139.32
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
45
מומנטום
13
סיכון
50
סנטימנט
86
פונדמנטלי
43
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את CBRE...
הסיקור התקשורתי האחרון על **CBRE Group** מתמקד בעיקר בשינויי תעשיית המרכזים המידעיים (data centers) ובהצלחותיה של החברה בתחום זה. נושא מרכזי הוא התפשטות הביקוש למרכזים מידעיים, שהכפיל את עצמו בחצי הראשון של 2026, עם דגש על שוקי "פריפריה" (frontier markets) בצפון אמריקה, המאופיינים בכוח חשמלי גבוה. בנוסף, CBRE דורגה כמנהלת הנציגות של שכירי דירות (tenant representation) המובילה באזור וושינגטון די. סי. בשנת 2025, מה שמעלה עניין בקרב משקיעים בתחום הנדל"ן. כמו כן, נדונה התרחבות מהירה של מרכזי המידע, שיכולה ליצור סיכונים מבניים, וכן ביצועיה הפיננסיים של החברה, כולל התפתחות מניותיה בשנים האחרונות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על CBRE Group. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
21
פונדמנטלי
43
טכני
13
שווי
45
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+5%
נרטיב השוק
49
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+8
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מראים תנודות מחיר שליליות משמעותיות (-8.2%) לצד נפח גבוה (1.22×) וסנטימנט חדשותי גבוה (98/100). המצב משקף שילוב של פאניק מכירות (ציון 22) והופעה של תחושת אופוריה (ציון 19), מה שמעיד על קונפליקט רגשי בין חשש למכירה לחשק להחזיק. ה‑Anchoring נמוך, וה‑Herding אפסי, מה שמצביע על חוסר קונסורציום משקיעים. השאלה המרכזית היא האם השיפור בנפח והסנטימנט יובילו ליציבות מחירי או יגבירו תנודתיות נוספת.
עודכן: 10.09.2026, 11:22
👥 מה ההמון מאמין
"Data center demand doubled in the first half as a 66 GW construction pipeline shifts toward power-rich frontier markets in North America."
"CBRE Group (CBRE) is back in focus after surpassing JLL as the leading tenant representation firm in the Washington, D.C. metro area in 2025."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 16 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 91/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 9/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות של השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע באספקטים שונים של המניה. גרהם ומשקיע היוזם שלו דורשים רווחיות וזולת יתרון משמעותי, ולכן דירגו את CBRE בצורה נמוכה ביותר, משום שהמניה לא עומדת בקריטריונים השמרניים או האגרסיביים שלו. לעומתם, פישר, ליברמור ושוואגר דורשים איכות ייחודית, מגמות ברורות או סטאפ מובהק — כל אלה מצאו את CBRE מעורב או לא מתאים, משום שהמניה לא מציגה את החתימה המובהקת הדרושה. לעומתם, מיקום המחזור של נלסון או שמרנותו של מרקס (בהתבסס על מחזור) מצביעים על סימנים של יתרון זמני, אך לא על איכות או צמיחה ארוכת טווח. מיקום המחזור של מרקס (השמרני) דירג את CBRE נמוך יותר משום שהוא רואה בה סימנים למחזור מאוחר, בעוד שציון גבוה יותר של מיקום המחזור של נלסון נובע מההנחה שהוא קרוב יותר למכירת יתר. הציונים המעורבים של ובלן, לינץ' ומרקס (השמרני) מצביעים על אי ודאות באשר לצמיחה או לחוזק העסקי, בעוד שציון גבוה יותר של מלקיאל/בוגל נובע מההנחה שהמניה אינה חריגה מדי כדי להחזיק אותה על פני מדד.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 91
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 78
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 64
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 57
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 57
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 55
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 55
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 49
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 43
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 43
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 36
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 15
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 12
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 9
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
18.7%
שולי רווח תפעולי
4.3%
שולי רווח נקי
2.9%
שולי EBITDA
6.1%
ROE
13.0%
ROA
3.7%
ROIC
—
EPS
$3.88
מזומן
$1.86B
חוב כולל
$5.12B
יחס שוטף
1.09
חוב/הון
0.58
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$29.52
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$3.81
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 8 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
CRE Daily · 12.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
CRE Daily · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Insider Monkey · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
GlobeNewswire · 10.9.2026
CRE Daily · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Bisnow · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
PR Newswire · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
CRE Daily · 9.9.2026
ל-CBRE Group (CBRE) יש כרגע ציון StockIQ AI של 46/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CBRE מקבלת כרגע ציון 46/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של CBRE הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 22.6%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 13.4%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור CBRE.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-6 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Doellinger Chad J | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 228 | -228 | $148.29 |
| Giamartino Emma E. | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 2,250 | -2,250 | $148.29 |
| Doellinger Chad J | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 41,778 | -228 | $148.29 |
| Giamartino Emma E. | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 108,479 | -2,250 | $148.29 |
| Kohli Vikramaditya | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 2,666 | -2,666 | $150.00 |
| Kohli Vikramaditya | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 134,869 | -2,666 | $150.00 |
| Cobert Beth F. | מתנה | 27.5.2026 | 2,068 | -2,068 | — |
| Cobert Beth F. | מתנה | 27.5.2026 | 2,068 | +2,068 | — |
| Cobert Beth F. | מתנה | 27.5.2026 | 1,907 | -2,068 | — |
| Cobert Beth F. | מתנה | 27.5.2026 | 28,267 | +2,068 | — |
| GILYARD REGINALD HAROLD | מתנה | 26.5.2026 | 2,068 | -2,068 | — |
| GILYARD REGINALD HAROLD | מתנה | 26.5.2026 | 2,068 | +2,068 | — |
| Goodman Shira | מתנה | 26.5.2026 | 2,068 | -2,068 | — |
| Goodman Shira | מתנה | 26.5.2026 | 2,068 | +2,068 | — |
| Sanjiv Yajnik | מתנה | 26.5.2026 | 2,068 | +2,068 | — |
| Sanjiv Yajnik | מתנה | 26.5.2026 | 2,068 | -2,068 | — |
| GILYARD REGINALD HAROLD | מתנה | 26.5.2026 | 1,907 | -2,068 | — |
| GILYARD REGINALD HAROLD | מתנה | 26.5.2026 | 21,891 | +2,068 | — |
| Goodman Shira | מתנה | 26.5.2026 | 1,907 | -2,068 | — |
| Goodman Shira | מתנה | 26.5.2026 | 22,198 | +2,068 | — |
| Sanjiv Yajnik | מתנה | 26.5.2026 | 3,433 | -2,068 | — |
| Sanjiv Yajnik | מתנה | 26.5.2026 | 29,587 | +2,068 | — |
| Cobert Beth F. | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 1,907 | +1,907 | — |
| GILYARD REGINALD HAROLD | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 1,907 | +1,907 | — |
| Goodman Shira | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 1,907 | +1,907 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,859,554 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 4,825,569 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
44.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 38.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה