טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Utilities · ·
$162.70
▼ $1.14 (-0.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 18:34
דוחות כספיים עודכנו: 15.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$27.49B
טווח יומי
$162.36 - $164.25
טווח שנתי
$160.10 - $192.51
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
ATO היא מניה מסקטור תשתיות ואנרגיה ציבורית — חשמל, מים וגז ביתי — ביקוש יציב ורגולציה כבדה, נחשב סקטור דפנסיבי ומניב דיבידנד.
-1.6% (1Y)
חוזקות: 6/25 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 0.77
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
80/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+8.1%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
77/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+3.2% … +6.7%
🟡 בסיסי
7%
+0.2% … +0.2%
🔴 יורד
40%
-2.4% … -2.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.0%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.7% | -1.0% … +1.5% | +0.3% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +1.1% | -0.7% … +3.3% | +0.5% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +2.0% | -2.1% … +4.7% | +1.1% |
| 40D | 73% (48%–89%) | +8.1% | +1.1% … +9.2% | +1.8% |
| 60D | 80% (55%–93%) | +6.8% | +1.7% … +9.9% | +2.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-01-07 | 80/100 | התכנסות | +3.2% | +13.0% |
| 2023-09-08 | 77/100 | התכנסות | -4.9% | +0.6% |
| 2021-06-24 | 76/100 | התכנסות | +2.0% | -8.5% |
| 2025-01-07 | 75/100 | התכנסות | +4.8% | +8.2% |
| 2023-09-22 | 74/100 | ✓ מגמת ירידה | -1.9% | +3.1% |
| 2025-12-22 | 74/100 | התכנסות | -1.2% | +7.9% |
| 2019-12-03 | 74/100 | התכנסות | +4.7% | +2.3% |
| 2023-08-10 | 73/100 | התכנסות | -2.4% | -4.7% |
| 2024-07-08 | 73/100 | התכנסות | +11.6% | +21.8% |
| 2023-10-30 | 73/100 | מגמת ירידה | +5.7% | +6.8% |
| 2024-01-17 | 73/100 | התכנסות | +0.2% | +1.1% |
| 2025-12-04 | 73/100 | התכנסות | -2.4% | +9.3% |
| 2023-02-28 | 73/100 | התכנסות | -2.4% | +3.2% |
| 2026-01-23 | 72/100 | התכנסות | +9.9% | +10.6% |
| 2025-07-08 | 72/100 | התכנסות | +3.1% | +11.4% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLU (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
49
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 24 ימים · $166.85
הראיה: 1 insider open-market buy(s) in the last 30 days
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $166.85
הראיה: המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $166.85
הראיה: 2 bullish / 7 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $171.31
הראיה: 1 insider open-market buy(s) in the last 30 days
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $171.31
הראיה: המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $171.31
הראיה: 2 bullish / 6 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 28 ימים · $171.49
הראיה: 1 insider open-market buy(s) in the last 30 days
מה קרה אחרי
לפני 28 ימים · $171.49
הראיה: המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 28 ימים · $171.49
הראיה: 2 bullish / 7 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
53
$171.50
עכשיו
49
$162.70
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
58
שווי
50
מומנטום
13
סיכון
50
סנטימנט
100
פונדמנטלי
51
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את ATO...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Atmos Energy** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים והערכות השקעה. החברה נדונה בעיקר בשל ירידה של 1.7% בשווי המניה מאז דוח הרווחים האחרון, והערכות לגבי יכולתה לחזור ולצמוח. בנוסף, היא מוזכרת כחברה פוטנציאלית לניצול מגמת עלייה בביקוש לגז טבעי בארצות הברית ובהשקעות בהשקעה בתשתיות רגולטוריות. אין מידע חדשני או ייחודי על פעילות עסקית או פרויקטים ספציפיים של החברה עצמה, אלא רק הערות כלכליות וניתוחי שוק.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Atmos Energy. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
90
פונדמנטלי
51
טכני
13
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-3%
נרטיב השוק
60
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+19
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ATO מצביעה על **אפקט האנכורינג** כדומיננטי, עם משקיעים 'מתחזקים' את המחיר בסביבות תמיכה (2.1% מעל). הניסיון לרכוש רק אם המחיר ירד עוד יותר או יגיע לתמיכה, תוך התעלמות מהסנטימנט החיובי (נארטיב סקור 62 לעומת ריאליטי סקור 41). ההבדל בין הסיפור העצמי לבין המציאות (גאפ של 21) מעיד על סיכון גבוה שמשקיעים ימשיכו להחזיק או לרכוש רק אם המחיר יתקרב לתמיכה, תוך התעלמות מהסנטימנט החיובי. השאלה המרכזית: האם המחיר ימשיך לרדת עד לתמיכה או שמשקיעים יפעלו רק אם המחיר יגיע לנקודה זו?
עודכן: 09.09.2026, 14:26
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Atmos (ATO) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock? We take a look at earnings estimates for some clues."
"Aristotle Capital Management... underperformed the 13.87% gain for the Russell 1000 Value Index and the 15.20% return for the S&P 500"
"Atmos (ATO) Upgraded to Buy: What Does It Mean for the Stock?"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 97/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 2/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
הציון הגבוה של נלסון (99) וההמלצות החיוביות של סמית', האוזל, מקיי ופישר משקפות את הגישה של המשקיעים שהדגישו תנאי מחזור נוחים, איכות עסקית גבוהה וצמיחה שקטה – קריטריונים שמובילים למסקנה של קנייה או החזקה ארוכת טווח. המשקיעים המודעים למחזור, כגון מארקס והמרק, יחד עם לואב והסוויגר, מעניקים ציון בינוני ומביעים חשש מתנודתיות או שמחירי המניה כבר משקפים ציפיות גבוהות. לעומת זאת, לינץ', מלכיאל ובוגל, גרהם וליברמור מעניקים ציונים נמוכים מאוד, מכיוון שהמכפלת של צמיחה-מחיר, מדדי בטחון ערך וקיום מגמה שלילית אינן עומדות בתנאים המחמירים שלהם. ההבדלים נובעים מהתמקדות שונה – קריטריוני ערך שמרני, מדד צמיחה-מחיר, איכות ניהול וניתוח מחזורי – שמובילים לכל משקיף להגיע למסקנה שונה לגבי המניה.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 97
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 82
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 80
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 75
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 73
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 55
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 51
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 49
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 30
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 30
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 27
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 13
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 8
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 2
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
33.2%
שולי רווח נקי
25.5%
שולי EBITDA
48.8%
ROE
8.8%
ROA
4.2%
ROIC
—
EPS
$7.54
מזומן
$202.69M
חוב כולל
—
יחס שוטף
0.77
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 24.8.2026 | $1.000 |
| 26.5.2026 | $1.000 |
| 25.5.2026 | $1.000 |
| 23.2.2026 | $1.000 |
| 22.2.2026 | $1.000 |
| 24.11.2025 | $1.000 |
| 23.11.2025 | $1.000 |
| 25.8.2025 | $0.870 |
| 24.8.2025 | $0.870 |
| 27.5.2025 | $0.870 |
| 26.5.2025 | $0.870 |
| 25.2.2025 | $0.870 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$84.44
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$79.42
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 6 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 15.9.2026
24/7 Wall St. · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
24/7 Wall St. · 10.9.2026
Zacks · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
GlobeNewswire · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Zacks · 2.9.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
Insider Monkey · 28.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
Business Wire · 27.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
ל-Atmos Energy (ATO) יש כרגע ציון StockIQ AI של 49/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ATO מקבלת כרגע ציון 49/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של ATO הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; ATR: 1.6% מהמחיר; שולי רווח תפעולי: 33.2% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 0.77; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-ATO יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Jeffries James Henry IV | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,000 | +1,000 | $166.96 |
| WARE WILLIAM JAMES | רכישה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 300 | +300 | $167.59 |
| WARE WILLIAM JAMES | רכישה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 488 | +300 | $167.59 |
| GARZA RAFAEL G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 65 | +65 | $172.92 |
| Geiser Edward | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 187.946 | +187.946 | $172.92 |
| GARZA RAFAEL G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 257 | +65 | $172.92 |
| Geiser Edward | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,689 | +188 | $172.92 |
| HARTSFIELD KAREN E | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 2,815 | +2,815 | $189.74 |
| AKERS JOHN K | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 16,850 | +16,850 | $189.74 |
| AKERS JOHN K | ניכוי מס במניות | 2.5.2026 | 6,235 | -6,235 | $187.74 |
| Forsythe Christopher T | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 3,970 | -3,970 | — |
| Forsythe Christopher T | ניכוי מס במניות | 2.5.2026 | 1,563 | -1,563 | $189.74 |
| ROBBINS J MATT | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 2,815 | -2,815 | — |
| AKERS JOHN K | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 16,850 | -16,850 | — |
| FAULK MICHELLE | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 175 | +175 | $189.74 |
| Forsythe Christopher T | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 3,970 | +3,970 | $189.74 |
| FAULK MICHELLE | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 175 | -175 | — |
| HARTSFIELD KAREN E | ניכוי מס במניות | 2.5.2026 | 1,042 | -1,042 | $189.74 |
| MCDILL JOHN S | ניכוי מס במניות | 2.5.2026 | 1,042 | -1,042 | $189.74 |
| MCDILL JOHN S | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 2,815 | +2,815 | $189.74 |
| FAULK MICHELLE | ניכוי מס במניות | 2.5.2026 | 70 | -70 | $189.74 |
| ROBBINS J MATT | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 2,815 | +2,815 | $189.74 |
| MCDILL JOHN S | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 2,815 | -2,815 | — |
| ROBBINS J MATT | ניכוי מס במניות | 2.5.2026 | 1,042 | -1,042 | $189.74 |
| HARTSFIELD KAREN E | מימוש ניירות נגזרים | 2.5.2026 | 2,815 | -2,815 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,424,555 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 3,394,965 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
43.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 48.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה