טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$2.95
▲ $0.05 (+1.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 09:14
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$36.88M
טווח יומי
$2.88 - $2.95
טווח שנתי
$1.23 - $5.00
בטא
—
דוח כספי הבא
—
ACCL היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-27.2% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 9/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 7.3% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 0 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 0
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
הציון הכולל של 80 משקף שילוב של גורמים טכניים, חדשותיים וסיכון, כאשר הטכניקה והחדשות תורמים מרבית המשקל לעומת רמת הסיכון. בחלק הטכני המניה משיגה ניקוד גבוה של 82, בעיקר בזכות המחיר שמסחר מעל ממוצעי 50 ו‑200 יום, מדד RSI של 57.9 המצביע על מומנטום חיובי ובריא, ו‑ADX של 45.4 שמדגיש מגמה חזקה. יחד עם זאת, קיימת היסטוגרמת MACD שלילית ו‑%K של 81.3 המצביעה על תנופה יתר, מה שמרמז על פוטנציאל לתיקון קצר‑טווח. בחלק החדשותי המניה מקבלת ניקוד מרשים של 92, עם אזכורים של נפח מסחר בלתי רגיל ופרסומים חיוביים מרבים של סשנים תעשייתיים, דבר שמחזק את העניין של המשקיעים. עם זאת, מדד הסיכון מציג ניקוד נמוך של 42, כאשר ה‑ATR עומד על 7.6 % משווי המניה, מה שמעיד על תנודתיות גבוהה שיכולה לגרום לתנועות מחירים חדות. במצב זה, הציון החזק של 80 משקף משקל גבוה של גורמי הטכניקה והחדשות לצד מודעות למידת הסיכון הגבוהה, ולכן המחיר משקף איזון בין פוטנציאל לצמיחה לתנודתיות משמעותית.
המחיר נמצא מעל ממוצעי 50 ו‑200 יום, RSI 57.9, ADX 45.4 מצביעים על מגמה חזקה, אך ה‑MACD שלילי ו‑%K 81.3 מראה תנודה יתר.
מחירים מעל ממוצעים והמדדים מחזקים את האמינות של המגמה, בעוד תנודות שליליות עלולות לשנות אותה.
המאזנים מצביעים על נפח מסחר חריג ופרסומים חיוביים מרבים של סשנים תעשייתיים.
תשומת לב של המשקיעים והפצה רחבה מגבירות את העניין במנייה.
מדד ATR עומד על 7.6% מהמחיר, מה שמצביע על תנודתיות גבוהה.
תנודתיות גבוהה יכולה לגרום לשינויים פתאומיים במחיר ולהשפיע על רמת הסיכון.
מסקנת StockIQ
הציון הגבוה של 80 נובע ממחיר שמסחר מעל ממוצעי זמן, מדדי מומנטום חזקים וחדשות חיוביות המגבות את המנייה. יחד עם זאת, תנודתיות גבוהה ומדדים של תנופה יתר מצביעים על צורך במעקב צמוד לתקופות קצרות, במיוחד אם תנאי השוק ישתנו.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-11.09.202678
השבוע
80
לפני 7 ימים
→ -2
יציב
טכני
79
לפני 7 ימים: 82
↓ -3
חדשות
92
לפני 7 ימים: 92
→ 0
סיכון
42
לפני 7 ימים: 42
→ 0
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
78
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $2.95
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
היום · $2.95
הראיה: 9 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $2.90
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $2.90
הראיה: 3.6x recent average volume
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $2.90
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $2.86
הראיה: -3.4pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $2.82
הראיה: attention score 63/100
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $2.98
הראיה: +5.8pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $2.98
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $2.98
הראיה: 3.6x recent average volume
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $2.98
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $2.67
הראיה: attention score 64/100
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $2.67
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 56)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $2.67
הראיה: -13.1pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $2.67
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $2.67
הראיה: 3.9x recent average volume
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $2.67
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $3.02
הראיה: Panic-selling score jumped from 9 to 37 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 8 ימים · $3.02
הראיה: FOMO score jumped from 0 to 28 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
78 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-11 בספטמבר 2026
אז
80
$2.67
עכשיו
78
$2.95
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
79
סיכון
42
סנטימנט
92
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
כולם כותבים על Acco Group Holdings Limited. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 7 מתוך 8 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
43
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
50
פונדמנטלי
—
טכני
79
שווי
—
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+78%
נרטיב השוק
62
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+12
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: ה-Euphoria (31) נובע מהמעמד היחסי העליון (52.6% מעל 200-דמי) אך ללא תנופה חיובית או אופטימיות מדיה (RSI=48, סנטימנט נייטרלי). ה-Panic Selling (9) נראה כביטוי לאי-וודאות — נפח נמוך יחסית (0.31x) עם רגישות נייטרלית, אך ללא סימנים חזקים של מכירה פאניקה. ה-Herding מוכיח את הדיסקונטציה מהמגמה הכללית, ואילו ה-Anchoring מצביע על פוטנציאל לחשיבה סביב רזיסטנסיה. השאלה המרכזית היא: האם ה-Euphoria נובע מהמעמד היחסי או מהחוסר ביכולת לראות את הרווחים האמיתיים?
עודכן: 08.09.2026, 15:42
מה יכול לשנות את זה?
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 16 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 58/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות מתבססים על גישות שונות לסיכון, מגמות ושווי: נלסון, עם ציון גבוה, רואה במניה מיקום מחזורי קרוב למכירת יתר, מה שמצביע על פוטנציאל ירידה קצר-טווח. לעומתו, שווגר ומרקס (בגרסה השמרנית) מזהים סיכונים או אי-ודאות, עם שווגר רואה בה 'סטאפ' חיובי אך לא מובטח, ואילו מרקס מסמן אותה כתמרור אזהרה. ליברמור, עם ציון נמוך, מתעלם ממנה לחלוטין בגלל חוסר מגמה ברורה, בעוד מלקיאל/בוגל ומרקס (בגרסה הכללית) סבורים שהמניה לא מצדיקה יתרון על פני מדד. הוסל, עם ציון אפס, רואה בה תנודתיות שמסוכנת למחזיקים ארוכי-טווח, בעוד מקיי מזהה סימנים של התלהבות המונים, מה שמצביע על אפשרות של בועה. חוסר הנתונים הפונדמנטליים (גרהם, פישר, לינץ') או השווי (בג'הוט, גרהם-היוזם) מנע מהם להעריך את המניה, אך אלו שיכלו להעריך — כמו סמית' — מצאו חסרונות משמעותיים.
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 59
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 58
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 46
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 33
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 33
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 26
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 23
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 19
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 230 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (9 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 1 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 8 כתבות אחרונות.
ChartMill · 15.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
ChartMill · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
GlobeNewswire · 8.9.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Acco Group Holdings Limited (ACCL) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור ACCL ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של ACCL הוא 79/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; RSI 56.4 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 7.3% מהמחיר; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; ווליום יורד למרות עליית מחיר — היחלשות אפשרית.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ACCL.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
42,457 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 45,045 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
22.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 47.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה