טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Materials · ·
$320.94
▼ $2.28 (-0.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 02:05
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$77.91B
טווח יומי
$320.64 - $328.44
טווח שנתי
$289.86 - $377.77
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
SHW היא מניה מסקטור חומרי גלם — כרייה, כימיקלים ומתכות — חומרי הגלם שמזינים תעשיות אחרות, רגיש למחירי סחורות.
-8.2% (1Y)
חוזקות: 3/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תשואה על ההון (ROE)
תשואה על ההון (ROE): 55.9% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
84/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+5.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
68/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+4.9% … +10.3%
🟡 בסיסי
13%
-0.5% … -0.3%
🔴 יורד
20%
-5.1% … -2.6%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +4.3%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
8 מקרים · 63% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | -0.1% | -1.6% … +3.8% | +0.4% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +2.7% | -0.2% … +6.9% | +0.7% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +4.3% | -0.4% … +8.8% | +1.4% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +5.8% | -1.3% … +7.6% | +2.5% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +6.5% | -1.4% … +18.8% | +3.7% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2025-10-08 | 84/100 | מגמת ירידה | -0.5% | -1.6% |
| 2018-05-03 | 80/100 | ✓ מגמת ירידה | +4.3% | +18.9% |
| 2023-11-01 | 80/100 | ✓ מגמת ירידה | +16.7% | +28.8% |
| 2023-03-07 | 79/100 | ✓ מגמת ירידה | +1.2% | +6.5% |
| 2025-09-24 | 78/100 | מגמת ירידה | -2.7% | -5.1% |
| 2026-05-28 | 78/100 | מגמת ירידה | +12.8% | +13.6% |
| 2018-10-22 | 78/100 | ✓ מגמת ירידה | +2.8% | -1.3% |
| 2019-05-22 | 77/100 | התכנסות | +9.3% | +22.9% |
| 2025-01-08 | 76/100 | התכנסות | +6.8% | -4.4% |
| 2025-12-22 | 76/100 | מגמת ירידה | +8.3% | -6.3% |
| 2026-05-12 | 76/100 | מגמת ירידה | -2.5% | +18.7% |
| 2026-03-24 | 76/100 | מגמת ירידה | +6.8% | +2.3% |
| 2023-09-29 | 76/100 | התכנסות | -7.5% | +22.6% |
| 2024-05-02 | 75/100 | התכנסות | -0.2% | +15.6% |
| 2025-07-31 | 74/100 | מגמת ירידה | +10.7% | +0.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLB (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
46
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
42
שווי
50
מומנטום
21
סיכון
28
סנטימנט
100
פונדמנטלי
56
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את SHW...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Sherwin-Williams** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים ובהשוואות ביצועיה של החברה לשוק. לפי המקורות, החברה נדונה כגדולה בתחום הבינוי וההתקנה, אך ניכרת התייחסות לשקיעתה יחסית לעומת שווקים אחרים, כמו הנאסד"ק, לאחר ירידה בבורסה. אנליסטים מציינים תקווה מודרדרת לגבי עתיד החברה, תוך התייחסות לשאלת הערך שלה כסטוק "זול" אך פוטנציאלית מסוכן. נושאים חוזרים כוללים דיווחים על תנועות בבורסה שלה במסגרת מדד דאו ג'ונס, אך אין פרטים מפורטים על אירועים או שינויים אסטרטגיים חדשים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Sherwin-Williams. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 15 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
19
פונדמנטלי
56
טכני
21
שווי
50
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+0%
נרטיב השוק
58
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+22
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: סנטימנט חדשותי חיובי מוחץ (100/100) מעורר תחושות של **אופוריה** או **חוסר פחד מיסוד** (FOMO), אך התנופה המחירים שלילית (ROC -5.6%) והרגילות הנמוכה ב-ATR מעוררות ספקולציה על **פאניקה מוקדמת** או **התנהגות שמרנית**. הנררטיב-גאפ גדול (22 נקודות) מצביע על דיסוננס בין הציפיות החיוביות לבין המציאות השקולה, מה שיכול להחזיק את המשקיעים במצב של **אופוריה מוגבלת** — חושבים חיובית אך מבינים שהמחיר לא עולה. השאלה המרכזית היא: האם הסנטימנט החיובי יוביל לרכישות נוספות או שיתגברו ספקות עם ירידה נוספת?
עודכן: 07.09.2026, 12:37
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"this home improvement giant looks cheap next to the market, but the discount may be a warning sign in disguise"
"analysts remain moderately bullish on its future prospects"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 92/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה בין סיכון, צמיחה ויציבות. גרהם ובעלי בריתו (כמו בג'הוט) דורשים שווי נמוך יחסית למחיר, יציבות ובריאות פיננסית — ולכן דירגו את המניה כלא מתאימה כלל, בטענה שהיא לא עומדת בקריטריונים השמרניים. לעומתם, פישר ולינץ' דגלו בצמיחה ארוכת טווח ואיכות עסקית, ולכן גם הם דירגו את המניה נמוך, משום שלא מצאה את 'חתימת האיכות' או הצמיחה המבוססת במחיר סביר. מרקס ושוואגר, שמתמקדים במחזורים שוקיים וסיכון, ראו בה סיכון גבוה או אי-שם במחזור — מרקס אף סימן אותה כתמרור אזהרה. לעומתם, נלסון, שמתמקד במחזורים מחזוריים, ראה בה פוטנציאל מכירת יתר, משום שהיא קרובה יותר לקצה העליון של המחזור. ההבדל בין 'מלקיאל/בוגל' לבין 'מקיי' נובע מההתמקדות: הראשון שואל האם המניה 'עולה' יותר מהמדד, בעוד השני חושד בטירוף המונים — ולכן מקיי דירג אותה גבוה יותר, משום שלא ראה סימנים בולטים לטירוף.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 75
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 62
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 49
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 42
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 36
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 34
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 29
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 26
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 20
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 19
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 9
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 2
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 1
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 0
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
תבנית שמתאימה לשלב חלוקה מוקדם/אמצעי — טווח מסחר אחרי עלייה עם מחזור מסחר יורד.
רמת ביטחון בינונית
$301.10
תחתית הטווח
$372.16
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
48.8%
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
10.9%
שולי EBITDA
—
ROE
55.9%
ROA
9.9%
ROIC
—
EPS
$10.37
מזומן
$207.20M
חוב כולל
$9.67B
יחס שוטף
0.87
חוב/הון
2.10
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 21.8.2026 | $0.800 |
| 22.5.2026 | $0.800 |
| 21.5.2026 | $0.800 |
| 2.3.2026 | $0.800 |
| 1.3.2026 | $0.800 |
| 14.11.2025 | $0.790 |
| 13.11.2025 | $0.790 |
| 15.8.2025 | $0.790 |
| 14.8.2025 | $0.790 |
| 16.5.2025 | $0.790 |
| 15.5.2025 | $0.790 |
| 3.3.2025 | $0.790 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$18.36
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$29.57
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 15 חיוביות, 4 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
ChartMill · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ChartMill · 11.9.2026
ChartMill · 11.9.2026
Fintel · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
Trefis · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
StockStory · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ChartMill · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
ChartMill · 8.9.2026
ChartMill · 8.9.2026
ל-Sherwin-Williams (SHW) יש כרגע ציון StockIQ AI של 46/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
SHW מקבלת כרגע ציון 46/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של SHW הוא 21/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: תשואה על ההון (ROE): 55.9% — חזק; שולי רווח גולמי: 48.8% — חזק; המחיר מעל נקודת ה-SAR — מגמה עולה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.87; קלמר: 0.28 (תשואה שנתית 3 שנים 7.3% / ירידה מקסימלית 26.7%).
כן — ל-SHW יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-3 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Binns Justin T | מתנה | 18.8.2026 | 813 | -813 | — |
| Binns Justin T | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 13,500 | -13,500 | — |
| Binns Justin T | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 13,500 | -13,500 | $352.70 |
| Binns Justin T | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 13,500 | +13,500 | $90.04 |
| Jorgenrud Karl J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 90 | -90 | — |
| Jorgenrud Karl J | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 7,886 | -7,886 | $368.30 |
| Jorgenrud Karl J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 90 | +90 | $127.98 |
| Jorgenrud Karl J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 19,830 | +90 | $127.98 |
| Jorgenrud Karl J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 4,260 | -90 | — |
| Jorgenrud Karl J | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 11,944 | -7,886 | $368.30 |
| Gamgort Robert James | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 96.32 | +96.32 | $350.40 |
| ANDERSON KERRII B | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 28.54 | +28.54 | $350.40 |
| THAMAN MICHAEL H | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 96.32 | +96.32 | $350.40 |
| Williams Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 96.32 | +96.32 | $350.40 |
| ANDERSON KERRII B | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 1,076 | +29 | $350.40 |
| THAMAN MICHAEL H | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 5,713 | +96 | $350.40 |
| Williams Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 1,262 | +96 | $350.40 |
| Gamgort Robert James | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 586 | +96 | $350.40 |
| ANDERSON KERRII B | הענקה/פרס ממעסיק | 6.4.2026 | 31.7 | +31.7 | $315.50 |
| Gamgort Robert James | הענקה/פרס ממעסיק | 6.4.2026 | 106.97 | +106.97 | $315.50 |
| THAMAN MICHAEL H | הענקה/פרס ממעסיק | 6.4.2026 | 106.97 | +106.97 | $315.50 |
| Williams Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 6.4.2026 | 106.97 | +106.97 | $315.50 |
| ANDERSON KERRII B | הענקה/פרס ממעסיק | 6.4.2026 | 1,045 | +32 | $315.50 |
| THAMAN MICHAEL H | הענקה/פרס ממעסיק | 6.4.2026 | 5,602 | +107 | $315.50 |
| Williams Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 6.4.2026 | 1,163 | +107 | $315.50 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,049,127 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 6,306,565 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
46.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 46.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה