טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Materials · ·
$115.05
▲ $5.58 (+5.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 23:10
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$13.58B
טווח יומי
$112.54 - $116.30
טווח שנתי
$79.30 - $221.00
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
ALB היא מניה מסקטור חומרי גלם — כרייה, כימיקלים ומתכות — חומרי הגלם שמזינים תעשיות אחרות, רגיש למחירי סחורות.
+44.4% (1Y)
חוזקות: 8/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 48.6%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $64.36 מול מחיר $115.05 (-44.1%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (68/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
80/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
-0.1%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
16/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+10.8% … +22.8%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
60%
-16.9% … -10.5%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -10.2%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 33% (15%–58%) | -1.1% | -4.9% … +2.5% | +0.2% |
| 10D | 33% (15%–58%) | -3.8% | -12.2% … +7.6% | +0.3% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -10.2% | -12.5% … +12.4% | +0.5% |
| 40D | 47% (25%–70%) | -0.1% | -15.6% … +12.0% | +0.6% |
| 60D | 33% (15%–58%) | -2.5% | -15.1% … +5.4% | -0.5% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 | 80/100 | התכנסות | -12.6% | -21.7% |
| 2019-08-16 | 79/100 | מגמת ירידה | +9.1% | +7.4% |
| 2023-03-14 | 79/100 | תנודתיות גבוהה | -10.5% | -2.5% |
| 2024-01-16 | 78/100 | מגמת ירידה | -10.9% | +3.5% |
| 2022-12-08 | 77/100 | התכנסות | -12.5% | -1.1% |
| 2024-12-24 | 76/100 | מגמת ירידה | -1.3% | -13.7% |
| 2022-07-07 | 75/100 | מגמת ירידה | +15.7% | +30.3% |
| 2026-06-11 | 75/100 | התכנסות | -20.9% | -18.5% |
| 2022-12-29 | 74/100 | מגמת ירידה | +25.1% | +0.3% |
| 2025-03-12 | 74/100 | מגמת ירידה | -16.9% | -17.8% |
| 2024-04-22 | 74/100 | תנודתיות גבוהה | +15.9% | -16.5% |
| 2022-05-02 | 74/100 | מגמת ירידה | +36.0% | +23.5% |
| 2023-10-27 | 73/100 | תנודתיות גבוהה | -10.2% | -11.9% |
| 2022-06-21 | 73/100 | תנודתיות גבוהה | +1.5% | +32.6% |
| 2025-04-02 | 73/100 | מגמת ירידה | -17.9% | -13.3% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLB (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
42
היום
56
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 23 ימים · $132.80
הראיה: -6.9pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 23 ימים · $133.95
הראיה: 5 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 23 ימים · $133.05
הראיה: -5.4pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $141.51
הראיה: 7 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $143.25
הראיה: +4.1pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $143.25
הראיה: 7 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $143.25
הראיה: +4.1pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $143.25
הראיה: 7 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $143.25
הראיה: +4.8pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $143.25
הראיה: 7 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $134.70
הראיה: 7 bullish / 4 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $132.27
הראיה: 7 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
56
$132.17
עכשיו
42
$115.05
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
47
שווי
38
מומנטום
12
סיכון
46
סנטימנט
100
פונדמנטלי
31
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את ALB...
סקירת החברה **Albemarle Corporation** מתמקדת בעיקר בשני נושאים בולטים: שינויי הנהלה וההשפעה על מניות החברה. החדשות מציינות את מינויו של **ראגן אוד** (Ragnar "Rag" Udd), סגן נשיא המסחר של חברת BHP, לתפקיד נשיא החברה החל מפברואר 2027, במקומו של קנט מסטרס, שיתמנה ליושב ראש. בנוסף, נצפתה עלייה של 5.4% במניות החברה לאחר דוח הרווחים האחרון, תוך התייחסות לתחזיות עתידיות. החברה, המובילה בייצור ליתיום, זוכה לתשומת לב רבה עקב השפעת ההחלטות הניהוליות על ערכו השוקי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Albemarle Corporation. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
32
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
67
פונדמנטלי
31
טכני
12
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-28%
נרטיב השוק
65
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+27
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנראטיב החיובי המופרז (נראטיב גאפ +35) עם רווחים אפסיים מעורר **Confirmation Bias** דומיננטי — המשקיעים מחזקים את האמונה בנראטיב ללא התייחסות למציאות המימונית. ה-FOMO והעומס הכמותי (1.39x) מעידים על לחץ קנייה, אך ללא תנופה חיובית או רגישות מוגברת (RSI 48), זה נראה כפעולה של חיפוש אחר סימנים חיוביים בלבד. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בנראטיב גם עם נתוני רווחים שליליים או ירידה נוספת? הירידה מתחת לממוצע ה-200 יום (-17.7%) והמחיר המופרז (+101% מערך DCF) מצביעים על **Overconfidence** כבias משני, אך ללא תנופה שלילית ברורה, הוא לא דומיננטי. ה-FOMO והעומס הכמותי עשויים להוביל לפאניקה אם המחיר ירד עוד יותר, אך הסנטימנט החיובי המוחלט (100/100) מעכב זאת.
עודכן: 09.09.2026, 13:25
מה יכול לשנות את זה?
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 16 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 91/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 17/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות מתבססים על גישות שונות לגבי הערך, הסיכון והמגמה. **נלסון** ו**בג'וט** מדגישים יציבות ויכולת תיקון, עם נזילות גבוהה וסטטוס מחזורי נוח — מה שמבדיל אותם מהשאר. לעומתם, **פישר** ו**ליברמור** מתמקדים באיכות הצמיחה והמגמה: פישר רואה חסרון באיכות העסקית, בעוד ליברמור מתנגד לחלוטין למגמה הנראית שלילית. **גרהם** (בשתי גרסאותיו) ו**מלקיאל/בוגל** נותרים מעורבים, משום שהמניה לא עוברת את מבחני הערך החזקים שלהם, אך גם לא נראית כזו שיש להימנע ממנה לחלוטין. **מלקיי** ו**מרקס** מתייחסים לציפיות שוק גבוהות, בעוד **מקיי** ו**ובלן** מזהירים מפני התלהבות המונים או אי-וודאות בצמיחה. כלומר, ההבדל בין 'קנה' ל'מכור' נובע מההשקפה האם המניה היא יציבה (נלסון, בג'וט) או שיש בה סיכון צמיחה/מגמה (פישר, ליברמור).
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 91
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 80
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 73
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 66
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 66
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 60
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 58
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 58
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 57
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 56
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 51
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 51
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 33
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 17
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
13.0%
שולי רווח תפעולי
-7.1%
שולי רווח נקי
-9.9%
שולי EBITDA
5.7%
ROE
-5.4%
ROA
-3.1%
ROIC
—
EPS
-$5.76
מזומן
$1.62B
חוב כולל
$3.19B
יחס שוטף
2.23
חוב/הון
0.33
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 11.9.2026 | $0.410 |
| 12.6.2026 | $0.405 |
| 11.6.2026 | $0.405 |
| 13.3.2026 | $0.405 |
| 12.3.2026 | $0.405 |
| 12.12.2025 | $0.405 |
| 11.12.2025 | $0.405 |
| 12.9.2025 | $0.405 |
| 11.9.2025 | $0.405 |
| 13.6.2025 | $0.405 |
| 12.6.2025 | $0.405 |
| 14.3.2025 | $0.405 |
מחיר נוכחי
$115.05
שווי הוגן משוער (DCF)
$64.36
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-44.1%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $657.84M | $603.53M |
| 2 | -3.1% | $637.29M | $536.39M |
| 3 | -1.2% | $629.32M | $485.95M |
| 4 | 0.6% | $633.25M | $448.61M |
| 5 | 2.5% | $649.08M | $421.86M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$692.47M
Terminal Value
$10.24B
ערך נוכחי של Terminal Value
$6.65B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$9.15B
חוב נטו
$1.58B
שווי הון (Equity Value)
$7.57B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$81.02
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$66.46
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
ChartMill · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
ChartMill · 11.9.2026
ChartMill · 11.9.2026
ChartMill · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
GuruFocus.com · 11.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
24/7 Wall St. · 9.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
Zacks · 7.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
Benzinga · 5.9.2026
ל-Albemarle Corporation (ALB) יש כרגע ציון StockIQ AI של 42/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ALB מקבלת כרגע ציון 42/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ALB הוא $64.36, שזה 44.1% מתחת ל המחיר הנוכחי של $115.05. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ALB הוא 12/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 48.6%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 169.8%; צמיחת רווח נקי: 56.7%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $64.36 מול מחיר $115.05 (-44.1%); שולי רווח תפעולי: -7.1% (שלילי); שולי רווח נקי: -9.9% (שלילי).
כן — ל-ALB יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Hood Max | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,476 | +1,476 | — |
| DESALLES BARTOLOMEO EDUARDO | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 1,375 | +1,375 | — |
| DESALLES BARTOLOMEO EDUARDO | הענקה/פרס ממעסיק | 21.7.2026 | 1,375 | +1,375 | — |
| BRLAS LAURIE | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,250 | +1,250 | — |
| Van Deursen Holly | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,250 | +1,250 | — |
| STEINER GERALD A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 36 | +36 | — |
| Cramer Ralf Hans | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,250 | +1,250 | — |
| Wolff Alejandro Daniel | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 33 | +33 | — |
| STEINER GERALD A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,250 | +1,250 | — |
| Cramer Ralf Hans | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 13 | -13 | $136.08 |
| BRLAS LAURIE | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 36 | +36 | — |
| Cramer Ralf Hans | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 929 | -929 | $136.08 |
| OConnell Diarmuid B. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,250 | +1,250 | — |
| Cramer Ralf Hans | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 36 | +36 | — |
| OConnell Diarmuid B. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 36 | +36 | — |
| Collins Michelle T | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 2 | +2 | — |
| Widmar Mark R | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,250 | +1,250 | — |
| Collins Michelle T | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,250 | +1,250 | — |
| Wolff Alejandro Daniel | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,250 | +1,250 | — |
| MINOR GLENDA J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,250 | +1,250 | — |
| STEINER GERALD A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 13,196 | +1,250 | — |
| STEINER GERALD A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 13,232 | +36 | — |
| BRLAS LAURIE | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 7,253 | +1,250 | — |
| BRLAS LAURIE | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 7,289 | +36 | — |
| MINOR GLENDA J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 5,606 | +1,250 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
9,633,162 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 11,190,342 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 65.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה