טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$146.73
▲ $6.54 (+4.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 00:56
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$16.37B
טווח יומי
$145.22 - $149.52
טווח שנתי
$81.22 - $149.52
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
RVTY היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+73.4% (1Y)
חוזקות: 16/32 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 0.44
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $40.53 מול מחיר $146.73 (-72.4%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
70/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
86/100
איכות האנלוגיה
-1.9%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
66/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
33%
+2.3% … +7.1%
🟡 בסיסי
20%
-0.5% … +0.2%
🔴 יורד
47%
-9.0% … -6.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-33% מהמקרים (רווח סמך 95%: 15%–58%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.9%.
לא נמצאו סתירות משמעותיות.
הד #1 — האצת מגמה
9 מקרים · 44% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 20% (7%–45%) | -2.2% | -5.4% … -1.3% | +0.4% |
| 10D | 7% (1%–30%) | -4.7% | -5.6% … -2.3% | +0.7% |
| 20D | 33% (15%–58%) | -0.9% | -6.8% … +2.0% | +1.2% |
| 40D | 40% (20%–64%) | -1.9% | -6.0% … +7.7% | +1.7% |
| 60D | 27% (11%–52%) | -5.1% | -12.3% … +2.7% | +1.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2024-07-30 | 70/100 | ✓ מגמת עלייה | -3.7% | -6.8% |
| 2021-01-07 | 59/100 | מגמת עלייה | -9.7% | -17.2% |
| 2026-01-15 | 59/100 | מגמת עלייה | -16.7% | -18.9% |
| 2021-08-04 | 57/100 | מגמת עלייה | +0.6% | -5.1% |
| 2026-05-29 | 56/100 | מגמת עלייה | +6.4% | +19.4% |
| 2020-07-29 | 56/100 | מגמת עלייה | -0.2% | +4.6% |
| 2020-11-06 | 54/100 | מגמת עלייה | +1.8% | +0.8% |
| 2023-12-26 | 54/100 | התכנסות | -0.9% | -5.8% |
| 2020-12-08 | 52/100 | מגמת עלייה | +8.5% | -17.8% |
| 2025-11-25 | 51/100 | ✓ מגמת עלייה | -8.3% | -7.5% |
| 2018-08-03 | 49/100 | מגמת עלייה | +7.1% | -2.9% |
| 2022-02-03 | 49/100 | ✓ מגמת עלייה | -6.1% | -21.3% |
| 2020-06-01 | 48/100 | מגמת עלייה | -6.1% | +14.0% |
| 2020-10-05 | 48/100 | מגמת עלייה | +2.3% | +8.4% |
| 2024-01-10 | 47/100 | התכנסות | -7.5% | -4.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLV (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
60
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 1 ימים · $145.94
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 77)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $145.94
הראיה: FOMO score jumped from 24 to 61 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
47
שווי
33
מומנטום
85
סיכון
54
סנטימנט
86
פונדמנטלי
63
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את RVTY...
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Revvity** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: **גידול בשוק התחום הביוטכנולוגי והביומדיציני** בו היא פעילה, ו**הערכת השווי והאפשרויות ההשקעה בחברה**. לפי הדיווחים, Revvity, יחד עם חברות כמו Thermo Fisher ו-Bio-Techne, נהנית מתחזיות צמיחה בשוק **חלבונים ריקומביננטיים** (שצפוי לגדול מ-1.11 מיליארד דולר ב-2026 ל-1.55 מיליארד ב-2031) ובשוק **אסאיי רב-תכליתיים** (שצפוי להגיע ל-12.4 מיליארד דולר עד 2030), הנעזר בגידול בפריסת **רפואה מותאמת אישית** ו**ביומקרים**. במקביל, ניתוחים פיננסיים מעריכים את Revvity כ"יקרה" יחסית, עם דגש על **צמיחת הזרם המזומן** ו**תחזיות שיפור** בתחום הדיאגנוסטיקה, אך גם על סיכונים כמו תלות בתוכנה. אנליסטים, כמו KeyBanc ו-Baird, הגבוהו את מטרות המחיר שלה (ל-165 דולר או 144 דולר בהתאמה), תוך שמירה על דירוגי "על" או "מעל הממוצע".
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Revvity. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
70
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
נראה שהמשקיעים נרגשים מאוד (70), אבל העדות לביטחון פונדמנטלי אמיתי חלשה יחסית (37).
פסיכולוגיה
80
פונדמנטלי
63
טכני
85
שווי
33
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+48%
נרטיב השוק
89
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+52
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של RVTY מצביעה על **התנהגות עדר** דומיננטית (73), עם משקיעים נוטים להתאימו לתנועות של חברות השוואתיות. ה-FOMO (29) מעיד על רגישות לתנופה חיובית, אך רגישות נמוכה (RSI 60) מערערת על התנהגות אופורית מוחלטת. ה-DCF מופרז (+214%) מעלה חשש ל**עודף אופוריה** או **עודף ביטחון** (48), אך ללא תגובה חריפה של נפח או מחיר. השאלה המרכזית היא האם הירידה הקלה היומית (-2.4%) היא תחילת תיקון או סימן להתחזקות העדר — במיוחד עם פער גדול בין סיפור החברה (79) לבין המציאות (37).
עודכן: 09.09.2026, 09:13
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"KeyBanc analyst Paul Knight maintains Revvity with an Overweight rating and raises the price target from $125 to $165"
"Revvity's raised 2026 outlook, Diagnostics growth and stronger cash flow brighten the setup"
"Consumables account for 68% of sales and protein multiplex assays hold 42%. Growth is driven by precision medicine, companion diagnostics, biomarker R&D"
"valuation checks send mixed signals... market-based multiples point to a richer price"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 75/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ליברמור הצביע על מגמה חיובית ברורה במחיר, מה שמבדיל אותו משאר המשקיעים שהסתפקו בנזילות או סיכונים מתונים בלבד. בעוד שמשקיעים כמו סמית' או לואב ראו פוטנציאל סביר אך לא מובהק לטווח ארוך, ליברמור התמקד בתנועת המחיר עצמה, שיכולה להצביע על תנופה אמיתית בשוק. לעומתם, גרהם, פישר ושאר המשקיעים השמרניים (כמו מרקס או גרהם היוזם) דחו את המניה בשל חוסר זולת או איכויות ייחודיות — פישר טען שאין לה את החתימה של צמיחה אמיתית, ואילו גרהם לא מצא בה שום יסוד שמרני. הניגוד בין ליברמור לבין שאר המשקיעים מדגים כיצד גישות טכניות (מבוססות על תנועות מחיר) יכולות להתנגד לגישות פונדמנטליות או שמרניות, שדורשות ראיות קונקרטיות לשווי או איכות העסק. במקביל, המשקיעים שהסתמכו על סיכונים או תנודות (כמו מרקס או הוסל) ראו בה סימני אזהרה, בעוד שמשקיעים כמו מקאיי או ובלן ראו בה סימני טירוף המונים או צמיחה פיקטיבית.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 75
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 59
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 58
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 57
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 55
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 47
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 34
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 27
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 27
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 26
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 24
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 22
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 14
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 13
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 10
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 0
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (10 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
54.8%
שולי רווח תפעולי
12.5%
שולי רווח נקי
8.4%
שולי EBITDA
—
ROE
3.3%
ROA
2.0%
ROIC
—
EPS
$2.07
מזומן
$919.86M
חוב כולל
$3.22B
יחס שוטף
1.68
חוב/הון
0.44
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 17.7.2026 | $0.070 |
| 16.7.2026 | $0.070 |
| 17.4.2026 | $0.070 |
| 16.4.2026 | $0.070 |
| 16.1.2026 | $0.070 |
| 15.1.2026 | $0.070 |
| 17.10.2025 | $0.070 |
| 16.10.2025 | $0.070 |
| 18.7.2025 | $0.070 |
| 17.7.2025 | $0.070 |
| 17.4.2025 | $0.070 |
| 16.4.2025 | $0.070 |
מחיר נוכחי
$146.73
שווי הוגן משוער (DCF)
$40.53
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-72.4%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-3.2%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -3.2% | $493.02M | $452.31M |
| 2 | -1.8% | $484.21M | $407.55M |
| 3 | -0.4% | $482.47M | $372.56M |
| 4 | 1.1% | $487.64M | $345.46M |
| 5 | 2.5% | $499.83M | $324.86M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$509.41M
Terminal Value
$7.88B
ערך נוכחי של Terminal Value
$5.12B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$7.03B
חוב נטו
$2.30B
שווי הון (Equity Value)
$4.73B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$64.57
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$43.67
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 10 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
ChartMill · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
CNBC · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
ChartMill · 9.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-Revvity (RVTY) יש כרגע ציון StockIQ AI של 60/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
RVTY מקבלת כרגע ציון 60/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של RVTY הוא $40.53, שזה 72.4% מתחת ל המחיר הנוכחי של $146.73. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של RVTY הוא 85/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 0.44; יחס שוטף: 1.68; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $40.53 מול מחיר $146.73 (-72.4%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.28 (תשואה שנתית 3 שנים 9.9% / ירידה מקסימלית 35.6%).
כן — ל-RVTY יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| MICHAS ALEXIS P | מתנה | 25.8.2026 | 6,985 | -285 | — |
| MICHAS ALEXIS P | מתנה | 25.8.2026 | 285 | -285 | — |
| Goldberg Joel S | מתנה | 14.8.2026 | 27,785 | +27,785 | — |
| Goldberg Joel S | מתנה | 14.8.2026 | 27,785 | -27,785 | — |
| Singh Prahlad R. | מתנה | 13.8.2026 | 7,636 | +7,636 | — |
| Singh Prahlad R. | מתנה | 13.8.2026 | 59,650 | +59,650 | — |
| Singh Prahlad R. | מתנה | 13.8.2026 | 59,650 | -59,650 | — |
| Singh Prahlad R. | מתנה | 13.8.2026 | 7,636 | -7,636 | — |
| Gonzales Anita | מכירה בשוק הפתוח | 20.7.2026 | 85 | -85 | $109.48 |
| Gonzales Anita | מכירה בשוק הפתוח | 20.7.2026 | 7,201 | -85 | $109.48 |
| Gonzales Anita | ניכוי מס במניות | 15.6.2026 | 33 | -33 | $99.66 |
| Vounatsos Michel | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,015 | +1,015 | — |
| Chapin Samuel R. | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,015 | +1,015 | — |
| Witney Frank | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,265 | +1,265 | — |
| Witz Pascale | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,015 | +1,015 | — |
| McMurry-Heath Michelle | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,015 | +1,015 | — |
| McMurry-Heath Michelle | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,265 | +1,265 | — |
| Witz Pascale | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,265 | +1,265 | — |
| Vounatsos Michel | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,265 | +1,265 | — |
| MICHAS ALEXIS P | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,217 | +1,217 | — |
| MICHAS ALEXIS P | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,467 | +1,467 | — |
| Barrett Peter | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,265 | +1,265 | — |
| Witney Frank | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,015 | +1,015 | — |
| Klobuchar Michael A | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,015 | +1,015 | — |
| Vandebroek Sophie V. | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 1,015 | +1,015 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
6,305,681 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 7,052,617 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
60.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 45.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה