טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$264.02
▲ $1.51 (+0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 03:01
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$466.55B
טווח יומי
$260.88 - $264.62
טווח שנתי
$190.75 - $267.47
בטא
—
דוח כספי הבא
29.10.2026
ABBV היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+21.4% (1Y)
חוזקות: 11/30 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תשואה על ההון (ROE)
תשואה על ההון (ROE): 128.7% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $121.61 מול מחיר $264.02 (-53.9%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
82/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
-0.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
61/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+5.8% … +14.2%
🟡 בסיסי
7%
+0.4% … +0.4%
🔴 יורד
47%
-4.7% … -2.5%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.4%.
הד #1 — האצת מגמה
10 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | -0.4% | -1.6% … +3.9% | +0.4% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.4% | -2.6% … +5.7% | +0.9% |
| 20D | 47% (25%–70%) | +0.4% | -2.6% … +10.5% | +1.3% |
| 40D | 47% (25%–70%) | -0.8% | -4.0% … +14.0% | +2.4% |
| 60D | 53% (30%–75%) | +1.9% | -8.4% … +12.3% | +2.0% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2024-10-02 | 82/100 | מגמת עלייה | +2.4% | -9.6% |
| 2021-02-26 | 82/100 | התכנסות | -1.6% | +7.6% |
| 2021-01-05 | 81/100 | מגמת עלייה | +0.4% | +1.9% |
| 2025-11-13 | 80/100 | ✓ מגמת עלייה | -3.9% | -4.9% |
| 2022-02-01 | 80/100 | ✓ מגמת עלייה | +9.2% | +14.1% |
| 2026-03-03 | 79/100 | ✓ מגמת עלייה | -7.0% | -6.5% |
| 2017-12-01 | 79/100 | מגמת עלייה | +2.2% | +18.2% |
| 2018-01-08 | 79/100 | מגמת עלייה | +11.8% | -7.3% |
| 2020-01-08 | 79/100 | מגמת עלייה | -2.6% | -18.0% |
| 2021-02-05 | 78/100 | מגמת עלייה | -2.4% | +4.8% |
| 2026-06-17 | 77/100 | התכנסות | +15.0% | +18.3% |
| 2024-07-22 | 77/100 | מגמת עלייה | +13.4% | +10.5% |
| 2025-12-26 | 76/100 | התכנסות | -2.6% | -9.9% |
| 2026-06-02 | 75/100 | התכנסות | +16.6% | +19.8% |
| 2026-02-17 | 75/100 | ✓ מגמת עלייה | -5.6% | -10.5% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLV (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
58
היום
50
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🔎 מה השתנה (מאז לפני 30 יום)
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 23 ימים · $266.09
הראיה: 9 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 23 ימים · $264.52
הראיה: תבנית שמתאימה לשלב חלוקה מוקדם/אמצעי — טווח מסחר אחרי עלייה עם מחזור מסחר יורד.
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $264.52
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $262.82
הראיה: תבנית שמתאימה לשלב חלוקה מוקדם/אמצעי — טווח מסחר אחרי עלייה עם מחזור מסחר יורד.
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $264.96
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $264.96
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $264.96
הראיה: 9 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $264.97
הראיה: 8 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $257.32
הראיה: +3.2pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $257.32
הראיה: 4 bullish / 6 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
50
$257.89
עכשיו
58
$264.02
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
42
שווי
33
מומנטום
83
סיכון
36
סנטימנט
100
פונדמנטלי
57
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את ABBV...
הסיקור התקשורתי האחרון על **AbbVie** מתמקד בעיקר בתנודות בבורסה ובהשפעת תרופה מרכזית בשם **Skyrizi**, שמגדירה כ-33% מההכנסות המוערכות לשנת 2026. החברה נוטלת ביקורת על התלות הגבוהה בתרופה זו, אך גם מציגה את עצמה כבחירה טובה יותר מפיצר'ר מבחינת דיבידנדים. בנוסף, נצפו שינויים באומדן מחיר המט"ח של בנק אוף אמריקה (עלייה מ-$276 ל-$282) והצפייה לשובו של כסף לשוק הבריאות, עם ציון AbbVie כסטוק פוטנציאלי מנצח.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על AbbVie. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
37
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
62
פונדמנטלי
57
טכני
83
שווי
33
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+21%
נרטיב השוק
80
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+44
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ABBV מצביעה על **תופעת עדר** חזקה (81 ציון), עם התאמה גבוהה בין ירידת המניה לירידה של שותפים. הירידה הקלה (-3%) והנפח הנמוך יחסית (0.96x) מעידים על התנהגות שמרנית ולא על פאניקה או FOMO. עם זאת, הערכה גבוהה מדי (+105% מעל DCF) וירידה במחיר לעומת צמיחות EPS חיובית מעלה סימנים של **יתר עצמה** (45 ציון), מה שיכול להעיד על משקיעים המשקיעים יותר על סמך אמונה מאשר על סמך נתונים. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יתחילו לבדוק מחדש את הערכותיהם עם ירידה נוספת. הנררטיב-גאפ (20 נקודות) מצביע על אי התאמה בין הציפיות לבין המציאות, מה שיכול להחריף את התנהגות העדר או לגרום לשינוי במצב הפסיכולוגי אם המציאות תתקרב לנררטיב.
עודכן: 09.09.2026, 11:30
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""about a third of guided 2026 revenue comes from one drug""
""AbbVie's dividend growth is superior""
""Rheumatoid Arthritis Market Forecast to Reach New Growth Milestones Through 2036""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 16 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 55/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההנחות הבסיסיות שלהן: גרהם ופישר דורשים תנאים קשוחים יותר של זולות או איכות ייחודית, ולכן הציונים הנמוכים שלהם (19 ו-18) מסמנים שהמניה לא עומדת בקריטריונים השמרניים או האסטרטגיים שלהם. לעומתם, סמית' ולינץ' רואים בה פוטנציאל לטווח ארוך, אך עם שיקולים שונים — סמית' מתמקד בהחזקה עשורית, בעוד לינץ' דורש צמיחה ברורה במחיר סביר, שגם כאן לא נתפסה. מרקס ומלכיאל/בוגל מתייחסים למצב המחזור או יעילות השוק: מרקס רואה אותה כמעורבת עם ציפיות גבוהות, בעוד מלכיאל/בוגל סבורים שהראיות לבחירה על פני מדד חלשות. לעומתם, שיטות כמו ובלן או בג'הוט מזהירות מפרשנות פסימית יותר — ובלן רואה בה צמיחה ריקת תוכן, ובג'הוט מסמן סיכון נזילות. ההבדל בין ליברמור (מגמה שלילית) לבין סמית' (קנייה לעשור) מראה כיצד מגמות קצרות-טווח מול ארוכות-טווח יכולות להוביל למסקנות מנוגדות, מבלי להתייחס למצב הנוכחי.
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟢 72
מקרה אמיתי ומגובה היטב — סטייה ממדד רחב עשויה להיות מוצדקת כאן
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 55
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 44
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 43
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 37
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 36
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 31
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 30
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 24
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 21
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 21
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 18
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 15
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 0
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
71.6%
שולי רווח תפעולי
24.6%
שולי רווח נקי
6.9%
שולי EBITDA
—
ROE
128.7%
ROA
3.1%
ROIC
—
EPS
$2.37
מזומן
$5.23B
חוב כולל
$67.00B
יחס שוטף
0.67
חוב/הון
20.19
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 15.7.2026 | $1.730 |
| 14.7.2026 | $1.730 |
| 15.4.2026 | $1.730 |
| 14.4.2026 | $1.730 |
| 16.1.2026 | $1.730 |
| 15.1.2026 | $1.730 |
| 15.10.2025 | $1.640 |
| 14.10.2025 | $1.640 |
| 15.7.2025 | $1.640 |
| 14.7.2025 | $1.640 |
| 15.4.2025 | $1.640 |
| 14.4.2025 | $1.640 |
מחיר נוכחי
$264.02
שווי הוגן משוער (DCF)
$121.61
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-53.9%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
1.9%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 1.9% | $18.16B | $16.66B |
| 2 | 2.1% | $18.54B | $15.61B |
| 3 | 2.2% | $18.95B | $14.64B |
| 4 | 2.4% | $19.40B | $13.74B |
| 5 | 2.5% | $19.89B | $12.93B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$17.82B
Terminal Value
$313.60B
ערך נוכחי של Terminal Value
$203.82B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$277.39B
חוב נטו
$61.77B
שווי הון (Equity Value)
$215.62B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$1.88
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.14
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 6 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-AbbVie (ABBV) יש כרגע ציון StockIQ AI של 58/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ABBV מקבלת כרגע ציון 58/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ABBV הוא $121.61, שזה 53.9% מתחת ל המחיר הנוכחי של $264.02. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ABBV הוא 83/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: תשואה על ההון (ROE): 128.7% — חזק; המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $121.61 מול מחיר $264.02 (-53.9%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.67.
כן — ל-ABBV יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-1 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Donoghoe Nicholas | מימוש ניירות נגזרים | 14.8.2026 | 32,710 | +32,710 | $79.02 |
| Donoghoe Nicholas | מימוש ניירות נגזרים | 14.8.2026 | 32,710 | -32,710 | — |
| Donoghoe Nicholas | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 32,710 | -32,710 | $250.00 |
| Quaggin Susan E | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 62 | +62 | $251.64 |
| RAPP EDWARD J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 134 | +134 | $251.64 |
| RAPP EDWARD J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 29,236 | +134 | $251.64 |
| Quaggin Susan E | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 853 | +62 | $251.64 |
| FREYMAN THOMAS C | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| AUSTIN ROXANNE S | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| BURNSIDE WILLIAM H.L. | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| Davis Jennifer L. | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| MEYER MELODY B | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| Quaggin Susan E | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| Hart Brett J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| RAPP EDWARD J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| Roberts Rebecca B | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| WADDELL FREDERICK H | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| FALK THOMAS J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 1,118 | +1,118 | — |
| AUSTIN ROXANNE S | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 39,576 | +1,118 | — |
| RAPP EDWARD J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 45,964 | +1,118 | — |
| FALK THOMAS J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,321 | +1,118 | — |
| WADDELL FREDERICK H | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 30,076 | +1,118 | — |
| FREYMAN THOMAS C | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 127,869 | +1,118 | — |
| Roberts Rebecca B | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 14,846 | +1,118 | — |
| Hart Brett J | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 20,590 | +1,118 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
19,514,024 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 22,547,839 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
59.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 53.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה