טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$774.61
▲ $0.50 (+0.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 01:14
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$72.78B
טווח יומי
$771.80 - $779.98
טווח שנתי
$541.00 - $859.34
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
REGN היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+35.2% (1Y)
חוזקות: 12/28 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 0.06
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
85/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+1.4%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
61/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+4.1% … +8.9%
🟡 בסיסי
20%
-0.2% … +0.5%
🔴 יורד
33%
-11.5% … -6.9%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.8%.
הד #1 — האצת מגמה
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 60% (36%–80%) | +2.1% | +0.7% … +4.9% | +0.2% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +1.9% | -4.8% … +4.1% | +0.2% |
| 20D | 47% (25%–70%) | +0.8% | -4.6% … +4.2% | +0.9% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +1.4% | -11.5% … +3.7% | +0.4% |
| 60D | 40% (20%–64%) | -0.7% | -11.3% … +8.4% | +0.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-08-15 | 85/100 | מגמת עלייה | +9.9% | +0.4% |
| 2022-04-28 | 80/100 | התכנסות | +1.2% | -13.8% |
| 2018-10-11 | 79/100 | התכנסות | -2.2% | +7.5% |
| 2021-09-27 | 79/100 | התכנסות | -6.9% | -2.0% |
| 2026-03-18 | 78/100 | התכנסות | +0.3% | -17.7% |
| 2019-03-22 | 78/100 | התכנסות | -14.7% | -21.7% |
| 2026-01-20 | 78/100 | התכנסות | +8.0% | +1.7% |
| 2020-11-03 | 76/100 | התכנסות | -9.3% | -8.8% |
| 2018-09-19 | 76/100 | התכנסות | +4.0% | -0.7% |
| 2022-01-06 | 74/100 | התכנסות | +4.1% | +16.7% |
| 2020-07-24 | 74/100 | התכנסות | -0.6% | -4.2% |
| 2022-12-27 | 73/100 | התכנסות | +4.4% | +15.3% |
| 2022-02-22 | 73/100 | התכנסות | +14.9% | +9.3% |
| 2024-09-10 | 73/100 | התכנסות | -11.5% | -33.6% |
| 2025-09-12 | 73/100 | התכנסות | +0.8% | +25.6% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLV (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
60
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
56
איכות
47
שווי
50
מומנטום
47
סיכון
54
סנטימנט
100
פונדמנטלי
75
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את REGN...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Regeneron Pharmaceuticals** מתמקד בעיקר בהשוואה שלה לחברות ביוטק אחרות, כמו Vertex, וכן בניתוח פוטנציאל ההשקעה בה. נושאים מרכזיים כוללים את התאוששות השוק הביוטק לאחר ירידה קודמת, שאלות לגבי המשך התנופה של החברה לאחר התקדמותה, והערכה כלכלית של עתידיותה מול יריבותיה. חלק מהמאמרים גם מדגישים את התגובות של משקיעים ידועים, כמו השקעות של מיליארדרים בחברות ביוטק "נשכחות" יותר מאשר בטכנולוגיה. עם זאת, מידע ספציפי על Regeneron עצמה מוגבל, ורבים מהמאמרים משווים אותה לחברות אחרות או מדברים על השוק הכללי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Regeneron Pharmaceuticals. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
29
פונדמנטלי
75
טכני
47
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+27%
נרטיב השוק
59
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+22
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של REGN מצביעה על **תופעה של הרדפת עדר** (Herding) עם סנטימנט חיובי גבוה (100/100) אך ללא תנופה משמעותית. הנתונים מראים שהמניה ירדה פחות מהחברות השוואתיות, מה שמעיד על משקיעים שמתאימים את התנהגותם למסלול הכללי (ללא יוזמה עצמאית). עם זאת, **הפער בין הסיפור (נרטיב) לבין המציאות** (62 לעומת 37) מצביע על סיכון שמשקיעים עשויים להמשיך להחזיק או לרכוש, מבלי לקחת בחשבון את הירידה האמיתית במחיר לעומת הצמיחה הבסיסית. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להסתמך על הסנטימנט החיובי בלבד, או שהם יתחילו להכיר בכישלון התנופה (ROC של -1.8%) כהודעה על מציאות פחות אופטימית?
עודכן: 09.09.2026, 10:01
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Vertex vs. Regeneron: Which Biotech Giant Is the Better Buy Right Now? — They could both outperform the market over the medium term, but one appears to have a clear edge."
"IBB Just Beat the S&P 500 by 22 Points in Three Months... does the trade still have teeth, or did the easy money already leave?"
"The drugmaker is leaning on a better side effect profile compared to drugs from J&J, Pfizer and Regeneron"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Peter Lynch — 22/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
על פי הציונים, חלק מהשיטות – כמו Bagehot, Housel ו‑Loeb – מדרגות את המניה גבוהים מכיוון שמדגישים נזילות חזקה, צמיחה שקטה והגנה על הון. משקיעים שמבוססים על ניתוח ערך ושוק יעיל – Graham, Malkiel & Bogle – נותנים דירוגים נמוכים יותר, משום שהמניה אינה נראית זולה מספיק או בעלת יתרון משמעותי על פני מדד. משקיעים שמחפשים איכות וצמיחה – Fisher ו‑Lynch – מצביעים על חוסר בתכונות האידיאליות ולכן מדרגים את המניה בתחתית הסקלה. ההבדלים נובעים מהתמקדות שונה: נזילות ומצב מחזור מול הערכת ערך, יחס מחיר‑צמיחה וציפיות השוק, ולכן המסקנות נעות בין חיוביות למעורבות ואף שליליות.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 91
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 70
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 70
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 68
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 62
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 60
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 60
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 48
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 41
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 38
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 35
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 22
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (4 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
24.9%
שולי רווח נקי
31.4%
שולי EBITDA
28.7%
ROE
14.4%
ROA
11.1%
ROIC
—
EPS
$43.07
מזומן
$3.12B
חוב כולל
$1.99B
יחס שוטף
4.13
חוב/הון
0.06
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 18.8.2026 | $0.940 |
| 20.5.2026 | $0.940 |
| 19.5.2026 | $0.940 |
| 20.2.2026 | $0.940 |
| 19.2.2026 | $0.940 |
| 20.11.2025 | $0.880 |
| 19.11.2025 | $0.880 |
| 18.8.2025 | $0.880 |
| 17.8.2025 | $0.880 |
| 20.5.2025 | $0.880 |
| 19.5.2025 | $0.880 |
| 20.2.2025 | $0.880 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$287.82
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$276.24
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 6 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
MarketBeat · 12.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
MT Newswires · 10.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Insider Monkey · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
ChartMill · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
ל-Regeneron Pharmaceuticals (REGN) יש כרגע ציון StockIQ AI של 60/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
REGN מקבלת כרגע ציון 60/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של REGN הוא 47/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 0.06; יחס שוטף: 4.13; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: -0.03 (תשואה שנתית 3 שנים -2.1% / ירידה מקסימלית 59.8%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-REGN יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-9 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| McCourt Marion | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 1,131 | -1,131 | $857.39 |
| Guarini Kathryn | מימוש ניירות נגזרים | 2.9.2026 | 400 | -400 | — |
| Guarini Kathryn | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 400 | -400 | $850.00 |
| Guarini Kathryn | מימוש ניירות נגזרים | 2.9.2026 | 400 | +400 | $719.37 |
| McCourt Marion | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 1,215 | -1,215 | $850.00 |
| LAROSA JOSEPH J | מימוש ניירות נגזרים | 19.8.2026 | 12,282 | +12,282 | $381.92 |
| LAROSA JOSEPH J | ניכוי מס במניות | 19.8.2026 | 9,019 | -9,019 | $830.15 |
| LAROSA JOSEPH J | מימוש ניירות נגזרים | 19.8.2026 | 12,282 | -12,282 | — |
| Fenimore Christopher R. | מימוש ניירות נגזרים | 18.8.2026 | 6,283 | +6,283 | $381.92 |
| Fenimore Christopher R. | מימוש ניירות נגזרים | 18.8.2026 | 6,283 | -6,283 | — |
| Fenimore Christopher R. | ניכוי מס במניות | 18.8.2026 | 4,599 | -4,599 | $813.47 |
| Zoghbi Huda Y | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 800 | -800 | $800.00 |
| Guarini Kathryn | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 400 | -400 | $800.00 |
| Zoghbi Huda Y | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 800 | -800 | — |
| Guarini Kathryn | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 400 | -400 | — |
| Guarini Kathryn | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 400 | +400 | $719.37 |
| Zoghbi Huda Y | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 800 | +800 | $376.69 |
| Zoghbi Huda Y | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 2,503 | +800 | $376.69 |
| Zoghbi Huda Y | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 1,703 | -800 | $800.00 |
| Zoghbi Huda Y | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 0 | -800 | — |
| Guarini Kathryn | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 1,558 | -400 | — |
| Guarini Kathryn | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 1,003 | +400 | $719.37 |
| Guarini Kathryn | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 603 | -400 | $800.00 |
| RYAN ARTHUR F | מכירה בשוק הפתוח | 2.7.2026 | 200 | -200 | $650.15 |
| RYAN ARTHUR F | מכירה בשוק הפתוח | 2.7.2026 | 17,303 | -200 | $650.15 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
2,552,029 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 3,385,841 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
48.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 63.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה