טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$2.88
▼ $0.03 (-1.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 09:17
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$40.93M
טווח יומי
$2.75 - $2.92
טווח שנתי
$2.25 - $3.75
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
תמיכה
$2.82
התנגדות
$3.50
RAVE היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-18.5% (1Y)
חוזקות: 8/25 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $3.76 מול מחיר $2.88 (+30.4%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -0.9%
צמיחה
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
53
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
59
איכות
אין נתון זמין
שווי
67
מומנטום
16
סיכון
56
סנטימנט
86
פונדמנטלי
66
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Rave Restaurant Group, Inc.** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים וחיוביים בנוגע ליציבות והגידול בשוק המניות שלה. במהלך שלושה חודשים, מניות החברה עלו ב-35.4%, מה שהביא למספר הערות תקשורתיות על פוטנציאל השקעה בה, לצד התייחסויות לצמיחתה כחברה קטנה ("microcap") עם דירוגי ביצוע חיוביים. במקביל, נרשמה שינוי מנהלי בחברה בתעשיית המזון, עם מינויו של מייק ברנס כמנכ"ל של רשת קפה ריו, אך אין קשר ברור בין שני האירועים. הסיקור מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים ולא בפרטים מבצעיים או אסטרטגיים של החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Rave Restaurant Group, Inc.. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 6 מתוך 8 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
58
פונדמנטלי
66
טכני
16
שווי
67
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-13%
נרטיב השוק
38
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+0
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של RAVE מצביעה על **אפקט האנכוראז' (Anchoring)** כדומיננטי, עם משקיעים שמתמקדים בנקודת התמיכה (+3.0%) כנקודת השוואה מרכזית. הנתונים מראים סימנים מעורבים: מחיר מעל ממוצע ארוך טווח אך מתחת לערך ה-DCF, עם רגישות נמוכה יחסית. הנררטיב-ריאליטי גאפ קטן (3 נקודות) מצביע על אי-התאמה חלקית בין הציפיות למציאות, אך לא מספיק כדי לגרום לשינוי פסיכולוגי משמעותי. השאלה המרכזית היא האם המחיר ימשיך להתקרב לתמיכה או אם יתרחש שינוי במצב הפסיכולוגי עם שינוי בנפח או במחיר.
עודכן: 06.09.2026, 13:10
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Rave Restaurant Stock Gains 35.4% in the Past 3 Months""
""2 Food For Thought Microcaps with Outperform Ratings""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Edgar Lawrence Smith — 8/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מהדגשים השונים של כל משקיע. השיטות הקונסרבטיביות והמחזוריות (כמו גרהם, לינץ' וסמית') דורשות יציבות, תועלת ברורה או מחזוריות מובהרת, ולכן נותנות ציונים נמוכים ל-RAVE, שכן הן לא רואות בה ערך ברור או תנאים אופטימליים. לעומתן, שיטות כמו בגהוט וויבלן, שמתמקדות בנזילות או יצירת ערך אמיתית, נותנות ציונים גבוהים יותר, משום שהן רואות בה סימנים חיוביים לאחזקה. שיטות כמו ליברמור ומרקס, שמתמקדות במגמות או תזמון מחזור, נותנות ציונים בינוניים-נמוכים, מכיוון שהן רואות בה סיכונים או אי-וודאות ביחס למגמות השוק. ההבדל בין מרקס (67) לבין מרקס-מחזור (60) מראה כיצד תפיסת המחזור השונה משפיעה על ההערכה — האחת רואה סיכון מתומחר, השנייה רואה את המניה באמצע המחזור, ללא יתרון ברור.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 91
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 89
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 79
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 67
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 59
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 55
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 53
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 49
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 49
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 41
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 36
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 35
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 10
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 8
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
22.4%
שולי EBITDA
—
ROE
19.1%
ROA
16.3%
ROIC
—
EPS
$0.19
מזומן
$2.86M
חוב כולל
—
יחס שוטף
6.61
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$2.88
שווי הוגן משוער (DCF)
$3.76
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+30.4%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
4.2%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 4.2% | $3.48M | $3.19M |
| 2 | 3.7% | $3.61M | $3.04M |
| 3 | 3.3% | $3.73M | $2.88M |
| 4 | 2.9% | $3.84M | $2.72M |
| 5 | 2.5% | $3.93M | $2.56M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$3.34M
Terminal Value
$62.02M
ערך נוכחי של Terminal Value
$40.31M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$54.69M
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$54.69M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.97
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.96
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 2 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 8 כתבות אחרונות.
Yahoo · 7.9.2026
Zacks · 7.9.2026
Zacks · 10.7.2026
Zacks · 2.7.2026
Zacks · 25.6.2026
Zacks · 24.6.2026
Simply Wall St. · 12.6.2026
Nation's Restaurant News · 2.6.2026
ל-Rave Restaurant Group, Inc. (RAVE) יש כרגע ציון StockIQ AI של 53/100, בדירוג "בינוני" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
RAVE מקבלת כרגע ציון 53/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של RAVE הוא $3.76, שזה 30.4% מעל המחיר הנוכחי של $2.88. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של RAVE הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $3.76 מול מחיר $2.88 (+30.4%); צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 20.6%; יחס שוטף: 6.61.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -0.9%; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור RAVE.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 4 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Rooney Jay | הענקה/פרס ממעסיק | 20.10.2025 | 17,112 | +17,112 | — |
| Solano Brandon | הענקה/פרס ממעסיק | 20.10.2025 | 99,464 | +99,464 | — |
| Solano Brandon | הענקה/פרס ממעסיק | 20.10.2025 | 258,236 | +99,464 | — |
| Rooney Jay | הענקה/פרס ממעסיק | 20.10.2025 | 35,803 | +17,112 | — |
| Solano Brandon | העברה לחברה | 15.10.2024 | 262,500 | +262,500 | — |
| Solano Brandon | מימוש ניירות נגזרים | 15.10.2024 | 125,000 | +125,000 | — |
| Solano Brandon | ניכוי מס במניות | 15.10.2024 | 73,414 | -73,414 | $2.65 |
| Rooney Jay | הענקה/פרס ממעסיק | 8.10.2024 | 18,690 | +18,690 | — |
| Solano Brandon | הענקה/פרס ממעסיק | 8.10.2024 | 105,848 | +105,848 | — |
| Solano Brandon | הענקה/פרס ממעסיק | 7.10.2024 | 262,500 | +262,500 | — |
| Solano Brandon | רכישה בשוק הפתוח | 12.3.2024 | 5,600 | +5,600 | $1.74 |
| Solano Brandon | רכישה בשוק הפתוח | 11.3.2024 | 5,776 | +5,776 | $1.71 |
| IMA value LLP | רכישה בשוק הפתוח | 29.1.2024 | 51,921 | +51,921 | $1.96 |
| IMA value LLP | רכישה בשוק הפתוח | 22.1.2024 | 46,241 | +46,241 | $1.98 |
| FENDLEY CLINTON DAYNE | הענקה/פרס ממעסיק | 13.11.2023 | 26,460 | +26,460 | — |
| Solano Brandon | הענקה/פרס ממעסיק | 13.11.2023 | 105,000 | +105,000 | — |
| BURNS MICHAEL F JR | העברה לחברה | 16.10.2023 | 53,663 | -53,663 | — |
| FENDLEY CLINTON DAYNE | העברה לחברה | 16.10.2023 | 25,900 | -25,900 | — |
| BURNS MICHAEL F JR | מימוש ניירות נגזרים | 16.10.2023 | 42,260 | +42,260 | — |
| FENDLEY CLINTON DAYNE | ניכוי מס במניות | 16.10.2023 | 8,741 | -8,741 | $1.99 |
| FENDLEY CLINTON DAYNE | מימוש ניירות נגזרים | 16.10.2023 | 20,397 | +20,397 | — |
| Solano Brandon | מימוש ניירות נגזרים | 16.10.2023 | 369,456 | +369,456 | — |
| Solano Brandon | העברה לחברה | 16.10.2023 | 443,625 | -443,625 | — |
| BURNS MICHAEL F JR | ניכוי מס במניות | 16.10.2023 | 18,112 | -18,112 | $1.99 |
| Solano Brandon | ניכוי מס במניות | 16.10.2023 | 129,623 | -129,623 | $1.99 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
36,468 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 40,169 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
36.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 66.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה