טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$119.50
▲ $0.26 (+0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 11:11
דוחות כספיים עודכנו: 15.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$41.23B
טווח יומי
$118.81 - $119.97
טווח שנתי
$91.89 - $127.72
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
PRU היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
+11.8% (1Y)
חוזקות: 5/24 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟡 מעורב
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 33.2%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.23 (תשואה שנתית 3 שנים 6.6% / ירידה מקסימלית 29.0%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
86/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+2.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
64/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
20%
+2.6% … +5.0%
🟡 בסיסי
27%
+0.0% … +0.7%
🔴 יורד
53%
-9.9% … -4.9%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-20% מהמקרים (רווח סמך 95%: 7%–45%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -2.1%.
הד #1 — האצת מגמה
4 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | -2.9% | -3.9% … +2.6% | +0.3% |
| 10D | 47% (25%–70%) | -0.2% | -3.7% … +2.8% | +0.6% |
| 20D | 20% (7%–45%) | -2.1% | -6.2% … +0.7% | +1.1% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +2.2% | -7.3% … +5.2% | +1.7% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +3.6% | -6.1% … +9.2% | +1.7% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2024-04-30 | 86/100 | ✓ התכנסות | +6.3% | +12.4% |
| 2025-09-11 | 85/100 | התכנסות | -4.1% | +4.4% |
| 2019-07-17 | 85/100 | התכנסות | -19.7% | -12.4% |
| 2024-06-07 | 85/100 | מגמת עלייה | +0.7% | +1.5% |
| 2025-07-14 | 85/100 | התכנסות | -2.1% | -1.7% |
| 2024-12-05 | 84/100 | מגמת עלייה | -6.8% | -13.5% |
| 2021-11-12 | 84/100 | מגמת עלייה | -5.1% | +9.4% |
| 2024-07-05 | 83/100 | התכנסות | -5.6% | +3.6% |
| 2023-03-01 | 83/100 | ✓ התכנסות | -18.8% | -19.9% |
| 2023-10-19 | 82/100 | ✓ התכנסות | +1.4% | +9.2% |
| 2025-10-21 | 82/100 | מגמת ירידה | +0.8% | +9.7% |
| 2024-01-19 | 82/100 | מגמת עלייה | +3.7% | +4.0% |
| 2024-11-20 | 81/100 | התכנסות | -7.0% | -10.5% |
| 2025-10-03 | 81/100 | התכנסות | -0.0% | +9.3% |
| 2025-06-13 | 81/100 | התכנסות | +0.0% | +2.6% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
60
איכות
50
שווי
55
מומנטום
38
סיכון
42
סנטימנט
74
פונדמנטלי
50
כסף חכם
50
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את PRU...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Prudential Financial** מתמקד בעיקר בפעילות פיננסית ומשקיעתית של החברה, תוך דגש על שינויים בראיית השוק, פעולות גיוס הון והרחבת תיקי השקעות. בולטת הודעה על **PGIM** (חטיבת ניהול הון של Prudential), שפרסמה שני ETF חדשים בתחומי מניות קטנות-בינוניות בינלאומיות, לצד דיווחים על **העלאת שווי המניות** בעקבות תוצאות רווחיות מעל הצפוי בחצי הראשון של 2026 וגיוסי איגרות חוב לטווח הארוך. בנוסף, נדונו שינויים בתפיסת השוק והאפשרות לחזרה של המניה לעלייה לאחר דו"ח הרווחים האחרון.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Prudential Financial. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
14
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
35
פונדמנטלי
50
טכני
38
שווי
55
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+9%
נרטיב השוק
53
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+15
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של PRU מצביעה על **תופעת ההצטרפות לקהל (Herding)** כדומיננטית, עם משקיעים שמתאימים את פעולתם לירידה הכללית בשוק (AFL, ALL, AXP). העובדה שהנרטיב (64) מתרחק משמעותית מהמציאות (38) מעידה על **בias של אישוש** — משקיעים נוטים להמשיך להאמין בסיפור החיובי של החברה, למרות נתוני רווחים חלשים (-0.1%). בנוסף, רגש חיובי מוחלט (100/100) בניוז, יחד עם רגישות נייטרלית (RSI 53), מעורר גם **FOMO** אפשרי בקרב משקיעים שמחפשים הזדמנויות, אך ללא תנופה ממשית. השאלה המרכזית היא האם הנרטיב יתקיים עם נתוני רווחים חלשים, או שהמשקיעים יתחילו לבחון מחדש את ההצדקות של המניה — במיוחד אם היא תירד מתחת לתמיכה (4.4% מתחת למחיר הנוכחי).
עודכן: 07.09.2026, 07:34
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""PRU) Stock Sees Modest Fair Value Lift After Q2 Analyst Revisions""
""Insurers Are Buying Back More Stock as Pricing Softens""
""PGIM, the $1.5 trillion global asset management business of Prudential Financial, Inc., has launched two new core equity ETFs""
""Prudential’s stronger-than-expected second-quarter earnings""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 79/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 3/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מהדגשים הייחודיים של כל משקיע: גרהם ולינץ' (שניהם ציינו 79) רואים בה אפשרות משתלמת עבור משקיעים שמרנים או צמחים, בהתאמה, בזכות היחס בין מחיר לצמיחה. לעומתם, פישר (2) דחה אותה מוחלטית משום שלא מצא בה את האיכויות הארגוניות והצמיחה הארוכת טווח שדרש. שיטות כמו אלו של מרקס או בוגל/מלכיאל (31-42) מתמקדות בסיכונים או בהציפיות שברקע, ומציינות את המניה כמעורבת או מאוחרת במחזור, בעוד שובלן (70) ראה בה הצלחה אמיתית אך פחות מובהקת. הבדל נוסף הוא בין אנשי 'הצמיחה' (לינץ') לבין אנשי 'הערך' (גרהם), שזה האחרון דורש הנחה גדולה יותר, בעוד הראשון מסתפק במחיר נמוך יחסית לצמיחה.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 79
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 78
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 72
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 70
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 67
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 61
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 57
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 52
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 52
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 52
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 49
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 46
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 41
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 31
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 3
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
7.8%
שולי רווח נקי
6.3%
שולי EBITDA
—
ROE
11.0%
ROA
0.5%
ROIC
—
EPS
$10.05
מזומן
$19.71B
חוב כולל
$20.30B
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.71
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 25.8.2026 | $1.400 |
| 26.5.2026 | $1.400 |
| 25.5.2026 | $1.400 |
| 17.2.2026 | $1.400 |
| 16.2.2026 | $1.400 |
| 18.11.2025 | $1.350 |
| 17.11.2025 | $1.350 |
| 19.8.2025 | $1.350 |
| 18.8.2025 | $1.350 |
| 20.5.2025 | $1.350 |
| 19.5.2025 | $1.350 |
| 18.2.2025 | $1.350 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$93.24
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$77.46
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 8 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Barchart · 9.9.2026
SeekingAlpha · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Business Wire · 4.9.2026
SeekingAlpha · 4.9.2026
Simply Wall St. · 4.9.2026
Simply Wall St. · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
PR Newswire · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Motley Fool · 3.9.2026
ל-Prudential Financial (PRU) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PRU מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של PRU הוא 38/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 33.2%; צמיחת רווח נקי: 31.1%; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.23 (תשואה שנתית 3 שנים 6.6% / ירידה מקסימלית 29.0%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -13.7%; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
כן — ל-PRU יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Boyle Robert E | ניכוי מס במניות | 31.8.2026 | 115 | -115 | $117.60 |
| Boyle Robert E | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 353 | +353 | — |
| Boyle Robert E | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 353 | -353 | — |
| KAPPLER ANN M | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 7,652 | -7,652 | $125.01 |
| PRUDENTIAL INSURANCE CO OF AMERICA | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 214,746.359 | -214,746.359 | $24.75 |
| PRUDENTIAL FINANCIAL INC | רכישה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 3,000,000 | +3,000,000 | $10.00 |
| PRUDENTIAL FINANCIAL INC | רכישה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 3,000,000 | +3,000,000 | $10.00 |
| CASELLAS GILBERT F | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
| Di Sibio Carmine | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
| HUNDMEJEAN MARTINA | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 369 | +369 | $106.51 |
| CASELLAS GILBERT F | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 563 | +563 | $106.51 |
| Jones Wendy Elizabeth | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
| HUNDMEJEAN MARTINA | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
| Di Sibio Carmine | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 41 | +41 | $106.51 |
| HUNDMEJEAN MARTINA | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 197 | +197 | $106.51 |
| Jones Wendy Elizabeth | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 126 | +126 | $106.51 |
| Jones Wendy Elizabeth | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
| Mannen Maryann T. | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
| TODMAN MICHAEL | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
| Pianalto Sandra | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 92 | +92 | $106.51 |
| Pianalto Sandra | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
| POON CHRISTINE A | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 54 | +54 | $106.51 |
| Stoddard Thomas D | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
| TODMAN MICHAEL | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 170 | +170 | $106.51 |
| POON CHRISTINE A | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 23 | +23 | $106.51 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
13,546,466 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 12,096,608 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
77.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 68.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה