טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$218.98
▼ $7.37 (-3.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 10:34
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$55.29B
טווח יומי
$216.66 - $228.18
טווח שנתי
$183.00 - $339.95
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
NXPI היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-0.9% (1Y)
חוזקות: 10/32 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $98.78 מול מחיר $218.98 (-54.9%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
85/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
-0.4%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
26/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+6.7% … +13.6%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
60%
-8.8% … -5.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -1.9%.
הד #1 — פריצת מומנטום
2 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | -0.1% | -5.0% … +3.9% | +0.2% |
| 10D | 33% (15%–58%) | -2.1% | -6.9% … +6.0% | +0.3% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -1.9% | -7.1% … +7.1% | +1.1% |
| 40D | 47% (25%–70%) | -0.4% | -6.9% … +10.0% | +2.5% |
| 60D | 47% (25%–70%) | -1.1% | -9.1% … +10.3% | +3.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-06 | 85/100 | ✓ מגמת ירידה | +47.5% | +41.7% |
| 2018-09-18 | 81/100 | מגמת ירידה | -11.4% | -14.0% |
| 2025-01-16 | 80/100 | ✓ מגמת ירידה | +6.3% | -19.1% |
| 2024-10-23 | 80/100 | התכנסות | -6.8% | -8.6% |
| 2025-02-07 | 79/100 | התכנסות | -1.9% | -14.3% |
| 2025-12-01 | 78/100 | מגמת ירידה | +10.3% | +13.8% |
| 2024-08-29 | 77/100 | התכנסות | -1.5% | -9.0% |
| 2018-12-06 | 77/100 | התכנסות | -7.4% | +12.0% |
| 2024-10-02 | 77/100 | מגמת ירידה | +4.2% | -9.2% |
| 2022-04-29 | 76/100 | מגמת ירידה | +14.6% | +6.2% |
| 2023-10-06 | 76/100 | התכנסות | -8.8% | +8.6% |
| 2023-05-08 | 75/100 | התכנסות | +7.9% | +28.5% |
| 2022-10-04 | 74/100 | מגמת ירידה | -5.0% | -1.1% |
| 2024-12-11 | 73/100 | מגמת ירידה | -5.9% | -7.0% |
| 2025-10-23 | 73/100 | התכנסות | -16.6% | +5.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
52
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 2 ימים · $226.31
הראיה: FOMO score jumped from 10 to 39 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
37
איכות
58
שווי
38
מומנטום
26
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
80
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את NXPI...
הסיקור התקשורתי האחרון בנוגע לחברת **NXP Semiconductors** מתמקד בעיקר בהשפעות פוטנציאליות של דיווחים על רכישת חברות אחרות, כמו שיחות רכישה עם Ambarella, וכן בביצועיה השוקיים השונים בהשוואה לסטנדרטים כמו S&P 500. בנוסף, ניכרת התייחסות לגידול בערך האופציות של החברה, שמעידה על אי ודאות בשוק. במקביל, דיווחים על חברות מתחרות כמו ON Semiconductor מצביעים על תחרות חריפה בתחום חיפושיות וחומרה למחשוב. עם זאת, המידע על NXP עצמה מוגבל ומתמקד בעיקר בניתוחים כלכליים כללים ולא בפרטים מפורטים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על NXP Semiconductors. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
30
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
79
פונדמנטלי
80
טכני
26
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-30%
נרטיב השוק
74
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+34
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק בנקספי מצביעה על **התנגדות פסיכולוגית חזקה לירידות**, עם דומיננטיות של *Loss Aversion* (55 נקודות) בעקבות ירידה של 23% בשלושה חודשים. למרות סנטימנט חיובי (86/100) ודיסקונט משמעותי לערך הוגן (127%), המשקיעים נוטים להימנע מחשיפה נוספת, מה שמגביר את הסיכון ל**תגובה איטית לשינויים חיוביים עתידיים**. השאלה המרכזית היא האם הירידה הקודמת תוביל ל**תיקון פסיכולוגי** או ל**התעצמות של התנהגות הגנה** בפני רכישות נוספות. הנרטיב הגבוה בהרבה מהמציאות (גפ 32) מעורר חשש ל*Confirmation Bias*, אך ללא תנועות נפחיות או מחירים אגרסיביות, המצב נשאר יציב אך רגיש לשינוי.
עודכן: 09.09.2026, 01:23
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"investors weighed margin and memory-supply uncertainty"
"While NXP Semiconductors has lagged behind the S&P 500 Index over the past year"
"Investors need to pay close attention to NXPI stock based on the movements in the options market lately"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 93/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 10/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה: שיטות כמו **גרהם** ו**לינץ'** דורשות תנאים כלכליים-פיננסיים ברורים (כמו שווי נמוך יחסית או צמיחה ברורה), ולכן נותנות ציונים נמוכים לנקספיי, שכן היא לא עומדת בקריטריונים הקפדניים שלהם. לעומת זאת, **פישר** ו**לינץ'** דגלו באיכות וצמיחה ארוכת טווח, אך פישר מצא את נקספיי חסרה את 'חתימת האיכות' שלו, בעוד לינץ' דרש צמיחה-במחיר-סביר שלא נמצאה. שיטות כמו **לינץ'** ו**גרהם** (השמרני) דורשות ראיות ברורות לסיכון נמוך או יתרון משמעותי, בעוד שיטות כמו **שווגר** ו**מרקס (מחזור)** רואות בה פוטנציאל יחסי בתנאים הנוכחיים, גם אם לא ברור אם היא יוצאת דופן. **ליברמור** ו**שוובלן** מתמקדים במגמות שוק או תנהגות משקיעים, ולכן רואים בה סיכון או צמיחה לא-מובנת, בעוד **מרקס (עסקי)** ו**מלקיאל/בוגל** חושדים בציפיות כבר גבוהות או בחוסר יתרון משמעותי על פני השוק. כך, ההבדל בין 'קונה' (לשיטות כמו שווגר) ל'מכור' (לגרהם) נובע מההתמקדות האם בשוק, בעסק עצמו או בצמיחה ארוכת טווח.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 93
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 75
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 66
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 49
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 47
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 44
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 44
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 38
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 37
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 36
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 35
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 34
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 21
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 10
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
54.7%
שולי רווח תפעולי
24.8%
שולי רווח נקי
16.5%
שולי EBITDA
31.6%
ROE
20.1%
ROA
7.6%
ROIC
—
EPS
$8.00
מזומן
$3.27B
חוב כולל
$12.22B
יחס שוטף
2.05
חוב/הון
1.22
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 24.6.2026 | $1.014 |
| 23.6.2026 | $1.014 |
| 25.3.2026 | $1.014 |
| 24.3.2026 | $1.014 |
| 10.12.2025 | $1.014 |
| 9.12.2025 | $1.014 |
| 17.9.2025 | $1.014 |
| 16.9.2025 | $1.014 |
| 25.6.2025 | $1.014 |
| 24.6.2025 | $1.014 |
| 19.3.2025 | $1.014 |
| 18.3.2025 | $1.014 |
מחיר נוכחי
$218.98
שווי הוגן משוער (DCF)
$98.78
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-54.9%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-2.4%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -2.4% | $2.36B | $2.17B |
| 2 | -1.2% | $2.34B | $1.97B |
| 3 | 0.1% | $2.34B | $1.81B |
| 4 | 1.3% | $2.37B | $1.68B |
| 5 | 2.5% | $2.43B | $1.58B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$2.42B
Terminal Value
$38.28B
ערך נוכחי של Terminal Value
$24.88B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$34.08B
חוב נטו
$8.96B
שווי הון (Equity Value)
$25.12B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$39.54
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$7.04
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 5 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Trefis · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Zacks · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Simply Wall St. · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
MarketBeat · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
StockStory · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
StockStory · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Stocktwits · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
ל-NXP Semiconductors (NXPI) יש כרגע ציון StockIQ AI של 52/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NXPI מקבלת כרגע ציון 52/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של NXPI הוא $98.78, שזה 54.9% מתחת ל המחיר הנוכחי של $218.98. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של NXPI הוא 26/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 20.1% — חזק; יחס שוטף: 2.05.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $98.78 מול מחיר $218.98 (-54.9%); קלמר: 0.07 (תשואה שנתית 3 שנים 3.2% / ירידה מקסימלית 47.2%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -2.7%.
כן — ל-NXPI יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Hoffmann Michael Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 2,075 | +2,075 | — |
| Hoffmann Michael Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 2,075 | +2,075 | — |
| Micallef Andrew | מכירה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 1,000 | -1,000 | $315.57 |
| Micallef Andrew | מכירה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 8,942 | -1,000 | $315.57 |
| GAVRIELOV MOSHE | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 841 | +841 | — |
| Sundstrom Karl-Henrik | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 841 | +841 | — |
| Sundstrom Karl-Henrik | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | +1,035 | — |
| Sundstrom Karl-Henrik | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | -1,035 | — |
| GAVRIELOV MOSHE | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | -1,035 | — |
| GAVRIELOV MOSHE | ניכוי מס במניות | 10.6.2026 | 426 | -426 | $297.41 |
| Sundstrom Karl-Henrik | ניכוי מס במניות | 10.6.2026 | 513 | -513 | $297.41 |
| GAVRIELOV MOSHE | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | +1,035 | — |
| CLAYTON ANNETTE K | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | -1,035 | — |
| Chunyuan Gu | ניכוי מס במניות | 10.6.2026 | 418 | -418 | $297.41 |
| Foxx Anthony R | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | +1,035 | — |
| Staiblin Jasmin | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 841 | +841 | — |
| SUMME GREGORY L | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | +1,035 | — |
| Olving Lena | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | +1,035 | — |
| CLAYTON ANNETTE K | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 841 | +841 | — |
| Olving Lena | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | -1,035 | — |
| Olving Lena | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 841 | +841 | — |
| Foxx Anthony R | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 1,035 | -1,035 | — |
| CLAYTON ANNETTE K | ניכוי מס במניות | 10.6.2026 | 513 | -513 | $297.41 |
| Olving Lena | ניכוי מס במניות | 10.6.2026 | 513 | -513 | $297.41 |
| SUMME GREGORY L | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 841 | +841 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,592,350 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,874,633 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 53.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה