טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$68.28
▼ $0.60 (-0.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 07:43
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$13.77B
טווח יומי
$67.63 - $69.80
טווח שנתי
$58.16 - $83.64
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
MAS היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
-6.8% (1Y)
חוזקות: 6/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: -15.92
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
81/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+4.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
45/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
33%
+7.3% … +17.9%
🟡 בסיסי
20%
+0.4% … +0.7%
🔴 יורד
47%
-11.8% … -2.8%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-33% מהמקרים (רווח סמך 95%: 15%–58%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.1%.
הד #1 — פריצת מומנטום
8 מקרים · 25% הצלחה היסטורית
הד #2 — היפוך מאזור מכירת יתר
3 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | -0.4% | -2.2% … +2.9% | -0.0% |
| 10D | 47% (25%–70%) | -1.2% | -3.5% … +4.3% | +0.3% |
| 20D | 33% (15%–58%) | +0.1% | -4.9% … +4.4% | +0.8% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +4.8% | -1.7% … +12.6% | +1.4% |
| 60D | 73% (48%–89%) | +7.6% | -0.8% … +25.8% | +1.9% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-04-03 | 81/100 | התכנסות | -2.8% | -5.6% |
| 2025-03-18 | 80/100 | מגמת ירידה | -12.5% | -9.7% |
| 2020-10-30 | 79/100 | התכנסות | +0.1% | +2.6% |
| 2023-09-20 | 79/100 | התכנסות | -6.9% | +27.0% |
| 2024-06-06 | 79/100 | התכנסות | -2.0% | +16.7% |
| 2020-03-03 | 78/100 | התכנסות | -19.9% | +8.5% |
| 2022-02-09 | 78/100 | ✓ מגמת ירידה | -11.1% | -12.4% |
| 2023-03-15 | 78/100 | התכנסות | -2.8% | +7.6% |
| 2023-10-04 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | +0.8% | +28.1% |
| 2024-07-05 | 77/100 | מגמת ירידה | +15.9% | +29.7% |
| 2021-09-30 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | +17.9% | +24.6% |
| 2025-11-05 | 77/100 | מגמת ירידה | +1.6% | +7.3% |
| 2024-12-23 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | +7.3% | -4.2% |
| 2022-09-20 | 76/100 | מגמת ירידה | +0.7% | +3.7% |
| 2023-10-20 | 75/100 | ✓ מגמת ירידה | +20.5% | +36.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
42
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
47
שווי
50
מומנטום
13
סיכון
54
סנטימנט
56
פונדמנטלי
62
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את MAS...
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Masco** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים והערכות שוק בנוגע לסטוקה. מקורות שונים מדגישים את העלייה הקלה (0.9%) בשווי המניה לאחר דוח הרווחים האחרון, תוך התייחסות להערכות עתידיות ויחסי היחס בין מחיר המניה לערך הפנימי שלה, שנראה "זול" בהשוואה למודל DCF. בנוסף, ניכר דיון כללי על תעשיית ה"אינדוסטריאלס" (כולל Masco), שנחשבת רגישה יותר לשינויים כלכליים ולציפיות לירידה בשוק. כמו כן, חברת **Behr Paint** (חטיבה של Masco) זכתה לסיקור נפרד בהקשר הצבע "שנת 2027" שלה, אך לא קשור ישירות לפעילות הכללית של החברה. המקורות אינם מציגים אירועים משמעותיים או חדשות פנימיות חדשות על Masco עצמה, אלא ניתוחים שוקיים ופרטים על חטיבה ספציפית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Masco. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 5 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
68
פונדמנטלי
62
טכני
13
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-8%
נרטיב השוק
39
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+2
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של MAS מצביעה על **תופעה של 'Anchoring' דומיננטית** (27 נקודות), עם רגישות גבוהה לתמיכה הנוכחית (3.7% מעל רף). הנרטיב החיובי (נרטיב גפ 8) מול מציאות שלילית (רווחים סטאזי, ירידה במרגינים) מעלה סיכוי גבוה ל**Confirmation Bias**, שם משקיעים חושבים שהמניה תמשיך לעלות על בסיס סיפורים חיוביים בלבד. עם זאת, **Herding** (32 נקודות) מצביע על כך שהמניה עוקבת אחר תנועות של חברות דומות, אך ללא דחף משמעותי. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או ימכרו כאשר המניה תגיע לתמיכה, או שמא יתעורר דחף למכירה רק אם הנרטיב יתמוטט? **Breakers** כגון ירידה מתחת לתמיכה או פיצול בנרטיב (למשל, הודעה שלילית על EPS) עלולים לשנות את הדינמיקה.
עודכן: 07.09.2026, 03:26
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Masco stock has delivered a total return of 32.0% over the past five years, and current valuation checks suggest the market price may still sit below an internally estimated intrinsic value based on a Discounted Cash Flow (DCF) approach."
"investors seem to be forecasting a downturn - over the past six months, the industry has pulled back by 1.5%. This performance is a noticeable divergence from the S&P 500’s 11.6% return."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 97/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 16/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מהשקפות שונות לגבי סוגי השקעה, רגישות למגמות ודרישות איכותיות. מקאי ונסלון, שנשענים על ניתוח מחזורי ושליטה בטירוף המונים, רואים בה מניה יציבה יחסית, קרובה יותר למכירת יתר. לעומתם, פישר ולינץ', שדורשים צמיחה איכותית וברורה, דורשים ראיות חזקות יותר שמנסה זו לא מציגה. גרהם, עם מבחני הערך העמוקים שלו, מעריך אותה כמעורבת אך לא מספיק יציבה לשיטתו היוזמת. ליברמור, שמתמקד במגמות, רואה בה מגמה שלילית, בעוד שמרקס ומאוסל, שמתמקדים בסיכון וצמיחה מתונה, רואים בה אופציה סבירה אך לא מובהקת. ההבדל בין השיטות מתמקד בין היתר באיזון בין יציבות למגמה, עומק ניתוח הערך, ודרישות לצמיחה ברורה.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 97
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 74
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 72
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 67
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 64
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 64
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 62
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 60
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 59
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 58
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 42
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 40
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 17
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 17
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 16
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
35.4%
שולי רווח תפעולי
16.5%
שולי רווח נקי
10.7%
שולי EBITDA
18.5%
ROE
-437.8%
ROA
15.6%
ROIC
—
EPS
$3.87
מזומן
$647.00M
חוב כולל
$2.94B
יחס שוטף
1.81
חוב/הון
-15.92
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 24.8.2026 | $0.320 |
| 22.5.2026 | $0.320 |
| 21.5.2026 | $0.320 |
| 20.2.2026 | $0.320 |
| 19.2.2026 | $0.320 |
| 7.11.2025 | $0.310 |
| 6.11.2025 | $0.310 |
| 8.8.2025 | $0.310 |
| 7.8.2025 | $0.310 |
| 23.5.2025 | $0.310 |
| 22.5.2025 | $0.310 |
| 21.2.2025 | $0.310 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$0.88
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$4.82
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 11 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
MT Newswires · 11.9.2026
Yahoo · 28.8.2026
Zacks · 28.8.2026
MT Newswires · 28.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
StockStory · 28.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
Simply Wall St. · 27.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
Zacks · 26.8.2026
PR Newswire · 26.8.2026
GlobeNewswire · 26.8.2026
Benzinga · 25.8.2026
MT Newswires · 25.8.2026
SeekingAlpha · 21.8.2026
ל-Masco (MAS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 42/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
MAS מקבלת כרגע ציון 42/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של MAS הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: -15.92; יחס שוטף: 1.81; חוב/הון: -15.92.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.24 (תשואה שנתית 3 שנים 7.5% / ירידה מקסימלית 31.6%); תשואה על ההון (ROE): -437.8% (שלילי).
כן — ל-MAS יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-5 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Denari Aine | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,650 | +2,650 | — |
| Sandeep Reddy | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,650 | +2,650 | — |
| Coombe Gary A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,650 | +2,650 | — |
| Ffolkes Marie A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,650 | +2,650 | — |
| O'HERLIHY CHRISTOPHER A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,650 | +2,650 | — |
| PAYNE LISA A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,650 | +2,650 | — |
| PLANT JOHN C | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,650 | +2,650 | — |
| Alexander Mark R. | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,650 | +2,650 | — |
| Stevens Charles K. III | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 2,650 | +2,650 | — |
| PAYNE LISA A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 16,487 | +2,650 | — |
| PLANT JOHN C | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 50,574 | +2,650 | — |
| Alexander Mark R. | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 23,469 | +2,650 | — |
| O'HERLIHY CHRISTOPHER A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 51,766 | +2,650 | — |
| Sandeep Reddy | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 10,460 | +2,650 | — |
| Stevens Charles K. III | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 18,090 | +2,650 | — |
| Coombe Gary A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 3,630 | +2,650 | — |
| Ffolkes Marie A | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 24,517 | +2,650 | — |
| Denari Aine | הענקה/פרס ממעסיק | 8.5.2026 | 13,970 | +2,650 | — |
| PAYNE LISA A | מכירה בשוק הפתוח | 7.3.2026 | 2,006 | -2,006 | $63.66 |
| PAYNE LISA A | מכירה בשוק הפתוח | 7.3.2026 | 14,729 | -14,729 | $63.66 |
| PAYNE LISA A | מכירה בשוק הפתוח | 7.3.2026 | 13,837 | -14,729 | $63.66 |
| PAYNE LISA A | מכירה בשוק הפתוח | 7.3.2026 | 1,929 | -2,006 | $63.66 |
| Shah Jai | ניכוי מס במניות | 6.3.2026 | 4,410 | -4,410 | $63.66 |
| Shah Jai | ניכוי מס במניות | 6.3.2026 | 45,966 | -4,410 | $63.66 |
| Eisman Heath M | מכירה בשוק הפתוח | 26.2.2026 | 12,510 | -747 | $71.92 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,266,339 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 9,333,031 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
66.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 64.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה