טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Materials · ·
$62.01
▼ $2.24 (-3.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 17:59
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$20.03B
טווח יומי
$61.69 - $63.62
טווח שנתי
$41.58 - $83.94
בטא
—
דוח כספי הבא
29.10.2026
LYB היא מניה מסקטור חומרי גלם — כרייה, כימיקלים ומתכות — חומרי הגלם שמזינים תעשיות אחרות, רגיש למחירי סחורות.
+20.0% (1Y)
חוזקות: 9/28 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 0.02
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -1.4% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
82/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+0.4%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
71/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+3.0% … +7.1%
🟡 בסיסי
7%
-0.1% … -0.1%
🔴 יורד
47%
-7.8% … -3.8%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.1%.
הד #1 — פריצת מומנטום
6 מקרים · 33% הצלחה היסטורית
הד #2 — האצת מגמה
4 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +1.9% | -1.1% … +3.7% | +0.1% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +1.6% | -3.2% … +5.7% | +0.1% |
| 20D | 47% (25%–70%) | -0.1% | -5.9% … +3.6% | +0.4% |
| 40D | 40% (20%–64%) | +0.4% | -5.5% … +8.6% | +0.2% |
| 60D | 53% (30%–75%) | +3.6% | -6.5% … +6.1% | -0.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2020-09-01 | 82/100 | התכנסות | +3.0% | +30.5% |
| 2022-03-04 | 80/100 | התכנסות | +6.4% | +17.6% |
| 2023-05-01 | 80/100 | התכנסות | -7.3% | +3.6% |
| 2021-08-31 | 79/100 | התכנסות | -4.5% | -8.8% |
| 2018-04-12 | 79/100 | התכנסות | +8.4% | +6.6% |
| 2023-09-07 | 79/100 | ✓ מגמת עלייה | -8.2% | -3.4% |
| 2025-03-05 | 78/100 | התכנסות | -7.3% | -25.9% |
| 2022-05-16 | 78/100 | מגמת עלייה | -9.2% | -14.9% |
| 2023-07-24 | 78/100 | התכנסות | +7.8% | +4.3% |
| 2024-04-30 | 78/100 | התכנסות | -3.2% | -2.7% |
| 2024-08-22 | 77/100 | התכנסות | -2.4% | -14.2% |
| 2024-03-19 | 77/100 | מגמת עלייה | -0.1% | -4.3% |
| 2023-12-04 | 77/100 | התכנסות | +2.6% | +5.7% |
| 2023-06-09 | 77/100 | התכנסות | +3.1% | +12.0% |
| 2024-02-08 | 77/100 | התכנסות | +4.2% | +5.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLB (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
45
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
47
שווי
50
מומנטום
55
סיכון
54
סנטימנט
62
פונדמנטלי
31
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את LYB...
הסיקור התקשורתי האחרון על **LyondellBasell** מתמקד בעיקר בתוצאות הכספיות החזקות של החברה לשניון 2026, שהפתיעו את השוק והציגו שיפור משמעותי בהשוואה לציפיות. בנוסף, החברה זכתה לתשומת לב עקב דיווחים על עניין פוטנציאלי בהשתלטות על חלק ממערך הכימיקלים של **Shell**, הערך בכ-8 מיליארד דולר, מה שמעלה את השווי השוקי שלה ל-65.20 דולר לסחורה. תנאי השוק המיטיבים, כולל עלייה במחירי הנפט והכימיקלים, תורמים לגידול של 46.88% בשווי המניות בשנה האחרונה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על LyondellBasell. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 5 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
8
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
46
פונדמנטלי
31
טכני
55
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
+7%
נרטיב השוק
47
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+10
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של LYB מצביעה על **קונפליקט פסיכולוגי מובהק**: מניה זו עולה בזמן ששותפותיה יורדות (Herding דומיננטי, 24 ציון), אך הנרטיב החיובי (נרטיב גאפ +12) לא תואם את הנתונים הכספיים (רווחים יורדים, מרגינים נופלים). זה יוצר **בias של Confirmation Bias** — משקיעים נוטים להאמין בנרטיב החיובי ולהתעלם מהמספרים, תוך שהם חושבים שהמניה 'תעוף' (אפילו עם מומנטום שלילי). השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו לרכוש בזמן שהמניה מתחת ל-200 יום ובעוד שותפותיה יורדות, או שהם יתעוררו מההתעלמות (Confirmation Bias) כשהנתונים יתגברו על הנרטיב?
עודכן: 08.09.2026, 16:18
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""LyondellBasell Industries (LYB) drew fresh attention after a report linked it to early stage bids for Shell’s U.S. chemicals business""
""LyondellBasell remains a Buy at $63, with Q2 results far exceeding expectations due to favorable market conditions""
""share price now at US$65.20 and a year to date share price return of 46.88%""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 83/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהשקפות יסוד שונות על השוק, סיכון וצמיחה. גרהם-היוזם (97) מתמקד בחוסר נתונים, בעוד גרהם השמרן (76) רואה בה אטרקטיביות עקב שווי סביר יחסית — ההבדל בין 'יוזם' ל'שמרן' הוא סובלנות לסיכון. מרקס (65) ומאקאי (78) רואים סיכונים מתומחרים אך לא בולטים, בעוד לינץ' (22) ופישר (7) דורשים צמיחה ברורה או איכות ייחודית שאינה נראית כאן. ליברמור (30) ושוואגר (19) מתנגדים לחלוטין עקב מגמה שלילית או חוסר סטאפ, בעוד הוסל (38) רואה בה תנודתיות שיכולה לפגוע בחזקים. ההבדל בין 'נלסון' (57) ו'מאקאי' (78) מראה כיצד מחזור השוק מושפע מההבנה האם יש 'טירוף מונים' או רק אי-וודאות.
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 97
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 83
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 76
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 68
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 67
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 60
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 59
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 59
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 51
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 41
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 39
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 26
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 22
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 7
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
8.5%
שולי רווח תפעולי
-1.4%
שולי רווח נקי
-2.4%
שולי EBITDA
3.2%
ROE
-7.3%
ROA
-2.2%
ROIC
—
EPS
-$2.34
מזומן
$3.44B
חוב כולל
$226.00M
יחס שוטף
1.77
חוב/הון
0.02
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 24.8.2026 | $0.690 |
| 1.6.2026 | $0.690 |
| 31.5.2026 | $0.690 |
| 2.3.2026 | $0.690 |
| 1.3.2026 | $0.690 |
| 1.12.2025 | $1.370 |
| 30.11.2025 | $1.370 |
| 25.8.2025 | $1.370 |
| 24.8.2025 | $1.370 |
| 2.6.2025 | $1.370 |
| 1.6.2025 | $1.370 |
| 10.3.2025 | $1.340 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
—
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
—
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 12 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Barchart · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
24/7 Wall St. · 13.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Fintel · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Kiplinger · 10.9.2026
Zacks · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
SeekingAlpha · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Zacks · 2.9.2026
Yahoo · 25.8.2026
Simply Wall St. · 25.8.2026
MT Newswires · 25.8.2026
ל-LyondellBasell (LYB) יש כרגע ציון StockIQ AI של 45/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
LYB מקבלת כרגע ציון 45/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של LYB הוא 55/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 0.02; יחס שוטף: 1.77; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -1.4% (שלילי); שולי רווח נקי: -2.4% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
כן — ל-LYB יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Karlin Bridget E | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 615 | +615 | — |
| Karlin Bridget E | ניכוי מס במניות | 30.6.2026 | 73 | -73 | $52.65 |
| KAMSKY VIRGINIA A | ניכוי מס במניות | 30.6.2026 | 100 | -100 | $52.65 |
| KAMSKY VIRGINIA A | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 561 | +561 | — |
| KAMSKY VIRGINIA A | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 10,383 | +561 | — |
| KAMSKY VIRGINIA A | ניכוי מס במניות | 30.6.2026 | 10,283 | -100 | $52.65 |
| Karlin Bridget E | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 7,320 | +615 | — |
| Karlin Bridget E | ניכוי מס במניות | 30.6.2026 | 7,247 | -73 | $52.65 |
| Benet Lincoln E | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 1,410 | -1,410 | $69.72 |
| AIGRAIN JACQUES | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 575 | -575 | $69.72 |
| Buchanan Robin W.T. | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 1,247 | -1,247 | $69.72 |
| CHASE ANTHONY R | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 540 | -540 | $69.72 |
| FARLEY CLAIRE S | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 565 | -565 | $69.72 |
| Dudley Robert W. | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 708 | -708 | $69.72 |
| Griffin Rita E | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 639 | -639 | $69.72 |
| KAMSKY VIRGINIA A | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 593 | -593 | $69.72 |
| Karlin Bridget E | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 521 | -521 | $69.72 |
| Hanley Michael Sean | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 540 | -540 | $69.72 |
| Manifold Albert Jude | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 689 | -689 | $69.72 |
| KAMSKY VIRGINIA A | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 9,822 | -593 | $69.72 |
| AIGRAIN JACQUES | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 37,534 | -575 | $69.72 |
| FARLEY CLAIRE S | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 26,341 | -565 | $69.72 |
| CHASE ANTHONY R | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 13,603 | -540 | $69.72 |
| Buchanan Robin W.T. | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 22,165 | -1,247 | $69.72 |
| Benet Lincoln E | ניכוי מס במניות | 22.5.2026 | 13,381 | -1,410 | $69.72 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
13,950,743 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 12,337,210 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
66.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 55.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה