טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$93.01
▼ $1.38 (-1.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 10:49
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$92.43 - $94.01
טווח שנתי
$74.38 - $106.06
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$92.34
התנגדות
$106.06
LLYVA היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-2.1% (1Y)
חוזקות: 4/28 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח נקי
צמיחת רווח נקי: 22.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מתחת לממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (63/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
50
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
63
איכות
58
שווי
45
מומנטום
23
סיכון
50
סנטימנט
92
פונדמנטלי
52
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Liberty Live Holdings, Inc. (Series A Liberty Live Group)** מתמקד בעיקר בחברה האם שלה, **Liberty Media**, ובהתפתחויות הקשורות לקבוצת ספורט וטכנולוגיה שלה, במיוחד בתחום פורמולה 1. בין הנושאים הבולטים: פרסום שיתופי פעולה עסקיים גדולים, כגון הפартנריות בין פורמולה 1 ל-FlexJet, והענקת פרסים לקבוצות קהילתיות שונות במסגרת תחרויות פורמולה 1. בנוסף, דווח על ירידה ברווחים של Liberty Media בקו הרבעוני השני של 2026, אך אין מידע מפורט על Liberty Live Holdings עצמה. המקורות אינם מציגים סיקור נרחב או מידע חדשני על החברה, ולכן אין תמונה מלאה של פעילותה האחרונה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Liberty Live Holdings, Inc. - Series A Liberty Live Group. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 9 מתוך 14 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
86
פונדמנטלי
52
טכני
23
שווי
45
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-2%
נרטיב השוק
56
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+14
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של LLYVA מצביעה על **אפקט האנכורינג** כדומיננטי (61 נקודות), עם התמקדות יתר בערך התמיכה הקרובה (2.0% בלבד). העובדה שהמניה נמצאת קרוב לתמיכה, אך עם רגישות נמוכה (RSI 38) וירידה מומנטום, מעידה על ספקנות מוגברת בקרב משקיעים. התנהגות ההרדף (50 נקודות) מצביעה על התאמה פסיבית לתנועות היריבים, אך ללא דחף חזק לקנייה או מכירה. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להסתמך על התמיכה הקרובה או אם ירידה נוספת תגרום לשינוי במצב הפסיכולוגי. הנסיגה הקלה ביחס ליריבים (1.3% מול 2.3%) מעידה על אי ודאות, אך לא על פאניקה מוחלטת.
עודכן: 09.09.2026, 08:38
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"F1 BUSINESS SUMMIT RETURNS TO FORMULA 1 HEINEKEN LAS VEGAS GRAND PRIX WEEKEND"
"Starlight Children’s Foundation wins British F1® Allwyn Global Community Award to make hospital stays kinder for children"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 94/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 27/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה ביסודות השקעה שונים. גרהם ופישר, למשל, דורשים מבחנים קפדניים של שווי ושליטה באיכות העסק, ולכן נותנים ציונים נמוכים (50 ו-47 בהתאמה) בגלל חוסר ברור ברווחיות או יציבות. לעומתם, לינץ' (71) וובלן (71) רואים פוטנציאל בצמיחה האמיתית של העסק, מה שמבדיל אותם משיטות שמתמקדות יותר במצב הנוכחי או במחזור השוק. ליברמור (23) ובעג'וט (31) מתמקדים בסיכונים מיידיים כמו נזילות או מגמות שליליות, ולכן מגיעים למסקנות קשות יותר, בעוד שמרקס (62) ומאקל/בוגל (47) מתייחסים למצב מעורב, בין אם בגלל ציפיות גבוהות או חוסר יתרון ברור על פני השוק. כל שיטה משקפת עולם שונה של השקעה — בין אם זה שווי, צמיחה, סיכון או מגמות — ולכן הגיעות שונות.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 72
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 64
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 64
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 58
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 57
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 53
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 49
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 49
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 49
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 47
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 46
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 36
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 29
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 27
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
33.7%
שולי רווח תפעולי
12.9%
שולי רווח נקי
12.4%
שולי EBITDA
—
ROE
7.1%
ROA
3.6%
ROIC
—
EPS
—
מזומן
$545.49M
חוב כולל
$3.33B
יחס שוטף
1.46
חוב/הון
0.66
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$30.97
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$10.60
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 3 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 14 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
SeekingAlpha · 14.8.2026
MT Newswires · 6.8.2026
ChartMill · 3.8.2026
PR Newswire · 28.7.2026
GlobeNewswire · 2.7.2026
PR Newswire · 1.7.2026
GlobeNewswire · 25.6.2026
Motley Fool · 24.5.2026
ל-Liberty Live Holdings, Inc. - Series A Liberty Live Group (LLYVA) יש כרגע ציון StockIQ AI של 50/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
LLYVA מקבלת כרגע ציון 50/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של LLYVA הוא 23/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח נקי: 22.9%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; -4.0% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור LLYVA.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-13 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Wilm Renee L | ניכוי מס במניות | 5.3.2026 | 2,814 | -2,814 | $97.20 |
| Hollingsworth Chad | ניכוי מס במניות | 5.3.2026 | 609 | -609 | $97.20 |
| Wendling Brian J | ניכוי מס במניות | 5.3.2026 | 1,491 | -1,491 | $97.20 |
| Hollingsworth Chad | ניכוי מס במניות | 5.3.2026 | 1,276 | -609 | $97.20 |
| Wendling Brian J | ניכוי מס במניות | 5.3.2026 | 18,955 | -1,491 | $97.20 |
| Wilm Renee L | ניכוי מס במניות | 5.3.2026 | 16,792 | -2,814 | $97.20 |
| Wendling Brian J | הענקה/פרס ממעסיק | 16.2.2026 | 3,180 | +3,180 | — |
| Hollingsworth Chad | הענקה/פרס ממעסיק | 16.2.2026 | 1,241 | +1,241 | — |
| Wilm Renee L | הענקה/פרס ממעסיק | 16.2.2026 | 6,205 | +6,205 | — |
| Hollingsworth Chad | הענקה/פרס ממעסיק | 16.2.2026 | 1,885 | +1,241 | — |
| Wendling Brian J | הענקה/פרס ממעסיק | 16.2.2026 | 20,446 | +3,180 | — |
| Wilm Renee L | הענקה/פרס ממעסיק | 16.2.2026 | 19,606 | +6,205 | — |
| BERKSHIRE HATHAWAY INC | מכירה בשוק הפתוח | 16.1.2026 | 7,685 | -7,685 | $83.72 |
| BUFFETT WARREN E | מכירה בשוק הפתוח | 16.1.2026 | 10,587,143 | -7,685 | $83.72 |
| BERKSHIRE HATHAWAY INC | מכירה בשוק הפתוח | 15.1.2026 | 18,125 | -18,125 | $84.04 |
| BUFFETT WARREN E | מכירה בשוק הפתוח | 15.1.2026 | 10,594,828 | -18,125 | $84.04 |
| BERKSHIRE HATHAWAY INC | מכירה בשוק הפתוח | 14.1.2026 | 59,411 | -59,411 | $83.79 |
| BUFFETT WARREN E | מכירה בשוק הפתוח | 14.1.2026 | 10,612,953 | -59,411 | $83.79 |
| BERKSHIRE HATHAWAY INC | מכירה בשוק הפתוח | 13.1.2026 | 30,643 | -30,643 | $82.78 |
| BUFFETT WARREN E | מכירה בשוק הפתוח | 13.1.2026 | 10,672,364 | -30,643 | $82.78 |
| BERKSHIRE HATHAWAY INC | מכירה בשוק הפתוח | 12.1.2026 | 66,568 | -66,568 | $83.27 |
| BUFFETT WARREN E | מכירה בשוק הפתוח | 12.1.2026 | 10,703,007 | -66,568 | $83.27 |
| BERKSHIRE HATHAWAY INC | מכירה בשוק הפתוח | 9.1.2026 | 18,689 | -18,689 | $82.40 |
| BUFFETT WARREN E | מכירה בשוק הפתוח | 9.1.2026 | 10,769,575 | -18,689 | $82.40 |
| BERKSHIRE HATHAWAY INC | מכירה בשוק הפתוח | 8.1.2026 | 65,071 | -65,071 | $82.25 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,311,243 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,556,819 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
65.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 72.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה